Форум на Движението | Помощ Участници Календар |
Страници: (3) 1 [2] 3 ( последно съобщение ) |
Нещо за размисъл, ТЕЛЕГОНИЯТА
тохол |
Публикувано на: 4.9.2005, 18:01
|
Участник Група: Участници Съобщения: 43 Участник # 46 Дата на регистрация: 26-July 05 |
Като пушиш цигари, пиеш алкохол, нервираш(издразняш) се, ядеш ла**а от супермаркета си разкатаваш ма***та на ДНК-то - доказано!!!
Какви разврати, интер-раси и девици? Тия дето ги употребяват вече са се отписали от човешкия род, а не само от българсия! Аз гледам да допълня нещо. ЛЕМС, пазим ви момичета, ама вие ни създавате и като такива си мислех, че знаете повече.Ако беше като едно време с меч да ви опазим, веднага щах да се развъртя.Сега обаче вас ви атакуват най-силно, защото сте податливи на внушения - медийни например. -------------------- ??? ????! ?????? ????? ????????? ?????? ?????.
|
тохол |
Публикувано на: 4.9.2005, 18:08
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 43 Участник # 46 Дата на регистрация: 26-July 05 |
цитати -------------------- ??? ????! ?????? ????? ????????? ?????? ?????.
|
||
ЛЕМС |
Публикувано на: 4.9.2005, 18:37
|
||
Участник Група: Изгонени Съобщения: 293 Участник # 26 Дата на регистрация: 22-July 05 |
Въпрос на психическа устойчивост е и на Възпитание. -------------------- ??????????????? ? ?????? ? ????????.
|
||
blag009 |
Публикувано на: 4.9.2005, 19:19
|
||||
Участник Група: Участници Съобщения: 234 Участник # 49 Дата на регистрация: 27-July 05 |
ЛЕМС,чадо преведи статията с нюансите и ти гарантирам ПЪЛЕН РАЗБОР.Това което четох до тук, ми напомня вица как навремето др.Лисенко казва горе-долу следното: --""Следвайки указанията на др. Сталин ,стигнах до следният извод, относно БУРЖОАЗНОТО ТЪЛКУВАНЕ НА ДНК " Ако на деден индивид на всяко едно поколение искуствено премахваш НЕЩО,то рано или късно се ражда без него-ТОВА Е ИСКУСТВЕНОТО ИЗМЕНЕНИЕ НА ДНК-то ,ДРУГАРИ".Става Курчатов или Капица и т.н. ДОСТОЙНИ руски учени да искаш и пита: -Др.Лисенко да разбираме ли ,че ако на ЕДНА крава,на всяко едно поколение постояно режеме рогата ...ТО СЛЕД ВРЕМЕ ,шъ се раждат крави без... РОГА? -Точно така др.Курчатов ВИЕ прекрасно разбрахте МОЯТА теория,БРАВИСИМОС ДРУГАРЮ! Тогава Курчатов пита най-невидно -- И ДО КОГА ЖЕНИТЕ ШЪ СЕ РАЖДАТ ДЕТСТВЕНИИ,ДРУГАРЮ?"" Та ЛЕМС това е само за загрявка като чета отгоре-отгоре -------------------- ???? ?????? ??? ???????? ????? ??????? ??, ?? ?????? ?????????!"
|
||||
тохол |
Публикувано на: 4.9.2005, 19:27
|
Участник Група: Участници Съобщения: 43 Участник # 46 Дата на регистрация: 26-July 05 |
По времето на другаря Сталин не са знаели за ДНК. Предполага ли са нещо такова, и най-вече нацистите.
ЛЕМС, знаеше ли го тоя виц -------------------- ??? ????! ?????? ????? ????????? ?????? ?????.
|
blag009 |
Публикувано на: 4.9.2005, 19:33
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 234 Участник # 49 Дата на регистрация: 27-July 05 |
Алеле "тохол" туй за ДНК-то сериозно ли го говориш???????? Е,всеки има право на СВОИ ИСТИНИ -------------------- ???? ?????? ??? ???????? ????? ??????? ??, ?? ?????? ?????????!"
|
||
тохол |
Публикувано на: 4.9.2005, 19:50
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 43 Участник # 46 Дата на регистрация: 26-July 05 |
Погледни през петдесет и коя година е открита Дезокси-Рибонуклеиновата-Киселина и после раздазвай вицове за Сталин, Старче Наци-тата са правили изследванията в тази област, съветите може би са се интересували от производството на 100 кила жито от един стрък и дотам... Вместо да се заяждаш, кажи с какво не си съгласен моите постинги. Дори и да не съм прав ти си два пъти повече offtopic от мен. Разбира се, че всеки има право на своя истина, не ни нивелирай!!! -------------------- ??? ????! ?????? ????? ????????? ?????? ?????.
|
||
blag009 |
Публикувано на: 4.9.2005, 20:53
|
||||
Участник Група: Участници Съобщения: 234 Участник # 49 Дата на регистрация: 27-July 05 |
Според теб приятел да разбирам ли че ДРЕВНИТЕ ЕЛИНИ са имали електронен микроскоп и тем подобна техника ЩОМ са говорили за АТОМ Та към темата Първо: Защо все пак жените имат детствени ципи?Дай някакво тълкуване или хипотеза.Тя моята е лесна...ИМЕННО ЗА ИЗБЯГВАНЕ НА КЪРВОСМЕШЕНИЕТО и т.н.от преди да кажем 50-100 000 години.Или при смяната на карамьоновци със нидерлански чувечета и т.н.не им знам кой кой е по-напред в ЕВОЛЮЦИЯТА???? Второ: Четох някъде че например мишките имат такъв развит нюх,ЧЕ МОГАТ ДА ПОДУШАТ ПРИМЕРНО 15 ВЕРИГА НО 6 ГНОМ НЯ 36 ПОДВРЪЗКА НА ДНК-то,КОЕТО ПОКАЗВА НА МИШЛЕТО ЧЕ ТОВА МУ Е ПЪРВАТА БРАТОВЧЕТКА. Трето:Четох че вероятноста вторито и т.н. дете да са "ЛЕКО" ОБРАТНИ е в пъти по голяма?Ако пък БАЩИТЕ са различни вероятноста е ПО-МАЛКА и т.н. Четвърто:Затова моля ЛЕМС ,да преведе статията Пето... ШЪ ТЪКАТА,ТЪКАТА И накрая ШЕСТО: Не се заяждай със СТАРЧЕТАТА,че през компито ШЪ сваля ЧЕЙНЕТО И ШЪ ТЕ ЗАРЪФАМ -------------------- ???? ?????? ??? ???????? ????? ??????? ??, ?? ?????? ?????????!"
|
||||
Севар |
Публикувано на: 4.9.2005, 21:17
|
||
Отдаден Група: Участници Съобщения: 2 371 Участник # 13 Дата на регистрация: 11-July 05 |
Копирано от някъде: "През май 1996 г. в Москва екип на Пьотр Гаряев директно е демонстрирал как слово и образи могат да съживяват поразени или да убиват и извършват чудовищни мутации на живи организми, стотици пъти по-тежки от последствията от атомно облъчване. (Виж книгата "АЗ-ът на българи- те".) Три години след това самият Гаряев заявява пред вестник "168 часа" от 09/15.04.1999 г.: "Доскоро беше прието, че генетичните молекули на ДНК имат веществена природа." Ако някой намери нещо на тоя на български, да се обади. |
||
blag009 |
Публикувано на: 4.9.2005, 21:24
|
Участник Група: Участници Съобщения: 234 Участник # 49 Дата на регистрация: 27-July 05 |
Севар , иди на ГУГЛЕТО напиши името но чиляка и шъ ти "пъкне" нужната информация.В момента му хвърлям едно "око".
-------------------- ???? ?????? ??? ???????? ????? ??????? ??, ?? ?????? ?????????!"
|
blag009 |
Публикувано на: 4.9.2005, 21:33
|
Участник Група: Участници Съобщения: 234 Участник # 49 Дата на регистрация: 27-July 05 |
Ето нещо ЗАДА ИЗВЛЕЧЕШ НУЖНАТА ИНФОРМАЦИЯ:
Вероятно за същите по същество неща става дума и в науката “невро-лингвистично програмиране”. Ето малко информация. През май 1996 г. в Москва екип на Пьотр Гаряев директно е демонстрирал как слово и образи могат да съживяват поразени или да убиват и извършват чудовищни мутации на живи организми, стотици пъти по-тежки от последствията от атомно облъчване. (Виж книгата “АЗ-ът на българите”.) Три години след това самият Гаряев заявява пред вестник “168 часа” от 09/15.04.1999 г.: “Доскоро беше прието, че генетичните молекули на ДНК имат веществена природа. Като матрица, на която днес ние се убедихме, че към генетичния апарат трябва да се подхожда като към звучаща реч и музика. Тоест доказахме, че гените могат да съществуват под формата на електромагнитно и акустично поле. Оттам и се получават възможностите за странично въздействие върху ДНК. То може да има както лечебно, така и пагубно въздействие върху човека - зависи от кого се използва. Ако искате да повлияете на някой човек, трябва да влезете в неговото семантично поле. Да познавате неговата граматика. Нашата радиоелектронна апаратура може да имитира речта на ДНК и хромозомите. Тя моделира знаковата динамика и едновременно излъчва съответното електромагнитно поле. Правихме опити с растения. Успяхме да възстановим увредени с радиация семена на пшеница и ечемик.” А на допълнителния въпрос: “Въздействат ли електромагнитните полета върху човека?”, Гаряев отговаря: “Направихме опит. За да го изолираме изцяло, поставихме ембрион в многослойна метална камера, където имаше всичко необходимо за неговата жизненост и развитие, но външните полета бяха премахнати. Какво се получи - ембрионът отначало живееше нормално, после започна деградацията, той се превърна в урод и след това загина. Тоест генетическият апарат реагира на външните влияния. В зависимост от това какви са те, хората или растенията могат да се увредят или излекуват. При продължително и силно въздействие може да се вкара каквато и да е информация в ДНК-молекулата.” (Виж също книгата на Росица Божкова и Живко Желев “Окултизъм и наука” и публикациите на вестник “Труд” от 11.05.1996 г. “Думи предизвикват чудовищни мутации” и вестник “168 часа” от 09. - 15.04.1999 г. “Сърбите атакувани с психотронно оръжие”. Цитиран е и литературен журнал “Други - Берега”, № 7 - 8 от 1996 г.) А ето и едно на пръв поглед куриозно, но носещо неподправена истина известие, което опровергава поговорката “Дума дупка не прави”. Под надслов “Не думай” и заглавие “Псувните травмират ДНК” вестник “24 часа” от 13.10.1998 г. пише: “Колоритните словосъчетания, свързани с майката, са опасни за здравето, предупреждават руски учени. Те доказали, че прекомерното словесно блудство действа разрушително върху гените на хората. ДНК “чува” проклятията и псувните, и ги предава по разрушителен път на организма. От това, какво е запечатало ДНК на човек, зависи здравето на поколението му, предупреждават експертите. Русия и Балканите били най-застрашени, защото там най-много се псувало.” Случайно ли е след всичко това, че в компютърната мрежа голяма ревност се проявява към личните данни на ползвателите? По тях вече могат да се настройват параметри за строго лично въздействие чрез компютърни вируси, способни да разстройват съзнанието и дори да убиват, за което вече се появиха съобщения в печата и в “Интернет”. Чрез съответни звуци, форми, цветове и пр., безпроблемно генерирани на компютърния екран, могат да бъдат препрограмирани умът и тялото на хората така, че после да не ни остава друго, освен само да се чудим защо вече толкова години ни се случват само неприятности и сме свидетели на безброй безумия? (Виж книгата на Тодор Андреев “Неизвестните оръжия”.) Е, не е ли всичко това само по-съвременна и технизирана форма на отколе практикуваните баения, наричания, клетви, заклинания, табута? Основната разлика, обаче, е целта! А ето как са стояли нещата няколко години преди това. В книгата на Виктор Абрамов “Да. Путь встречи с учителями” (на стр. 70) четем: “През 1989 г. трима новосибирци (дадени са имената им; Р.П.) станаха първите руснаци, изучаващи основите на невро-лингвистичното програмиране при един от създателите на тази многообещаваща сфера на човешка дейност - самия Джон Гриндер (САЩ). През 1990 г. те предложиха основите на тази практика на първата, тогава още всесъюзна, конференция по НЛП. . . . На мен с моите колеги на конференцията беше възложено да водя секцията по екология на културата. Въпросът стоеше така: “Кой ще поеме върху себе си отговорността за привнасяне на полудива територия на такова силно оръжие, като владеенето на езика?” Изглежда такава “отговорност” (шефство) спрямо нас е поел проф. Ото Кронщайнер, но с обратната задача: една “образована територия” да се превърне в полудива. Няма значение дали той е наясно или не с резултите от своите действия; неговите знания и особено мотивите му със сигурност са съвсем различни от тези на неговите поръчители. Нещата са стигнали до там, че вече са разкрити и механизмите за внушаване на мисли и от разстояние - директно в съзнанието и подсъзнанието на хората, които се възприемат от потърпевшите като техни собствени. Данни по този въпрос могат да се намерят също достатъчно. Например, в книгата “Не умирай неук” - в документален разговор на авторката Лиана Антонова с проф. Орбецова. Става дума за мозъчни клетки с пирамидална форма, които изпълняват ролята на приемници и предаватели. Съществуват сериозни подозрения, че такива въздействия са осъществявани и у нас нееднократно, например при подпалването на Партийния дом в 1990 г. и при така наречените януарски бунтове и погрома над Народното събрание през 1997 г. Сведения за сериозни постижения в тези области се срещат и в книгата на Пламен Григоров и Красен Костов “Свръхчовекът и подземната академия на КГБ”. Става дума за проект, наречен ФОДУЛА и разработващ система от универсални знаци, позволяващи да се записват всички количествени и качествени характеристики на материята и енергията, а така също и тяхното преобразуване и използване. Заложена е основата на науката нексиология - наука за всеобщата комбинаторика и универсализация. Среща се и следният пасаж, с който цитираният Пьотр Гаряев сигурно е пределно наясно: "За мнозина обаче сигурно не е ясно какво е това ЗНАК . . . ЗНАК е функционална единица, пространствено, времево и бинарно ограничена, която съдържа цялостна информация за описаното явление, неговия произход, функционална диференцировка, клас, ниво на организация и т.н. Едновременно с това знакът съдържа информация и за възможни манипулации, на които може да се подлага предметът на манипулация. В отделни случаи с проблема за манипулация на човешката психика се занимаваше и приложната област на нексиологията - система “МАРС-ФОДУЛА-III”. Една от областите й на приложение бяха психогенните мутации и проблемите по управление на схоластическите процеси (да превърнеш човека в мишка).” Севар като чета горното за сетен път се убеждавам НАЙ-ВАЖНОТО НЕЩО Е ИНФОРМАЦИЯТА,припомни сибиблията В НАЧАЛОТО БЕ СЛОВОТО и т.н.Продължавам да "ЧОПЛЯМ" по натам -------------------- ???? ?????? ??? ???????? ????? ??????? ??, ?? ?????? ?????????!"
|
Севар |
Публикувано на: 4.9.2005, 21:42
|
Отдаден Група: Участници Съобщения: 2 371 Участник # 13 Дата на регистрация: 11-July 05 |
Всъщност информацията идва от Ради Панайотов и неговата книга "Опитът да бъде заменена кирилицата с латиница". Има я из нета. Но там ставаше въпрос за силата на словото, а това е една друга голяма и малко позната тема.
|
тохол |
Публикувано на: 4.9.2005, 23:14
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 43 Участник # 46 Дата на регистрация: 26-July 05 |
Браво Това вече е разговор. Не мога да се заяда с теб, старче. Много полезна информация. -------------------- ??? ????! ?????? ????? ????????? ?????? ?????.
|
||
blag009 |
Публикувано на: 4.9.2005, 23:31
|
||||
Участник Група: Участници Съобщения: 234 Участник # 49 Дата на регистрация: 27-July 05 |
Мерси -------------------- ???? ?????? ??? ???????? ????? ??????? ??, ?? ?????? ?????????!"
|
||||
тохол |
Публикувано на: 5.9.2005, 0:26
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 43 Участник # 46 Дата на регистрация: 26-July 05 |
Ама е "благо-даря" Т'ва твойто е френско -------------------- ??? ????! ?????? ????? ????????? ?????? ?????.
|
||
Страници: (3) 1 [2] 3 |