Наследница на първородния род Дуло, княгиня Олга

Добре ги разкостваш. В епохата "Борисов" , епоха на тотално невежество, всички такива моабети фатат дикиш за ранното християнство от началото на света и тракийският му най-чист вариант. Абе добре формула на илюминатите за обработване съзнанието на овцете. Християнството е учение и след това апокрифна религия до 4 в след Христа, когато "Константин велики" го официализира в рамките на Източната Римска империя и започва да го налага с административен и военен диктат, провеждайки истински геноцид над тези, които не искат да го приемат. Много езичници и тенгриани, просто са унищожени още в тези времена. Налагането на християнството на Балканите е истинска война. И който е оцелял след това, е трябвало да се покръсти и мимикрира, за да оцелее, по-нататъка. Затова са неслучайни походите на Балканите на българските канове, през тия времена, те са и за защита от религиозен геноцид.
Тъй, че християнството е Учение от 2017 години и религия от едно 1600 години. Всичко друго е ала-бала, два портокала.

Въпросната жена не е само фигура, чрез която се репрезантират, тя според мен е част от секретна разработка касаеща Тенгрианството. На това ми прилича до момента.

Те въртяха, сукаха, видяха, че нема да ме хванат и заинтригуват с некви техни хилави инициативи и хоп изскочи това. Знаят, че се интересувам от артефакти, ето ги; знаят, че изповядвам Тенгрианство, ето го ( и то какво); знаят, че го търся като Бъдеще - ето го с царска корона Ама тая корона в Кабала си има име Кетер

Иначе, Попхристов мълчеше в Бойково, като пукел! Като пукел! Една дума не каза, в мое присъствие. А си бе отворил устата, а му е бях зашил с губерката. Тия номера, могат да ги продават в големите градове, където електората е много зле. Бойковските баби не им се вързаха на ранното християнство

Изгледах най-сетне видеото на богомилите от Виделей. И веднага възниква въпроса. Каква богомилка може да е Олга, както казва във филма княгиня Пугачова (а защо не Дулова)?!
Какви богомили, какви 5 лева? Как може тя да е богомилка, след като баща й - Владимир Расате е тенгрианин и сина, кан Светослав също е тенгрианин?
http://www.voininatangra.org/modules/ipboa...8grb7jfcplo2b75

"Поученията на Светослав Киевски" от сборника "Берсал Тарихи".
Клипа поне косвено потвърждава Летописите на Берсал (Переяслав), като става ясно, че кан Светослав е внук на Расате и оттам наследник на рода Дуло.
Родът Дуло на 15 хилядолетия и богомилите Христови. Това е някаква шега, нали? Или поредната разработка против възраждащата се Стара българска Вяра. От която богомилството е само един отломък.

"...поредната разработка..."

Същата тази дъновистко-богомилска фондация "Виделей" е публикувала в сайта си сканирани първите 3 раздела от книгата "Нариман Тарихи" (Историята на Нариман), която е 3 века по-стара от Джагфар тарихи от 1392г.
http://videlei.com/files/details/nariman-tarih-123-chasti/5

Явно не ги бърка, че в Нариман тарихи директно става дума за Българския Бог Тангра. По-интересна е тази Издателска къща "Огледало". За мен те са параван на ДС. Докато Джагфар Тарихи вече го има в интернет и всеки може да си изтегли и 3-те части, то Нариман тарихи не може да се намери. Дори и волжки българи, които съм питал не могат да я открият. В началото на книгата ИД "Огледало" недвусмислено предупреждава, че книгата е САМО за тесен кръг и всеки опит за разпространение представлявало нарушение на авторските им права. Тоест, българите нямат право да си знаят историята.
Подобна схема се прилага и към "Българското шаманство", когато бяхме заплашвани със съд за нарушаване "авторските права".
Както се казва, информационна блокада му е майката.
А фондация "Виделей" със сигурност имат и 4-ия раздел на Нариман Тарихи, който е въпросния "Берсал тарихи" и в който се говори за кан Светослав и майка му Олга

Няма как да не могат да я намерят, щом е на руски Сиреч, тази книга я има в Русия. Никой не може да докаже, откъде си я взел. Пратил ти я приятел от Русия. Особено, ако се преведе с некомерсиална цел, никой не може да претендира за нищо. Но определено тенденцията е към тотален контрол в тази област.

Значи историята е, че ИД "Огледало" е купило авторските права от Фархат Нурутдинов. Човекът им ги е дал с искреното желание тези трудове да се популяризират и разпространят в Дунавска България. Предполагам не е бил наясно доколко коварни могат да бъдат онези сили, които крият истината за българите. Така тия от "Огледало" (интересно езотерично име) купуват (предполагам на безценица) правата, за да НЕ може някой друг да издаде книгата по-късно. Напълно възможно е Фархат да им е пратил авторските текстове и книга въобще да не е отпечатвана в Русия.

Поне няколко волжски българи, които са активисти там в Казан я търсят и не могат да открият подобна. Ако я има издадена онлайн в Русия, проблема е решен както стана с 3-и том на Джагфар Тарихи. Преведохме руското онлайн издание и не търсим авторски права. Всеки може да си я изтегли от ТУК. Но ако такова няма, остава изданието на "Огледало", а Фархат не може след като има договор с тях да се откаже. Иначе ще се повтори същата история като със "Старобългарското шаманство" и гербаджийското "Фабер". Просто са го прецакали с договора, понеже човекът се е надявал, че книгата му ще види бял свят в България.

Ето тук контактите на това издателство
http://www.booksinprint.bg/Publisher/Detai...c6-45f0024eba5c

Въпросната книга "Нариман Тарихи" на руски, издадена вероятно в тираж 30 бройки и да я търсим да я купим от издателството, няма да я намерим. Пробвайте и ще видите. Единственият начин е да се открие в Софийската народна библиотека. Абсолютно сигурен съм, че не това е искал Фархат Нурутдинов, който и не е добре със здравето, като се е оттеглил от активна дейност.

Според наши хора, обяснението защо не се издадени в по-голям тираж книгите (Нариман Тарихи или 3-и том на Джагфар Тарихи) било, че... нямало пари. За други книги като на Георги Инфандиев има пари, но за тези - нямало! От бизнес гледна точка, да издадеш в България непреведена книга на чужд език няма никакъв логичен смисъл. Колко човека в България владеят руски, че да я купят?

Така че призоваваме господина Пламен Ананиев, управител на "Огледало". Като не можете или нямате пари да отпечатате нормален тираж с преведена на български книга - бъдете българин! Откажете се от тия авторски права и дайде възможност "Историята на Нариман" да види бял свят. Ще я преведем ние и пуснем безплатно тук, всеки да може да я изтегли. Истинската история на българите не подлежи на авторски права.

Другото име (уруско) на Берсал Тарихи е "Переславска летопис". Съвпадението на градовете Переяслав в Украйна и Преслав в България хич не е случайно. Джагфар Тарихи, том 3 обяснява защо.

В 3-и раздел от Нариман Тарихи за княз (кан) Светослав пише следното;

"Синът на Угер Галидж (Игор Младши) и на Карт-Угер дъщеря му Улджи (Олга) е Борис Балтавар (Светослав Първи).....Затуй, че при Урус Айдар окръзите Таш-Балин (Киевска), Балтавар (Полтавска) и Берсал (Переяславска) получили едно име - Урус, всички живущи там болгар-берсалци започнали да ги наричат уруси. "

Там също пише, че Улджи (въпросната Олга) е дъщеря на Карт Угер (Старият Игор), управлявал областта си 19години (912-931). Той (Старият Игор) пък е син на Лачин. Който, заедно с брат си Абдула Джилки са синове на Урус Айдар. Генеалогията на Урус Айдар идва по линията на Бат-Боян, което е от рода Дуло. В случая обаче не виждам в Нариман Тарихи (поне първите 3 глави) да се споменава за Владимир Расате. Той според Лейла Пугачова е прадядо на княз Светослав по майчина линия.

Балик Йолиг (Олегин) е роден 890г. в Болгар-Кулян (сегашния Рибная Слобода) на брега на река Кама, умира в Алаберд (г.Берд, Армения) през 944г. Нападението на Константинопол е през 941г и после в г. Алаберд е именно от него. Баща му е Йолиг Салахаби (Вещият Олег). Дядото на Вещия Олег е старият (карт) Ирек - Рюрик, за който в Нариман тарихи се казва, че е от Атиловия род. Всъщност, нападението над Константинопол е от сина на Олег, а не както се знае досега, макар може и баща му Олег Салахаби да е участвал също.

Вече синът на Балик Йолиг е Угер Галидж (Игор Младши), бащата на княз Светослав. Така че е напълно възможно парчето от меча на Атила, който Лейла Пугачова показва да е наследство на княгиня Олга от мъжа си, Игор Младши който е потомък вече на рода Атила. Така излиза, че и по бащина линия (Вещият Олег-Ирек Рюрик-Атила) и по майчина линия (Олга-Карт Угер-Бат Боян) княз Светослав е потомък на рода Дуло.

Боян Маг, княгина Олга..., най-важна тук от всичко е Короната Дори от сън да ме бутнат, веднага бих я познал. Абе, египтолозите, и те би трябвало да я познаят веднага. Ех, тия египтолози съм ги задъвкал от години насам, ама то винаги има за какво. Затова казвам,че тази корона си има и име, освен всичко останало. И ако е истинска, се надявам тракедонистите да престанат да плюят "Джагфар Тарихи".

И така, въпроса към будните е малка викторинка: трирогата корона на Майка Умай, има свое име в Египет (няма да казвам кой точно Египет) и то е...

Короната не прилича на червената дешрет от Долен Египет (Мамил), нито дори на двойната пшент. Много по-подхожда на атеф - короната на Озирис.

Ако това е фалшификат, то той трябва да е направен от човек, който е много навътре в нещата или да го е видял от оригинал.

Това във връзка с разказа на Лейла Пугачова за въздействието на тази корона.

Короната, ако е истинска е Дешрет - Червената корона на Долен Египет, който точно според Джагфар Тарихи е в територията на древнобългарската империя Самар. Поне аз не съм виждал египетски изображения на дешрета фронтално, в анфанс, а само странично, в профил. Но, че короната е дешрет, за мен няма съмнение. Ако е истинска, тогава можем да говорим, че египетските са производни на нея. Това на главата на Асар е короната атеф (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D1%84 ), която е отличителна и характерна за самият Асар като управител на отвъдният свят. Пшента е съчетание на двете корони - на Долен и Горен Египет. Явно пшента се ражда, когато губим Долен Египет.
Но действието на короната е точно такова, каквото е описано и в Книга на Мъртвите. Не е за непредназначения. Има нещо вярно в поговорката ни :'Тежка е царската корона". Тя би могла да се разбира и по друг начин, освен в смисъла, който влагаме в тази поговрка днес.

Ето тук, един до друг са изобразени Асар и Хор съответно с короните атеф и пшент

А ето тук, соченият за първият човешки фараон на Египет Нармер (име, което по-скоро е възможно прозвище на алпа Мар/Нар) с Червената корона Дешрет



Богинята Нейт с дешрет

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...eith_Louxor.jpg

Отново изслушах, този път много по-внимателно интервюто с Лидия Владимировна Пугачова и Асен Асенов-Хермес. Моето внимание, както и на други, наясно със символиката на трирогата тиара, бе заострено именно заради това.

Че има сходство с дешрет, спор няма! Но според мен ако това е оригинал, той е прототип на египетските корони, защото има и доста разлики. Дешрет е червена, тази е изработена от чисто сребро, макар и потъмняло сега.
Дешрет е корона на фараоните от долен Египет (Мамил) в прединастичната епоха, когато връзката с българската Самара, според Джагфар е все още много силна. Тази корона, според думите на Лейла, е ритуална и е носена от жена. Затова е предавана по женска линия, което е нормално ако е на майка Умай. Лейла смята, че е на Ищар и е търсена от Александър Македонски. Богинята майка и келтските друиди, и траките, и тенгрианите се отъждествява с Луната, поради което е от сребро, а не златна. Тук лунното женско божество Йехова няма нищо общо. След оригинала идва копието и антипода.

Интервюто обаче води до много въпроси и неясноти. И моите уважения към хората от Виделей, но дори Лидия Пугачова е наясно, че тази корона не е християнска. Ако е истинска, то тя е няколко хилядолетия по-стара от Христа, плюс още едно от богомилството им.

Има и още нещо - ако е търсена от Александър Македонски, може да се допусне, че и сега след като има вече снимка, също ще бъде търсена. От приятели и от врагове и то с големи възможности. Сещате се от кого...

Каменна плоча на Майка Умай, открита 1969г. до езерото Бийликул, Седморечието, Казахстан

Короната с двата си бичи рога, определено носи Балкански праисторически корени, поне според мен. Наистина и Ищар е изобразявана с бичи рога, но това нейно изобразяване е по-рядко срещано (http://www.greatdreams.com/war/space/stone-ishtar.jpg ), често тя е с друга корона. Но виж, за Аст/Изида, бичите рога са задължителен атрибут. Аст/Изида идва от Балканите, установява се в делтата на Нил и създава селище. Това е Митът за Йо (превърната в крава от Хера). И тук най-вероятно с този мит е визирано възникването на Долен Египет.