Министерства,субсидии,обществени поръчки,назначени, Конкурси,лицензи,държавни помощи,комисии

[trak]

Докладът от Евростат за бедността в ЕС и Европа през 2014г.
Английски : http://ec.europa.eu/eurostat/documents/299...cf-08a5407ed801
Немски: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/299...e7-0b9c8aa78637
Френски: http://ec.europa.eu/eurostat/documents/299...55-63349dca3014
Вижда се ясно, че почти нокоя страна не е цъфнала и завързала в ЕС, а си има бедност и риск от бедност и то не в малък порядък.
Застрашени от бедност през 2014 г в Румъния (40,2%), България (40,1%) und Гърция (36,0%). В Германия (Меката на бежанската вълна) положението не е по-розово около 20,6% от германците са били сериозно застрашени от бедност, повечето от тях са имали дори работа, но не са им стигали доходите да си покриват разходите (инфо от медиите), въпреки минимално заплащане на час 8,5 евро.
Най-ниските стойности при застрашеността от бедност отбелязват Чехия- (14,8%), Швеция(16,9%), Холандия- (17,1%), Финландия - (17,3%) и Дания(17,8%), но и тези резултати не са цветущи за такива проспериращи в икономически аспект и стандарт държави.Излиза, че този прехвален просперитет остава в миналото.
През 2014г около 122 милиона човека в ЕС са били застрашени от бедност. 122 милиона европееца. А се канят още милиони африканци и араби,под кодовата дума бежанци, бягащи от война, вместо да се помогне от солидарност на собственото европейско население.Лозунги за европейска солидарносткъм горкичките бежанци, а липсва европейска солидарност за тези 122 милиона европееца, застрашени и живяли в бедност.
Изготвил данните: Jacopo GRAZZINI, мейл: jacopo.grazzini@ec.europa.eu

[trak]

Да си припомни небезизвестния с негативни заглавия последните години "Римски клуб". А естествено негативните заглавия в международната преса са показани положително.
Римският клуб е също и инициатора на книгата "2052: A Global Forecast for the Next Forty Years" на Jorgen Randers. Книгата е доклад за бъдещето, написана в много наивно-глуповато-оптимистичен стил. За Африка прогнзите не се сбъдват, високата раждаемост не води до благополучие, а инвазия към Западна Европа.А естетсвено има и разни твърдения, почиващи на симулации, но при такива симулационни модели е важна заложената база данни, въз основа на която програмата прави прогнозите.
Сайт на Римския клуб с членове: http://www.clubofrome.org/?cat=53
По ясна извадка на членове и храненици на Римския клуб, виждат се и бивши президенти: https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Mit...es_Club_of_Rome (само на този език е така нагледно)
Римския клуб навлиза по училищата в Германия, но това не е изолиран факт: http://www.club-of-rome-schulen.org/
Немски Римски клуб: http://www.clubofrome.de/
Пресата много обича да преписва въодушевено твърдения излезли от членове или доклади на този Римски клуб.

[trak]

И отново за Дойче веле
Тук съм писала за главния редактор на Дойче веле Александър Андреев, който от 1991г е редактор там - http://www.voininatangra.org/modules/ipboa...indpost&p=51186 . За благодарност за заслугите му, дъщеря му Мина Андреева е намърдана и прави кариера на постове в Европейската комисия. Кариерата на момичето на татко Мина Андреева тръгва в кабинета на мадам Йес в Брюксел (еврокомисар Меглена Кунева).

Най-новата статия на Татяна Ваксберг,кореспондент от Дойче веле се казва "Грозното лице на България": http://www.dw.com/bg/%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0...1%8F/a-18946560
В невероятно компетентната си статия за лицета на България, което г-жа Ваксберг определя като ГрознО,научаваме рдин от източниците й: доклад на Мрежата за етична журналистика (Ethical Journalism Network).
Тук доклада: http://ethicaljournalismnetwork.org/assets...a26-23eaf8d.pdf
Татяна Ваксберг е застаряваща лелка, която от доста години цапа из Дойче веле с високо компетентните си статии и материали. Лелката е завършила френска филология, но се явява спец по немските въпроси (главно емиграция, роми, бежанци, лоши българи, лоша България) и бълва поръчкови статии за непознаната й немска и (дори българска)действителност .Най-удачно би било г-жа Ваксберг да пише за познатата й руска история, действителност и реалност, които тя познава добре. Сигурно биха излязли стойностни материали.
Бащата на Татяна Ваксберг е Аркадий Иосифович Ваксберг . Фамилиите на окончание -берг са ясни. В Гугъл лесно може да се види кой е бил известния, в СССР, Франция и дори България, г-н Аркадий Ваксберг.
Аркадий Ваксберг умира през 2011г в Москва, но дъщерята прави журналистическа кариера при радио "Свободна Европа" като кореспондент в Хага и ВАШИНГТОН (!!!) и сега Дойче веле в България (?).Прави филми в България за т. нар. Възродителен процес...., пише за българските националисти, расисти, за българските роми, хомосексуалисти....
Щерката Татяна Ваксберг след завършване на френска филология започва веднага (!) още на деня на дипломирането си в "По света и у нас" при Нери Терзиева. Някой, който много е бързал, я слага там явно, щом едва дочаква деня на дипломирането й. Три години след това Хачо Бояджиев я уволнява, явно си има причина...
Г-жа Ваксберг прави по това време филмите "Власт по рецепта" и "Три години в едно денонощие". Следваща спирка в кариерата на френската филоложка е вестник "Стандарт". Татяна ВаксБерг дори е носител на приза "Паница". Но и още по-некадърни са получавали този приз, така че той не е с особена стойност. За супер невероятно кадърните си статии г-жа Ваксбер имала дори множество номинации за репортер на годината и цели три национални награди за разследваща и аналитична журналистика...
Следва назначение в радио "Свободна Европа" като кореспондент за Вашингтон и Хага. После защита на докторат в Париж. Темата на доктората не е известна. Г-жа ВаксБерг е и на топло място като експерт по институционални изследвания във ФОНдация "РискМонитор". Изявява се и като автор с книгата "Милошевич и Трибуналът".
Сега от няколко години Ваксберг се изказва и като компетентно лице дори по немските въпроси и новини, по какво ли не е експерт тази госпожа.По логично би било лелката да поеме френския или дори руския отдел - с въпроси и новини и въз основа на тях да драска компетентното си мнение из страниците на Дойче веле. Явно -БЕРГ във фамилията е по-силно, от това какво си учил и в какво си евентуално компетентен от разстояние.Или един -берг те прави автоматично компетентно лице по абсолютно всичко свързано с ФРГ.

[trak]

Татяна Ваксберг работи през годините и с небезизвестното "Отворено общество". С негова помощ тя подпомага създаването на скандалния филм "Технология на злото" за т.нар. Възродителен процес . В този филм тя умело забравя някой събития (примерно гара Буново), а други преекспонира и манипулира нарочно, за да създава настроения, за което щедро й е платило "Отворено общество". За филма има инфо в нета.Той е поръчан от библиотеките на различни международни университети,между тях и Харвард, Станфорд, Института за политически науки в Париж . Не е ясно в кой университетски библиотеки филма се намира до днес и с каква цел е поръчан. Не е изключено филма да е поръчан, за да се покаже от истински журналисти по света, как НЕ се прави филм, какво НЕ е журналистическа етика и как трябва автора да остане обективен, въпреки получените хонорари от поръчителя или да не започва изобщо проекта.

Г-жа Ваксберг е противоречива личност, в зависимост от факта кой плаща. От една страна в журналистическата й кариера се явява примерно гореспоменатия филм "Технология на злото",а от друга статии като "Ти ми плащаш, аз те хваля в медиите".
Невероятни журналистически работи на г-жа ВаксБЕРГ: "Медиите са виновни за расизма във форумите си ","Оградата на омразата","Грозният лик на ''Велика България''","Абсурдите на българския национализъм",''Всички са нормални. Нямаме гейове'',''Каквото каже ДПС, това става'',"Германия, която пада наготово от небето","Германската мечта на видинските роми", "Престъплението, наречено ''Възродителен процес''","Колко чужд е турският език",""Докато търсих "патрулите" на Расате ","Българската трагедия на сирийските бежанци","Кой обича българските роми?","Да си "различен" в България","Безмълвието на едно общество","Българите - егоистичен народ","Уики-портрет на българина","Да не би да е станало нещо в този край на България?", "Една нелепа българска история ","Черен ли е, не им го хвали","Страхът от българския лекар", "А турското кафе как да се казва?" (интересно е 1 и 2-рото изречение и какъв похват е ползвала да засажда вина),"България: какво да правим с националистите?",Вратата, която Москов отвори", "За да имат ромите бъдеще","За да имат ромите бъдеще","Хейтъри и антициганисти на прокурор!".
Г-жа ВаксБерг често пише портрети на българите и България, но сякаш от дистанция, защото не личи тя да се има за българка от текстовете.Други любими нейни теми са ромите, хомосексуалните и правата им, насилствената асимилациа на българските турци, български национализъм, расизъм в България...Не се вижда ясна граница в статиите между националисти и расисти, ако става въпрос за български граждани.Явно е търсена тенденциозност и ефект от нейна страна.
Най-често леля Ваксберг цитира проучвания или материали от "Отворено общество"... Странно съвпадение.Често под статиите на Татяна Ваксберг за Дойче Веле като автор, пише че редактора е Александър Андреев. Дали и той се облажава от "Отворено общество" директно и затова дъщеря му е получила пост при ЕК?
Интересно е, че цитирания, в статията "Грозното лице на България", източник от Ваксберг Ethical Journalism Network, също тясно работи с "Open Society Foundation" ( http://ethicaljournalismnetwork.org/en ). А кой е the founder and chairman на "Open Society Foundation"?

На страниците на Българския Хелзински комитет http://www.bghelsinki.org/bg/publikacii/ob...ee-i-germaniia/ има публикувана статията "Само да не полудее и Германия" от Татяна Ваксберг. Не всеки успява да се докопа до публикация при Български Хелзински комитет. Г-жа ВаксБерг смята, че нейната родина била на Пушкин, а не на Ленин (не споменава Ботев и Левски). Явно затова обича да пише за българите и България от дистанция, защото тя не се самата за такава...
Като се вземе предвид нивото и качеството на журналистическата работа на г-жа Ваксберг, непросветен може само да се чуди, кой й е уредил лекторското място в курса "Специфика на тв и радиожурналистиката" (Курсът има за цел да запознае с правилата, които действат в световната журналистика и да види българските медии от този ъгъл, както и да проследи основните техники, които трябва да владее добрият журналист) в Софийския университет "Св. Климент ОХРИДСКИ" . На какво ли ще научи студентите този корифей г-жа Ваксберг и спазва ли тя самата в материалите си правилата на Световната Журналистика през последните 20 години...Самата г-жа ВаксБерг пише в статията си "Дилемата пред младия човек" - Цитат: "Който учи в България изглежда тройно губещ - хем го обучават зле, хем рядко го взимат на работа след като завърши". (Източник: http://www.dw.com/bg/дилемата-пред-младия-човек/a-17026422 ). Дали не е имала предвид самата себе си като лекотор на курс по радиожурналистика...

[trak]

Съдът на Европейския съюз oтсъжда с решение/номер на дело/ C-695/15, че регламента Дъблин III (член 3, параграф 3 от Регламент (ЕС), № 604/2013(2)) е още в сила. http://curia.europa.eu/juris/documents.jsf...r=&cid=1057820#
Самото решение на Съдът на Европейския съюз не е преведено на български (17.03) още, но искането от бежанеца и заключението на самия съд в ЛЮКСЕМБУРГ са на български и може да се прегледат.
Травматизиран бежанец от Пакистан иска да осъди Унгария, че го връща на Сърбия. Но по Регламент № 604/2013 ( или „Дъблин III“ ) страна членка на ЕС може да връща бежанци обратно в сигурна трета страна. В случая за Унгария, това е Сърбия и решението от 17.03 го потвърждава. Пакистанецът е искал да щурмува Австрия, от там сигурно Германия, но Унгария му развалила сметките, за което той не се посрамил да започне да я съди, защото решил, че бежанските му права да се разхожда из Европа и да си избира убежището сам са нарушени. Той сам решава и да се разходи до Чехия, без разрешение от Унгария.Но Чехия не го иска също.И като му е отхвърлена молбата за убежище в Унгария, е върнат в Сърбия, това не му се нрави и започва делото.
Турция няма как да не е сигурна трета страна щом е член на НАТО. В НАТО няма как да има "несигурни" членове. Още повече сега турци ще получат облекчение във визовия режим за ЕС. Тоест няма как несигурна страна да получи облекчение за достъп до ЕС. Дъблин 3 трябва да е в сила както за Сърбия (съда в Люксембург потвърди на 17.03.16), така и сега за Турция. Тоест бежанците си остават проблем на Турция и всичката помощ от ЕС и България може да е само по доброволен, хуманитарен аспект, но не задължение.
Решението на френски: http://curia.europa.eu/juris/document/docu...t=1&cid=1062315