Министерства,субсидии,обществени поръчки,назначени, Конкурси,лицензи,държавни помощи,комисии

[trak]

Гражданите също могат да следят дейността на управляващите ги и какви информации се публикуват и подават навън към журналисти, общество, ЕС.
Понеже има толкова неяснота и непрозрачност в българската политика идва време, когато трябва да се внесе яснота, кой, какво прави и от къде идват финансите.
1. Министерство на земеделието и храните на РБ. Страница в интернет: http://www.mzh.government.bg/mzh/bg/Home.aspx
Знанието дава сила, затова трябва да се чете, за да се знае и от там последствия.
На страницата има доклади (например Аграрен доклад, Годишни доклади за състоянието и развитието на земеделието в РБ от 1998-2013г)
http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Docume...lad.aspx?Page=1
Има назнанчения, резултати от "конкурси". При обяви за работа се вижда и кой въз основа на какви критерии е назначен на даден пост:

http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Jobs.aspx
Четем подобни неща :
Въз основа на направена някаква преценка на документите на кандидатите, се вземали под внимание всичките предоставени референции, писма, препоръки и удостоверения, След това се правело събеседнване, което се оценява и тогава се решава кой да класират на първо място за директор на XY в министерството.Може да се прочетат имената на назначените директори и на други захарни постове.
Така функционират назначенията в това министерство.

След това има и графа бюджет. Там може да се вземе информация по тримесичия, какви пари, за какво са дадени:
http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Budget.aspx

[trak]

Има и графа обществени поръчки:
http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/procurement.aspx
Много интересна - цени, оферти, процедури.

Много информативна е и графата цели за изпълнение:

http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Documents/programs.aspx

Заповеди, наредби, указания:
http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/Docume..._documents.aspx

ДЪРЖАВНИ ПОМОЩИ:

http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/ShortL...niPomoshti.aspx
и http://www.dfz.bg/bg/darzhavni-pomoshti/
Има и линкче към http://eur-lex.europa.eu/legal-content/BG/...12E/TXT&from=de "КОНСОЛИДИРАН ТЕКСТ НА ДОГОВОРА ЗА ФУНКЦИОНИРАНЕТО НА ЕВРОПЕЙСКИЯ СЪЮЗ". Да го бяха и прочели....

[trak]

Указания за реда и условията за издаване на лицензии за внос на земеделски продукти :
http://www.mzh.government.bg/MZH/bg/ShortL...ch/LicVnos.aspx

Като цяло целия сайт на Министерството на земеделието и храните на РБ е изключително интересен и информативен. Жалко, че пресата не следи, не коментира,не публикува, не предоставя за дискусия, нищо от изнесените там години на ед информации.
Ако тези инфорции, субсидии,решения, нормативи, указания са били обществено достояние е можело много неща да се предотвратят или направят много по-добре. И много от заложените грешки 2012, можеше да не се повторят 2013, като например минимални субсидии за български производители и в пъти повече такива за гръцките и полските производители, което излезе наяве 2014 като гръцки и полски продукти заливаха българския пазар и някой граждани-клиенти едва тогава осъзнаха, че има проблем с цените, произлизащ от факта, че българския производител не взема и една четвърт на съседа си. Нелеп опит да се ловят маймуни с трици от незнание и некомпетентност. Има си европейски нормативни актове и решения, трябва само да се четат от българските директори и свитите им и действа на време.

Има и корупция в раздаването на субсидиите, което е факт, но това не оправдава други стратегически грешки в земеделското министерство последните 7 г. Има в интернет данни, кой какви субсидии е вземал, по какви програми. Няма тайни. Виновниците и крадците имат имена.

[trak]

Освен всички други видове посланици и консули по света България си има (!) и посланик, постоянен представител на Република България към Европейския СЪЮЗ.Името му е Димитър Цанчев. Той е бил бивш зам.-министър на външните работи (2010-2012 г.), посланик в ИЗРАЕЛ (2008-2010 г.), говорител на МВнР (2005-2008 г.) и 2005 — началник отдел "НАТО и Европейска политика за сигурност и отбрана" в МВнР., постоянен представител в ООН-Женева (2002-2005 г.) и външнополитически съветник на президента Петър Стоянов (2001-2002 г.), председател на Координационния съвет на Световната организация за интелектуална собственост WIPO (2003 - 2004 г.).

Съществуването на този вид посланик е абсолютно излишно, защото българските институции могат директно да си връчват документи в Брюксел, могат директно да се обръщат към определените дирекции и няма нужда от посредник, който допълнително да се плаща oт нещастния български данъкоплатец.

България има много пари или го показва така на света с това разточителство в раздаването на ненужни никому постове.
Освен госпожата с интересно минало Меглена Плугчиева, която е посланик на Република България в Конфедерация Швейцария и Княжество Лихтенщайн, България има друг посланик, постоянен представител на Република България към Службата на ООН и другите международни организации в Женева, Конфедерация Швейцария.
Женева е само град в Швейцария, но въпреки това България плаща там още един посланик ? Името му е Иван Пиперков - от 2012 посланик, постоянен представител в Женева;2009-2012 началник отдел в дирекция „ООН и глобални въпроси”, МВнР;2000-2003 началник отдел, дирекция „Международна сигурност”, МВнР;1996-2000 съветник, постоянно представителство на България към ООН в Женева . През 2003 участник в програма по международна сигурност, център „Джордж Маршал”.
Съществуването на този посланик като постоянен представител е също напълно излишно в Женева. Институциите там могат директно да се контактират от всеки. Това че в Женева са множество международни организации, има постоянно и междуправителствени конференции, има представителства на различни неправителствени организации, на Международния комитет на Червения кръст и Международната федерация на Червения кръст и Червения полумесец, не е оправдава факта, че има разхищение от българска страна, рзхищение за нещо, което няма никакви положителни ефекти върху България или българския народ. Всеки може директно да контактира организациите, няма нужда от посредник .

[trak]

Много хора не знаят, но България си има и Държавна агенция за бежанците.
http://www.aref.government.bg/
Горе в лентата има менюта: За агенцията, Устройство, Ръководство.
Интересни четива и българина трябва да е запознат от близо, за какво плаща и какви институции с какви функции съществуват, но не са в полезрението му, защото не се шуми около тях.
Още по-интересно и забавно става в лента в ляво: обществени поръчки, конкурси, международна дейност, правна област, статут на бежанец, интеграционен център, в час.
Най-забавен е раздела: Статистика и отчети
Там има документи като ПЛАХИ ПЪРВИ СТЪПКИ НА ТРУДОВИЯ ПАЗАР ,Устойчиво развитие и окуражаващи резултати, СТРАТЕГИЧЕСКИ ЦЕЛИ за дейността на ДАБ през 2014, Статистически графики 31.10.2014г.
ПЛАХИ ПЪРВИ СТЪПКИ НА ТРУДОВИЯ остава доста информативно четиво, трябва да се принтира и забоде,за да го четат соросците на глас пред населението на България.
Цитати: "Трудов договор. Настаняване в безплатен апартамент на комплекса, безплатна храна." - Колко български безработни получиха освен трудов договор, че и апартамент и безплатна храна? Има ли 10 в цяла България. Нека бъдат изброени по именно, ако съществуват. И бежанеца от Камерун, какъв го дири в България не е ясно... Къде е Камерун, къде са Сирия и Ирак ?? Някой да има познания по география в Държавната агенция за бежанците и директивата за връщането 2008/115/EO ? Kaто музикант ли е назначен камерунеца? И свършиха ли музикантите с български паспорт? какво биха казали ромите?
А условията на работа? Колко българи получават това?
Цитат: "Трудов договор със заплащане от 800-900 лв. месечно. Двусменен режим на работа - дневна 08.00-20.00 ч., нощна 20.00-08.00 ч.
Настаняване в жилище, безплатно за първите няколко месеца, безплатен транспорт."
Или "Трудов договор. Безплатна квартира, 1 000 лв. месечно с включени осигуровки. Безплатна квартира и битови разходи. В Орлова могила няма детско заведение. Децата се извозват с автобус до съседното с. Владимирово /на 5 км/, където има детска градина и училище."
или "Трудов договор. Настаняване в безплатна квартира. Комунално-битови разходи за сметка на работодателя.
Трудово възнаграждение от 600 лв. месечно."
Източник: ПЛАХИ ПЪРВИ СТЪПКИ НА ТРУДОВИЯ от отдела Статистика и отчети http://www.aref.government.bg/?cat=8
Контакти при въпроси на граждани: http://www.aref.government.bg/?cat=7
Конвенциите са препоръчителни (Женевската конвенция за бежанците на ООН от 1951 г. и Нюйоркския протокол от 31 януари 1967 г), а директива на ЕС (Директива 2008/115/ ЕО ) позволява експулсиране на нелегалните имигранти от България . Това трябва да се знае, а да не се заблуждава населението.

http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUri...098:0107:BG:PDF
Българските чиновници трябваше само тази директива да прочетат, да научат наизус тънкостите и действат преди да стане късно и влязат в сила други директиви.

[trak]

Има и Службата на Върховния комисар на ООН за бежанците - (ВКБООН)
http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/index.html
Много ясно може да се сравнят числата на бежнците с предоставен статут в България, Чешка република, Унгария, Полша, Румъния, Словакия,Словения, където ВКБООН оперира.
Има информация за историята на организацията, управлението, върховния комисар, събития и др. Научаваме за мониторинга по границите, "промотирането" на интеграцията, наблюдаването на условията за прием , как се осигурява правна закрила, програмите по презаселване и ЕТЦ Тимишоара, Румъния и ЕТЦ Хумене, Словакия и мн. др.

История на бежанец от Сомалия http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/news...v-picariya.html -
Историята трябва да се чете между редовете и да се избегне емоционалния патос на статията, иначе получената информация е важна и може да се ползва. Сомалиецът живял над 4 г в Малта, след като дошъл със саморъчно построена лодка от Либия през 2006. Бил напуснал Сомалия, за да спасял живота си!!!! Тоест всеки гражданин на света, който реши, че след свидетелстване по дело или изпадайки в някакъв житейски проблем има страх за живота си, бил свидетел на убийство, може да дойде с лодка до Европа и да стане бежанец. Умникът се мести след 4-те години в Словения, по EUREMA – проект за релокация от Малта в страни от ЕС. Бил получавал в Малта заплата 1300 евро, но не бил доволен, защото трябвало всяка година да подновява документи! и не можел лесно да получи гражданство, паспорт !!! В Словения забелязал изведнъж, че не говори езика, било студено и помоща от 190 евро не била за завиждане. Не бил оставен сам, защото имало програма за ориентация на бежанците. Тя му търсила работа и разпратила автобиографията му в различни пицарии. След ходатайство му намерили работа. Той е единствения от 8 (8 не 8000) бежанци,който се съгласява на работа в Словения.
Много информативна история. Защо не може и обикновени ЕС-граждани от по-бедни членки да имат късмета на сомалиеца. Много от тях също имат страх за живота си и дали ще преживеят зимата,ще имат какво да ядат , студено им е и не е сигурно, че ще могат да си позволят отопление.

Целият сайт на http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/index.html е информативен.
Важен е и проекта EUREMA,защото презаселва признатите в Малта бежанците в други държави-членки на ЕС. И това е парадокс, Такъв проект може да се започне и в България и бежанците да се разселят в Азия, Африка или Европа.

Друга история от ВКБООН с хепи енд е историята на Али от Ирак http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/news...-semejstva.html
Много ясно е описано, че бежанеца си е харесал България за отпорна точка още от Ирак. Toест от Ирак, Али избира България по дадени негови показатели, за да ползва България за платформа, от където да се разсели със семейството си в ЕС. Плаща добре на каналджии и идва. После тегли семейството си в България. Бежанецът Али търсил в интернет, коя европейска държава, би го приела леко и къде може безпроблемно да докара и семейството. От форуми в интернет човека разбрал за страхотното законодателство в България, спрямо бежанците и действал с каналджийте до сбъдване на мечтата да достигне заветната Европа, където всеки получава БМВ, Мерцедес, апартамент, а вечер разпръскват парфюм с хеликоптери от небето (това не е шега, а твърдения, които лично са изказвани от бежнаци в интервюта, че така са мислили за ЕС в родните си места). От тук научаваме, че България е била известна по форумите в арабския свят като страна с приятно за бежанците и семействата им законодателство и може би затова е директно щурмувана от толкова бежанци, след като са се раздавали съвети по форумите, как да се стигне Европа, чрез България. Жената на Али побързала да го зарадва с трето дете в България, за хубавата работа по организираната екскурзия до България и после ЕС.
Пак поучителна история, която контрастира на информацията от http://www.unhcr-centraleurope.org/bg/news...jstvoto-si.html , където етиопец се борил 7 г в Унгария за събиране със семейството, а иракчанина Али е щял да получи това без проблем в България за няколко месеца работа с институциите ни. Леко и безаварийно.
Явно България наистина бие по либералност доста други страни в ЕС в отношението си към бежанците и възможностите им за събиране със семействата .Това си личи от специално поръчани за целта доклади http://www.unhcr-centraleurope.org/pdf/wha...ral-europe.html

[Йордан_13]

Информациите, които предоставя Трак в темата са изключително полезни, особено, ако някой в България има време да ги чете подробно. Затова, ще я закача като важна тая тема, да не се движи нагоре-надолу.

[Йордан_13]

Кадри работещи като преподаватели в университетите в България със степен "доктор", вземат точно колкото един бежанец - 800-900 лева!

[trak]

Трябва да се води статистика и разучи подробно колко агенции, организации, комисари и т н съществуват, чието поле на действие е шурма на бежанците към Европа, а поле на работа е регулцията на бежанския поток на територията на Европа. Кой каква власт има и за какво е отговорен.От къде идват парите? Кой дава поръчките и взема решенията за агенциите за бежанци, комисиите и организациите. Какъв е пътя за вземане на едно бързо решение и какви стъпки трябва да се вземат за задействането му.
Просто е анархия и изцяло липсват всякакви критерии за оценка на работата на агенциите и организациите за бежанците, НЯМА прозрачност,няма яснота в критериите за избор на членове на агенциите и комисарите, не е ясно кой поема или носи отговорността.

Обаче няма време за губене и не трябва да се оставим да ни баламосват. Колкото по-бързо се приложат конвенциите, директивите и законите, толкова по-добре.
България не трябва да се дърпа и преодолее стари вражди и неприязън. Трябва да се търси диалог по бежанския въпрос изключително със страните от Средиземноморския регион, които също са жертви на щурма бежанци. Ако трябва България първа да подаде ръка за разработване на общи решения и стратегии.На този етап изглежда, че за бъдещето има вариант Африка и Азия да населят Средиземноморието и бежанците да останат да живеят там, това явно включва и България. Това означава, че колкото по-бързо Средиземноморието се обедини и търси само решения или притисне мнозиството за вземане на решения по бежанската вълна, толкова по-бързо може да се избие този план от главите на разните стратези за бъдещето на Европа. На първо време може да започне връщане на всички бежанци, които нямат война в страните си, ако законодателството и правосъдието не работят там ,не е проблем на ЕС. В ЕС също има държави, където правосъдието е само на хартия като България. Без документи бежанци изобщо да не се приемат, защото с това може да се влезе в капана на "първата държава", в която, заради юридическа грешка или недообмисляне на времето, завинаги да останат.
Такъв въможен вариант относно трайното населване на бежанци в Средиземноморието е описан в книгата на Йорген Рандерс - "2052: A Global Forecast for the Next Forty Years". Това е дин вид глобална прогноза за развитието през следващите 40 г, написана като вид доклад на „Римския клуб“. Докладът не е тайна и излиза преди 2 години .
В случая България, вероятната съдба на България е засегната индиректно в прогнозата за развитието на Шотландия - "Scotland Joins New Europe", написана от Catherine Cameron и прогнозата за Средиземноморсия регион - "The End of Mediterranean Disparity", написана от Thymio Papayannis.
Г-н Papayannis предрича, че населението в Близкия Изток и Африка ще расте, заплатите му ще са ниски и ще има политическа нестабилност там.
След събитията в Тунис, Сирия, Египет, Либия и смяната на режимите, хората чувствали желание за покачване стандарта на живот.
Същевремено има финансови проблеми,кризи, лошо управление, ниска продуктивност, големи дефицити,безработица, високи данъци,корупция в Италия, Гърция, Испания и Португалия. Стратегиите и действията на Международния валутен фонд и Европейската Централна банка не успяват да постигнат успехи в тези страни, проблемите остават. Регионът остава нестабилен.
Въпреки нестабилността в Средиземноморието, числото на бежанците от Близкия изток и Африка експлозионно растяло, главно в Италия и Гърция и частично в Кипър,Испания и Малта. Приема, че населението ан Гърция ще е около 11 милиона и ще има 1 милион нелегални бежанци, мигранти (главно безработни, бедни, от там неконтролируема криминалност). Повечето бежанци ще са водени не от политически причини или преследвания !!!, а от желанието да подобрят доходите си и начина си на живот. Приема , че ще има и сушави периди в Средиземноморието (особено Кипър) и Близкия изток. Ресурсите на Средиземноморието ще сесе експлоатират без особена умисъл и план (примерно вода за голф игрища), наличната риба в Средизмно море ще намалее драстично, суша, обедняване на почвата чрез интензивно, необмислено земеделие и отравяне на почвата чрез химикали, загуба на плодородността, намаляване на видовото многообразие, покачване нивото на водата в морските региони.
Голяма част от населението ще живее на границата на бедността, доходите и стандарта ще паднат. Обществени и политически размирици.
Всичко това изобщо нямало да уплаши бежанците, защото новите политически сили в Африка и Азия нямало да отговорят на очакванията на бежанците за добър живот и затова те ще го търсят в Европа. Гърция и Италия остават атрактивни за тях. Те били свикнали на бедни условия на живот и оскъдността на естествените ресурси затова ще се напаснат добре в новия си европейски дом. Условията в Средизмноморието щели да са подобни на тези в днешна Африка. В интензивнта фаза на размирици и несигурност местното население щяло да приеме МЪЛЧАЛИВО бежанците и през 2052 г населението на Средиземноморето ще бъдело в голямата си част от неЕвропейци. Това имало за резултат естествено омесване на култури и начини на живот. И на това място за мълчаливото приемане на бежанците в трудните времена в Италия и Гърция, може да се помисли за Шоковата докрина на Наоми Клайн.

[Йордан_13]

С Турция няма какви вражди да преодоляваме там просто ще построим 4-5 метрова железобетонна с 2 метра дебелина стена по цялата граница и ще пресъздадем "Гранични войски" като разположим отново полкове зад тази стена. Който някъде успее да се промъкне чрез копане на подземни тунели и разни такива, ще послужи на някой граничар да има добро възнаграждение.
Гърците, ще ги видим как ще се държат, но ако и те почнат да ни правят номерата на турците, да прехвърлят емигранти оттатък нашата граница, ще бъдат възнаградени от още по-брутални мерки. Граничната актинвост на Българският Саракт, пресъздаването на "Гранични войски" ще доведе до известен добър икономически резултат за пограничните райони, които сега са напълно изоставени от държавата. Та за ЕС, какво казваше

[trak]

В случая имах друго предвид. Не за вражди по границите. С границите не може да се правят компромиси,а трябва твърдо да се пипа, за да има ефект. Там има само един интерес (българския) и няма поле за дълги дискусии и отстъпки. Даже прекалено много грешки от непознаване на конвенциите и директивите се допуснаха там и управляващите се подиграха на наивността на българина, добротата му, съчуствието му и желанието му да помага.

С вражди назовах разни дребни политически грешки или народни стереотипи от типа на италианците са такива, испанците - онакива и подобно. Те са каквто са, ние няма да успеем да ги променим, но това не трябва да пречи да се работи сериозно над проблема с бежанците заедно до крайното му окончателно решение на Балканите и Средиземноморието. Сериозна помощ от други ЕС-страни, няма да има, както излиза, а проблема ще остане да се решава от всяка членка, както може. Призивите от външни наблюдатели за добродетелност са лицемерни и грубо зашити. С гърците също няма смисъл да си играем на дребно и да си разменяме няколко стотин бежанци напред-назад. Такива игрички не решават коренно проблема, а забавят решението или го изместват от дневен ред, защото намесват неприязън между съседи. Щом предричат, че гърците ще са 11 милиона,а бежанците ще са 1 милион, следва и гърците да трябва сериозно да разгледат ситуацията сега и да работят с България.
Или да се ползват конвенциите и директивите, или ако е късно да се изготвят нови с кристално ясни формулировки за сегашната ситуация, за да няма възможност за съдебни дела. За новите директиви, помощ и съюз може да се търси само от потърпевши страни от ЕС. Защото явно другите смятат, че като омесят европейското население от граничните региони с африканско и азиатско, то европейците по-леко ще приемат падането на стандарта и просперитета. Така по-малко ще се консумира и по-малко ще се ползват ресурсите на планетата (вода, земя, пространство, енергия), които са ограничени. Африканците и арабите не били така образовани, но пък имали едно естествено усещане за естествените граници на природата, от която им зависел живота в родните места. Това особено усещане за границите на природата се явял и принса им към европейците от Средиземноморието.
В момента, ако Италия успее да издейства някакъв закон или директива, да се изготви и гласува в европейското пространство, за разселване на бежанците- веднага члена и параграфа да се ползва от България. И така за останалите Средиземноморски страни. Затова трябва всички страни налазени от бежанци, евроатлантически и неолиберални ценности да се съберат и заедно да търсят решения на проблема с бежанците, които се намират в този момент на териториите им. Нови не трябва да се допускат, в това няма спор. Важно е, бързо да се приложат законите за настоящите бежанци, за да се пресече потока, да се променят съветите в интернет от Арабския свят, които се раздават за щурм на България и да се спрат амбициите да заселват Средиземноморието с араби и африканци, защото населението все някога ще се примири и под теглото на грижите ще приеме бежанците нормално и мълчаливо в някой бъдещ ден. Днес още сме в ЕС и затова трябва да се намери бърз европейски път за справяне с бежанския проблем и да се търсят съюзници. След излизането от ЕС ще са други неща на дневен ред, но това не пречи сега да се реши бежанския проблем в рамките и оковите на ЕС, няма какво да се чака.

[trak]

Народното събрание
По принцип Народното събрание е едно абстрактно, общо понятие в България и на хората не им е ясно, какво точно се случва там и колко и какво струва това мероприятие на данъкоплатеца. Не може да се упражни граждански контрол, дори и на шега, когато не е ясно на простия човек,как да се измери свършената единица работа. Няма прозрачност, не е ясно дали работата на Народното събрание и оценките му са независими или продиктувани от професионални лобисти. Медиите също изобщо не са допринесли за прозрачност и яснота по въпроса, защото търсят скандала. И така никой не извършва никакъв контрол и никой няма представа за нищо конкретно. В България има много безработни хора, умни ученици и студенти, дори способни възрастни хора, които разполагат с мисъл, време, компютър и интернет връзка. Не са доволни от дезинформацията в медийното и политическо пространство, затова всеки от тях може да си избере една тема и да я следи отблизо. Това следене отблизо е възможно само чрез колективна схватливост и прозорливост и способност за разбиране на взаимовръзки и е невъзможна задача за отделен индивид или индивиди. Сумата на мисълта и схватливостта, прозорливостта, проницателността и далновидността на отделните индивиди никога няма да даде сумата на колективната такава и така може да се постигне много, много повече в този единичен случай.

Трябва просто най-после да се знае, кое, как е устроено в България,защо, кой, какво работи от държавните пари и какъв е резултата накрая. После може да се отсъди, дали това или онова е разточителство и дали е нужно. Всеки сам може да намери отговори, няма нужда да се чака да дойде готова информация от някъде, още повече, че тя може да е замърсена.
-Как работи Народното събрание и какви са функциите на българското Народно събрание: http://www.parliament.bg/bg/assemblywork
- Как един законопроект става закон: http://www.parliament.bg/bg/billbecomeact
Законопроекти http://www.parliament.bg/bg/bills
Решения http://www.parliament.bg/bg/desision
Закони http://www.parliament.bg/bg/laws
Декларации http://www.parliament.bg/bg/declaration

[trak]

В Народното събрание се провежда парламентарен контрол.
Питания от парламентарния контрол http://www.parliament.bg/bg/enquiry
Въпроси http://www.parliament.bg/bg/topical_nature
Изслушвания: http://www.parliament.bg/bg/hearing
Програма по месец http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycontrol
В графата Европейски съюз има всякаква полезна информация http://www.parliament.bg/bg/europeanunion
Особено важни да се знае и следи са:
-Договора за Европейския съюз и Договора за функционирането на Европейския съюз - http://eur-lex.europa.eu/JOHtml.do?uri=OJ:...115:SOM:BG:HTML
- Годишна работна програма на Народното събрание - http://www.parliament.bg/bg/annualworkingprogram
-Комисията по европейските въпроси и контрол на европейските фондове добива образ, до всяко лице има имформация за работата - http://www.parliament.bg/bg/parliamentaryc...es/members/2085
-Членове на Европейския парламент от Република България
КОСАК - от красиви и умни, по-красиви и умни лица http://www.europarl.europa.eu/meps/bg/search.html?country=BG

[trak]

-Междупарламентарна обмяна на информация за ЕС (IPEX) - http://www.parliament.bg/bg/IPEX
-Документи на Европейската комисия - четене, четене за запознаване с естеството на работа на комисията - http://www.parliament.bg/bg/eudocs
-Документи на Съвета на ЕС - пак четене с разбиране http://www.parliament.bg/bg/ceudocs
-Бюлетин Евровести по месец http://www.parliament.bg/bg/eunews
-Програма за междупарламентарно сътрудничество с Гърция от 2013- http://www.parliament.bg/pub/Mejduparlamen...udnichestvo.pdf

При "Профил на купувача" лъсват обществените поръчки - http://www.parliament.bg/bg/publicprocurement Изключително трябва да се разгледат.
Много, много поучителен е раздела "Публичен регистър на нещатни сътрудници" - http://www.parliament.bg/bg/parliamentaryregister . Като се кликне на имената се научва повече за нещатните сътрудници и с каква дейност или внесени законопроект могат да се похвалят. За жалост не е ясно колко са получили за тази оскъдна работа по внесените законопроекти и в какъв период е свършена работата. Някой са внасяли повече други по-малко. Също темите на един законопроект нямат нищо общо със следващия и излиза, че тези сътрудници ги бива по ВСИЧКИ теми и са всичколози. Не е ясно за четящия и как е разпределено,кой какъв законопроект да подготви точно или се влияе от лобито и разни временни приятелства.
ЛИПСВАТ сътрудници като млекари, земеделци, животновъди, електромонтьори и всякакви нормални хора, които имат лични впечатления, как се живее долу, извън София и знаят точно с какви проблеми се сблъскват всекидневно. Точно техния опит и впечатления са много важни, защото всичките префърцунени и притенциозни законопроекти са за тях - народа на България. Не е нормално управляващата класа и сътрудниците й да са изключително само висшисти, юристи, прависти, икономисти, научни, университетски всичкоразбирачи и подобни. Тяхното число трябва да се ограничи на поне 80 процента. Но едно 60% на 40% би било много по-честно.Не трябва да има опасение за компетентността на невисшистите, защото има цял отбор от сътрудници на разположение така или иначе. Те ще помагат и няма да служат само за украшение. Важни са идеите на различните прослойки и опита им.

[trak]

Изключително важен е и бюджет на Народното събрание - http://www.parliament.bg/bg/parliamentarybudget и изисква също специално внимание, документ по документ. Някой графи ще Ви изумят.

Поучителен е и раздела за парламентарните комисии: http://www.parliament.bg/bg/parliamentarycommittees . Някой комисии са абстрактни, други учудващи. Например - "Комисия по европейските въпроси и контрол на европейските фондове" Какво ли е контролирала тази комисия по тези европейски фондове толкова години, като постоянно излизат грешки в ползването на фондовете, а европейските въпроси са страшно абстрактно понятие. ТЕ не са ясни на българина и до днес. Друга пикантна комисия е Комисията по взаимодействието с неправителствените организации и жалбите на гражданите. Само може да се гадае какво е вършила и къде е била всичките години от създаването си.

Вижда се също, че Народното ни събрание има богата администрация http://www.parliament.bg/bg/parliamentaryadministration . Пита се това не води ли до тромавост и едната ръка няма да знае, какво прави другата. Много постове много нещо. Все едно не сме 7 милиона само, а 700 милиона.

Пленарните заседания, програмите за работата на Народното събрание и парламенарния контрол, както и стенограмите също заслужават поглед: http://www.parliament.bg/bg/plenarysittings
Много, много информация, която трябва да се отсява.+

Стенограма за октомври http://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/51/ID/5307 четем , че са задържали на границата с Турция 84 лица от Мианмар???? Как те са разбрали за либералната бежанска система в България? Явно вече навсякъде по света знаят за либерализма и България и границите ще са изложени на повече атаки. Тези стенограми трябва да се четат и следят, има доста информация.