Форум на Движението | Помощ Участници Календар |
Страници: (6) 1 [2] 3 4 ... последна » ( последно съобщение ) |
Чикиите на Серафимов в студията му, БАЛКАНСКИЯТ ПРОИЗХОД НА СТАРОБЪЛГАРСКИЯ
Фaнaгория |
Публикувано на: 26.9.2013, 2:28
|
Участник Група: Участници Съобщения: 101 Участник # 840 Дата на регистрация: 24-February 07 |
Студии Лайпциг 1871, 251, Бел. 4: "Един турски манускрипт, част от колекцията на Дийц в Берлинската кралска библиотека, наред с най-различни неща съдържа и редица предполагаеми въпроси на някакъв гръцки император към халифа Муавия, от които първият е следният: (арабски текст) (her lughatinge allah.. . турски текст) т. е. кои са светите имена на славния Аллах на всички езици?
Халифът му ги назовава на тринайсет езика; между другото казва: (арабски текст) bulghar dilinge tangry-dir т. е. в езика на българите (въпросното име) е tangry. Нищо не говори против истинността на предаденото." Ш о т Алтайски студии или изследвания в областта на татарските (туранските) езици. Трактат на Берлинската академия на науките 1866, стр. 147. Колекцията на Дийц представлява няколко сборника, в които той е налепил на страниците рисунки и текстове от Изтока, които е събрал (напазарил) там в май че 17 век беше. Берлинската библиотека се жалва, че интересът към тях от страна на учените е непонятно оскъден, и по тази причина са ги дигитализирали - да са достъпни за всеки, който реши да ги изследва. Но манускриптите са на арабски... Да се намерят ентусиасти, които ще ги разберат, ще ни е малко трудно... Въпросната студия (Лайпциг 1871) изглежда е на някакъв Рьослер, а основната тема е етническият произход на румънците (дали са наследници на древните римляни и въобще какви са). Докато кликах от препратка на препратка, попаднах на един руски текст, авторът се позоваваше нещо на тая студия да докаже древно присъствие на руснаците по Балканите, особено в Румъния. Щото имало топоними със славянски произход, и щото в не знам какъв източник (византийски) някой говорил за надошлите "някакви скити" (какие-то скифы), той припознава в тези "някакви скити" руснаци. Това не е толкова важно де, но в коментарите под темата се обажда някакъв чех, който казва, че е само отчасти прав. Верно, че имало славянско влияние по тая част на Балканите (Румъния), но не от руснаци. След още няколко обяснителни изречения казва, че тоя Рьослер се противопоставял на тезата за Българска доминация на Балканите, но редица исторически източници говорели недвусмислено друго. Ще потърся линк към това четиво ако искате (на руски е). -------------------- ?????? ??????????????????.
?? ?????? ????????????????. |
Йордан_13 |
Публикувано на: 1.10.2013, 0:11
|
Админ Група: Админ Съобщения: 16 434 Участник # 544 Дата на регистрация: 10-August 06 |
|
anti666 |
Публикувано на: 19.10.2013, 23:07
|
||||
|
Понеже бях споменал за арабския пътешественик Ахмед ибн Фадлан, той е напълно реална историческа личност. Летописите му от пребиваването във Болжска България са много добре запазени. Самият той е главен герой (Антонио Бандерас) във филма "13-ият воин", където дори холивудците не отричат, че е минал през земята на българите. Понеже все още някои продължават да искат исторически източници, след халиф Муавия, ето ви още една. Нека да прочетем какво пише ибн Фадлан за Волжска България. По това време, 922г. волжските българи вече са приели исляма, но може да прочетем как арабинът се оплаква, че българките не са забулени, наследство от Старата Вяра;
Пасажът, който ни касае особено в случая е този....
В това изречение, Ахмед ибн Фадлан директно посочва името на българския Бог. Пътешествие до Волжска България на руски цялата книга, препис от Мешхедския ръкопис; Записки за пътешествието по Волга |
||||
|
anti666 |
Публикувано на: 6.11.2013, 23:30
|
|
Яя, чикиите на Павел Сарафимов се материализирали в книга с твърда корица, само за 21 лева. Докато се оплакваше, че го гонела властта, вече и книжка в 340 страници издал. В която със сигурност ще има копнати от хора от Движението снимки, особено за древната ни писменост. Лошо нема, ние не признаваме републиката, че някой да тръгне да търси авторски права.
Лошото е, че книгата за 21 лева се нарича "Истинската българска история". В която момчето от Холандия ни хортува как Тангра била измислица на Бешевлиев. И няма нищо, ама нищо общо с българите. Много обичам някой да ме поучава какво е истинско и какво не. Така че чикиите на Спароток вече си имат своята цена, само 21 републикански шекела. Поредното гуру на пазара, купувай народе! |
|
Йордан_13 |
Публикувано на: 7.11.2013, 10:26
|
||
Админ Група: Админ Съобщения: 16 434 Участник # 544 Дата на регистрация: 10-August 06 |
Принципно хора живеещи в Холандия, определено не заслужават доверие. Иначе нас ще ни крадат, понеже им липсват идеи. Това е нож с две остриета, понеже освен онези читавите, ще ни крадат и тези с комерсиалнма насоченост и антибългарска насоченост. В крайна сметка в момента сме в модния сезон на "траките", преди бяхме в модният сезон на "славяните". От модата, знаеш се печели, особено на Запад Покрай "салвяните и прабългарите" що народ яде на софри и се сдоби с титли. А паразитът винаги изсмуква гостоприемника, пищейки за авторски права. Нали, смешно. Авторското право е най-смешното нещо в западната култура, понеже е начин да узакониш откраднатото като свое. Казвал съм го и пак го казвам: нашите снимки са изстрадани, нашите ходения са заделен залък от устата на децата ни, вервайте го. На всеки един, който е бил. Те не са спонсорирани от никого. Един ден те ще ни простят за това, но няма да ни простят, ако разпилеем богатството на България и го оставим в чужди ръце. В крайна сметка, въпросът е, не в това, кой ще открадне нещо от нас и ще си напише своето под него, а какво ние ще напишем под него. Това е важното. Това с Тангра пак ли го пише в тая книга? |
||
Петър. |
Публикувано на: 7.11.2013, 14:42
|
Участник Група: Участници Съобщения: 450 Участник # 5 893 Дата на регистрация: 30-March 13 |
Радвам се,че разкрихте още един,който мели брашно в мелницата на чифутите.И то един от най-изтънчените лъжци.Такива,които работят пo така наречения метод "сандвич".Една лъжа от огромно значение между две истини.Много са опасни и съдя по себе си.Четох негови статии и си правих някакви геренални изводи едва ли не.И,докато си се усетил ставаш роб на тези "факти,изследвания и т.н ", и губиш най-важното в случая,че сме наричли Бог,Тангра.След като прочетох извадката поместена тук интуативно не повярвах,че няма такова нещо като Тангра.И огромни благодарности,че поместихте тук най-важния пасаж от "Пътешествие до Волжска България".Още едно доказателството добавено към другите съществуващи.Така къде с големи,къде с малки крачки пътя към истина се показва.
|
anti666 |
Публикувано на: 8.11.2013, 2:39
|
||||
|
Връзката, че Тангра е стария Бог на българите, ги побърква. Срещу това са хвърлени огромни ресурси, не се учудвайте. Най-лесния начин е да го затрупат в купища дезинформация или полуистини. Няма друго име на Бога на българите, което да е нападано с такава ярост. Досега съм чувал за какви ли не имена, на които се кланяли древните българи (респективно траките/скитите). Ден, Бал, Болг, Сабазий, Зевс, Дионисий, Орфей, Перун, Велес, както и съответно ще намерите подръжници по сайтове и научни трудове. Ама българите били орфисти, езичници, раннохристияни, юдеи, баалисти, зороастрийци - всичко друго, само не и тенгриани. По телевизиите ще видите какви ли не дискусии, само не и за тенгрианството. Това е забранена тема в официозите и българското интернет пространство. Там, разбира се не може да контролират всичко, но веднага странно ще се намери някой да се нахвърли срещу който изкаже мнение, че тенгрианството е старата ни вяра. И това ни кара да се запитаме, ЗАЩО? Както толкова ги бърка старата ни Вяра? Отговорът за мен се крие именно в гносиса, тенгрианството като държавообразуваща вяра. Шаманизма или орфизма за властта е ОК, тенгрианството - НЕ! Защото само е неразривно свързано с идеята за националната държава. Иначе казано Саракта (друга тема-табу). Народ, който е приел това вероучение и мироглед за кратко време се превръща в империя. Най-големият кошмар за враговете ни. Един древен народ като българския, на границата на унищожението си, да възвърне старата си Вяра! Ето какво пишат руски историци за тенгрианството;
|
||||
|
Йордан_13 |
Публикувано на: 8.11.2013, 16:12
|
Админ Група: Админ Съобщения: 16 434 Участник # 544 Дата на регистрация: 10-August 06 |
именно Тангра нисполира божествената благодат или «заповядва»/ подбужда за възстановяването на държавата
==================================================== Заповедта е дадена. Великият Архангел Михаил, днес забива меча си в земята и се очертават границите на Саракта. Небесната армия е строена и готова да се изсипе огнено от Небето. Знак трябва да даде Българският Цар от земята. Небесната армия на Архангел Михаил преминава на подчинение на Българският Цар. Въпросът е кога Царят ще даде знака. За да се ускори това, са нужни в Българите Лъвски Сърца. С овце на паша държава не се прави и бъдеще не се вижда. |
Ванина |
Публикувано на: 8.11.2013, 21:25
|
Често пишещ Група: Участници Съобщения: 556 Участник # 5 217 Дата на регистрация: 27-January 13 |
Да Бъде! Но трябва освенъ Лъвски Сърца и Ладини Сърца да има. Да не се пилее Семейниятъ Огън за други огнища. Българските Семейства въ които Огънятъ е въ силата си, кога ги има, тогава ще се възстанови и Българскиятъ Сарактъ. Затлее ли Огънять, забрави. Ако нещо се роди то ще е овчедушно. Само въ Любовь не нетлеещъ Огънь се раждатъ човеци съ Лъвски Сърца.
|
Болгар |
Публикувано на: 10.11.2013, 2:30
|
Участник Група: Участници Съобщения: 31 Участник # 5 945 Дата на регистрация: 30-March 13 |
Не знам Серафима какво е писал в отговор на колоната на Кана от Мадар, но който иска да се посмее, може да го направи тука с тея завършени олигофрени.
http://nauka.bg/forum/index.php?showtopic=5942&page=2 "Прословутото "ТАГГРА" би могло да е част от някакъв такъв израз "...ОMOYPTAГ ГРАIKOC..."." "Ако приемем, че едната дума е Омуртаг, както е предложено, то освен гърците, може да има още много варианти за следващата дума, напр. "ГРАММА" - надпис, писмо, заповед и т.н. (както и производни, като напр. граматик, писар и т.н.)" Омуртаг бога на гърците или може би бога на граматиката? Ето и едно странично лице, което разчита надписа. Някакъв си Панос Софоулис от Атинския университет, написал някаква си книга "Византия и България 775-831". В нея пише - Един от категоричните източници за името на бога на българите е този надпис на Кан Омуртаг. κὲ ἐπύησ]εν θυσ[ήαν ἠς τὸν θεὸ]ν Ταγγρα. Нека хора като Серафима, провъзгласили се за народни будители се замислят дали е нормално един грък да има по-пробългарска позиция от тях. |
anti666 |
Публикувано на: 2.12.2013, 1:06
|
||||
|
Отново се връщам към тази тема, понеже самият Спароток беше така добър да напише в студиото си за Тангра, преди да се извърти на 180 градуса по заповед на щуката;
Та сега ме подсетиха да надникна в Уикипедията що ли пише за Денгир и бря, що да видя; http://en.wikipedia.org/wiki/Dingir The original association of "divinity" is thus with "bright" or "shining" hierophanies in the sky. A possible loan relation of Sumerian dingir with Turkic Tengri "sky, sky god" has been suggested.[4] Оригиналната асоциация на "свещенност" е тази с "ярък" или "греещ" в небето. Предполага се възможна заемка на шумерския Дингир от "тюрския" небесен бог Тенгри. [4] ни прехвърля по-долу към;
Само че.... шумерите са от 4 хилядолетие преди Хр. А за тюрките се говори за първи път от 8 век преди Христа. Дели ги няколко хилядолетия, така че няма как шумерите да са заимствали този термин от тюрки, които просто не са съществували. Павел Серафимов ни отговаря откъде е пренесен, като само променим думата "тракийско племе" с "българска народност". И какво излиза?! Една снимка от Малка Драгойна с надпис на кирилиана (древната ни писменост) |
||||
|
anti666 |
Публикувано на: 2.12.2013, 1:49
|
|
Та последно, нека Ония се уточнят. Тангра тюрски, тибетски или шумерски бог е? Щото, ей го тук още 1862 година енгелезите си пишат, че Тангра е бог на шумерите. Или понеже сега тенгриански шаманизъм се практикува в Алтай, Казахстан и Волжка България, значи Тангра е тюркски бог.
По тая логика тогава Христос е филипински бог или Аллах - сомалийски. |
|
Йордан_13 |
Публикувано на: 2.12.2013, 1:51
|
Админ Група: Админ Съобщения: 16 434 Участник # 544 Дата на регистрация: 10-August 06 |
Тамам исках да добавя тая снимка, ама гледам, че съм я качил и ти си я добавил, хъхъхъхъ. Всъщност този надпис 2 пъти го има "Нан" на това място и колко правилно съм отбелязал връзката му с Дингир. Без да зная за останалото, не че съм на "ти" с английския, ама с помощта на един човек, превеждам туй, онуй като работя върху нещата, особено сега, кога работя върху една доста тежка студия свързана с Големият кайряк при Сакар планина.
Бах, това момче, колко секс ще отнесе, що ли му трябваше |
Йордан_13 |
Публикувано на: 2.12.2013, 1:56
|
Админ Група: Админ Съобщения: 16 434 Участник # 544 Дата на регистрация: 10-August 06 |
А пък и ако добавя и Египет към сметката за уточнение и ще експлоадират нещата но поне това ще го направя аз и ще го направя доста по-елегантно. Там прозвището на Българският Бог е без "г"-то в името. Не, че нещо...
Къде си Пасков, къде си куче Що ли ви трябваше да се зафатате ристиени, ристиени.... |
Йордан_13 |
Публикувано на: 2.12.2013, 2:17
|
Админ Група: Админ Съобщения: 16 434 Участник # 544 Дата на регистрация: 10-August 06 |
Само искам да се обърна към евреите - гадове, стига сте ме саботирали, майка, това, така или иначе ще го напиша, ако трябва на листове хартия с химикалка. Съсипахате ми файла, но аз успях да го възстановя. В него ми липсваха 2 дена от работата, доста много, ама ги наваксах. После Фотошопа не иска да тръгва, тръгва и се затваря, кракът му бил изфирясал, добреееее, намерих му нов "крак", тръгва с него и пак - същата работа. Тогава ви се ядосах много и просто издърпах кабела на интернета. Ами сега? Ебати кефа, пичове, голям кеф е да работиш на компютър несвързан с интернет, истински рай, всички програми ти вървят и не се притесняваш за нищо. Просто да ви кажа, че знам де, дето бъркате вътре
|
Страници: (6) 1 [2] 3 4 ... последна » |