България-Светът, Не сме Центърът на Света, никой не е!

[dobromir]

Всичко продължава да се гради, на предположения, догатки, вярвания и желания! Къде е реалната преценка, какви са реалните факти? Всеки иска да е специален, замислете се, колко си приличат хората. Вие, търсите различното. Аз ви предлагам една тема, в която първо да открием, по какво си приличат и едва след това, по какво се различават, отделните хора и народи. Целта ми е, не да отричам, или да потвърждавам, каквото и да било, а да накарам всички да се замислят, колко малко знаем в действителност и да наблегнем на фактите, а не на хипотезите, предположенията и емоциите. Особено важно е, да се научим да разграничаваме нещата едни от други и нас самите, от останалите хора!

[otnesen]

Живеем в един свят. В този свят ние наблюдаваме, анализираме и запомняме наблюдаваните обекти, явления и процеси, а също и излъчваме, предаваме тази информация на други хора.
Едно от наблюдаваните явления в околния свят е така наречената "Конспирация". Странно, но от много години се говори за това и все пак няма някакви категорични, недвусмислени резултати, които да са известни на "широката общественост". Ето един категоричен анализ:тук
Ако веднъж сме доказали недвусмислено обективността на това явление, и то само с най явния и видим за абсолютно всички доказателствен материал, връщане назад няма, тоест "доказаното си е доказано" и не подлежи на съмнение. Следващата стъпка, която трябва да предприемем е да анализираме явлението с цел прецизирането, детайлизирането на неговия характер.Доколкото това явление е исторически факт, обстановката в която се намираме е пряк резултат не само от естествените социални процеси, но и от въздействието, което това явление е й е оказало. Веднъж вече установили и детайлизирали тези неща, пред нас изниква възмижността да вземем някакво решение, да направим избор. По отношение на този въпрос,пред нас има две основни групи от възможни решения , които можем да вземем:

1.Да не направим нищо, да се оставим на течението, да си гледаме живота, да не се занимаваме с глупости, да си траем, за да не ни се случи нещо лошо и в някои по редки случаи "да видим какво можем да спечелим лично за себе си от тази ситуация" (включително като помагаме на "лошите" срещу пари).

2.Да осмислим случващото се и да вземем реални и действителни мерки, да извършим необходимите действия по предотвратяването на предполагаемите, дори твърде вероятни негативни последици.


Доколкото заплахата е от глобално естество, мерките, които трябва да се вземат не са приложими с устойчив успех на регионално ниво. Тоест, ако по някакъв начин ни се удаде да неутрализираме влиянието на това явление на територията на нашата държава и спрем, оставим нещата така, ще дойде момент, когато явлението ще направи друг опит да проникне или да повлияе. И ако достатъчно дълго се опитва, то неминуемо ще успее. Всички знаем как енергоресурсите и суровините са жизненонеобходими на този етап от развитието. Но ако на нашата територия такива ресурси няма, ще се наложи да ги набавяме чрез търговия отдругаде, включително и от държави, напълно подконтролни на "глобализаторите", които първо - знаем, че имат слабост към находищата и второ - сигурни сме, че са склонни да злоупотребяват, включително с търговията, за да постигнат набелязаните цели. Ето защо трябва да се разгърне широкомащабна кампания, а не да се дъвче и предъвква все едно и също.

[otnesen]

Има и една друга група от възможни решения.Това е възможността да тръгнем да правим нещо,без напълно да сме осмислили ситуацията или да сме я осмилили погрешно.В този случай,резултатът който ще получим най вероятно ще бъде противоположен на очаквания,въпреки най добрите и искрени намерения,които имаме.

Друго,което се наблюдава сред обществото е реакция от типа:"Няма нищо да стане.Да не са луди да правят така."Общо взето - вярване,че управленческото ядро на световната цивилизация няма чак толкова лоши намерения.За намеренията и склонността да се вземат определени решения от тяхна страна,можем да съдим от "новините"."Войната в Ирак","войната в афганистан","световната икономическа криза".Тези неща са факт,но все пак,не може да няма някаква логична причина.Тоест - цел,която трябва да бъде достигната,чрез "такива и ОНАКИВА" средства.

[otnesen]

А не е ли нелепо,че по телевизията постоянно виждаме "зов за помощ - спасете дете" - в 21 век,имайки невероятни и невероятно скъпи технологии!????!

[otnesen]

Непрекъснато по всички видове медии ни заливат с информация за "престъпност","корупция" и "политически интриги".Нека да направим един анализ,защо правят така.

"еди кой си направил еди какво си мошеничество" - телевизията фокусира мошеника,отделя му особено внимание и му дава възможност да се оправдава(не много убедително)

+

"друг взел решение за сделка със съмнителен характер" - бла-бла-бла

+

"президента казал..." СТОП,СТИГА!
---------------------------------------------------
=
Тези и тези конкретни хора(знаят се поименно) правят ТАКА(резултатите са видими и от телевизията - геноцид)!

Няма нужда постоянно и постоянно едни да доказват вината на другите,а другите да се правят,че доказват невинността си.

Този общ сбор на случващото се обаче,не се лансира много много в тези медии,стриктно се филтрира.Едновременно с това,за да не би пък населението само да се сети за този извод,постоянно се "упоява" с - алкохол,наркотици,забавни "риалити" предавания,музика,филми(ако някой не се сеща,има "борба с пиратството" - особено ефективно,когато се отнася за полезни творения - случая с Елин Пелин например и крайно неефективно,когато се отнася за други глупости,включително порното - злоупотреба с естествените човешки инстинкти,заложени от природата)

Това стриктно филтриране на общите изводи(било директно,било чрез създаване на условия да не възникнат самостоятелно в обществото) на военен жаргон се нарича ИНФОРМАЦИОННА БЛОКАДА.

Приятели,Воини.В случай,че не сте забелязали,открил съм ОГЪН на поражение срещу информационната блокада.Имам нужда от подкрепление.Започна се!

[buden]

Приятел, защо ми се струва че се хабиш напразно.

[otnesen]

Информацията е отлична,но подхода не е подходящ. :)
И в последните две изречения съм се изразил ненужно емоционално и с малко сарказъм.Извинявам се за което.

[otnesen]

Информационна война - това е война с цел захват на суровинните,енергетичните и човешки ресурси на друга страна,посредством оказване на въздействие върху ума на хората в областите идеология,религия,политика,история,философия,наука.


Този вид война не е като другите,тя се води много дълго време - до постигане на окончателната цел понякога може да изминат 2-3 поколения.Ето защо остава незабелязана от населението.Подобно на жабата,която се сварява в бавнозагряваща се вода.

[buden]

Това което ни очаква лично България е вероятно това което каза Сидеров в "На четери очи" предната Неделя. А това което ще става по света е вероятно това което Уебстър Тарпли написа в две книги миналата година.

Глобалната мафиа не само пише по форуми, но и действа.

Днес финансовата криза е факт нумеро уно.

Докато се чудим, чия конспиративна теория е по-достоверна и съответно чие решение, живота си минава без да се възползваме максимално от възможността да направим нещо значително, с което да се гордеят децата ни.
То не бяха религии, евреи, богове, извънземни земни и неземни, добри и лоши агенти, комунизъм, демокрация и т.н. докато свят светува.

[dobromir]

Така, тъй като никой не се замисля, сякаш очаквах нещо друго, ще изясня малко нещата. Всичко се постига с цената на огромни усилия, нищо не идва на готово. Ако орела си хване плячка ще е сит, ако вълка си хване плячка ще е сит, ако плячката избяга ще е добре за нея. Всичко е въпрос на приспособимост и неспирни усилия. Много важен момент, изключително важен е отсяването на информацията, необходимата, от тази, която не е необходима. Тоест това, което е нужно, за да може нещата да бъдат разграничавани едни от други и да бъдат различни. Тяхното съдържание не бива да се смесва, тяхната информация също. Така е и с нас, защото всичко ни променя. Другото, което е важно е, че съществуването има само една цел-ДОБРОТО! А доброто не винаги се постига с добро, абсолютно всяко живо същество иска да бъде добре и да се чувства добре, няма друг смисъл и цел в живота. Но тъй като всичко е в определени граници, винаги има потърпевши, дали ще са австралийските аборигени, евреите, германците... Създадени сме от една и съща материя и управлявани от едни и същи природни закони. Затова, никой не мисли доброто на другите, а на себе си. Освен, разбира се, когато щастието ни зависи от друг, или от други, по някакъв начин, но това е пак същото. Всяка общност, се стреми винаги към модел, който максимално да задоволява нейните нужди. Знаем ли, как да се борим с другите за собственото си щастие, защото те ще се борят с нас за своето. Ето това е нужно, защото природата е вечна и борбата за живот също.

[buden]

Е тук няма как да се съглася.
Значи има едно нещо наречено съвест. Това нещо съвеста не означава предрасъдъци. Или не е задължително когато те гризе съвеста, това да е защото видиш ли така са те научили като си бил малък. Това си е нещо което всеки човек трябва да го разбира.
Не е задължително религията да ни учи на божи заповеди. Но те хората ако ги разбираха тези работи, то и държави и закони нямаше да има. Но скапания без извинение човешкия фактор е навсякъде, като солта в бабините манджи.

Не е задължително, когато преследваш доброто си било като вълк или ястреб да утрепеш повече от колкото ти е нужно.

За това и лично съм недоверчив към хората, когато става въпрос за сериозни теми които се засягат тук да речем.

Пример: Хората роптаят че общината не е закърпила пътищата, а същите тези хора да речем са във фирми кърпещи пътищата едно към гьотере. Та може ли човек които няма "лична хигиена" да отговаря за "обществената хигиена". Човек без образование за образованието? Може ли човек, който си хвърля обелките от нещото си по пътя, а не го сложи в джоба си до следващия кош, да се възмущава от боклуците по улиците, камо ли да дава акъл!?
Не може човек, който до преди 5 дена се е чудел по какъв повод да се събере с дружинката си само и само да се напият, за какво друго след като те няма какво ново да си кажат, изведнъж да ти се пени и да ти дава акъл кое как да се прави.
Полицай взимал подкуп да протестира срещу корупцията. Или пък човек до вчера крал да се дразни че власта крадели.

Изобщо голяма помия е. За това им тегля една мантра на всички и всеки по отделно.
Не че имам желание да е така, но с такива сериозни теми не се правят компромиси. Защото после могат да излязат много солени, майната му на разбития живот, но как се продължава с мисълта че си помагал точно на това което не харесваш!?

Издребнявам ли!?

[dobromir]

Можеш ли, да поучаваш един хищник, а човекът не е ли хищник? Може би, ще предложи някой нещо по-различно? Материята не предлага безкрайни възможности. Тангра, Бог, или... ... е това, което сме и ние, една е природата на всичко.

[buden]

Хващай се където ти е силата и действай там.


п.п. Човека не е хищник. Човека е нещо, за което няма определение, абе човек му кажи и го остави да се мъчи.

[Йордан_13]

Хващай се където ти е силата и действай там.
--------------------------------------------------------
Това е един много добър и правилен съвет.

[dobromir]

Добре, нека да преразгледаме изводите.