Държавно устройство на възстановения, Български Саракт на Балканите

[Йордан_13]

Идеята "Борисов" като инженерен политически проект, не е само да бъдат "разгромени комунетата", но и да бъде спрян, на едно държавно ниво, идването на Българският Саракт. Затова на Борисов е възложено да въведе автократичен стил на управление, наподобяващ монархическото управление, където в древната ни конструкция, винаги е имало владетел и съвладел - кан и капкан. Но идеята е за втори път да бъде атакувано, профанизирано и бламирано в съзнанието на електората, идеята за Царството, което разбира се, е само едната страна на идеята за Саракта. Първият път беше, когато Сакскобургота го направиха мин. председател на България, от последният цар на Третото българско царство, направиха републикански управител, при, което и съвсем естествено, той се провали. Борисов също бе част от НДСВ. Няма как идеята за Саракта да съществува в республиканската форма на управление


Нинова към Борисов: Не идвате в НС, няма такова чудо по света!
От 7 юли миналата година премиерът не е идвал в парламента

Прочети още на: https://www.dnes.bg/politika/2018/06/08/nin...po-sveta.378775

[Йордан_13]

За Сталин и Сталинизма, може да се говори много, но в статията е най-важен този, момент, който откроява именно монархическото начало в Русия, което не умира, независимо, през коя политическа идеология е прекарано. Така е, Сталин е вид цар, подобно нашият Бойко, който също е цар, трониран чрез избори. Когато търсим корените на монархическото начало в Русия, винаги трябва да се обръщаме към България. Именно върху труповете на Българските държави и владения (бейлици) в този район е създадена Руската държавност и реално Русия е България, но под друга форма. Затова, каквото ид а се прави там, винаги ще се стига до Монархията, както и в България, каквото и да се прави тука, винаги пак ще се стига до Монархията. Тодор Живков също бе цар, един от дълго управлявалите царе в нашата история;))) На това се дължи Централизма в управлението и на Русия и на Дунавска България. Защото Централизма е именно в основата на управлението на древната Българска държавност, но кой Централизъм, не и абсолютният, а одухотвореният. Защото първият, преминава в диктатура и тирания, а вторият, създава хилядолетна държавност. Та, затова днес, в Русия, Путин е цар;))) Това са царе. Днес ги наричат мин-председатели, но те са си царе. Да не говоря за института на съвладетелството, "кан-капаган" който примерно в Русия е изразен в ротацията на двойката Путин-Медведев.

https://iskamdaznam.com/paradoksat-na-stali...hccGMZXiWihWB6Q

Духотвореният Централизъм е свързан с тайната на "Орендата", на Шактито на Тангра, на Брахман, ако се изразя източно. Проблемът не е само в това, кой може да я получи, за да стане Кан, проблемите след това са още няколко: как ще я носи и как ще я приложи. Именно във вторите два пункта, са честите провали на човешките царе и затова идва институцията на сакралното цареубийство - канът да бъде удушен, при провал, именно в последните две - носенето и приложението. Орендата е Свобода, носи се като Свобода и се дава като Свобода. Само, тогава, Централизмът, не е абсолютизъм. Затова не разбирам, напъните на определени хора, да бъдат царе Българският Цар е един изключително тежък Институт!

[Йордан_13]

Конституция на Българският Саракт


Чл.1. Цялата Държавна Власт принадлежи на Тангра и произтича от Него. Тя се волеизявава чрез Българският Кан, предава се на Народа като Свобода и Истина и се осъществява от него непосредствено и чрез органите в тази Конституция.


"Цялата държавна власт произтича от народа. Тя се осъществява от него непосредствено и чрез органите, предвидени в тази Конституция".
Първом то няма народ има население. Затова е куха фраза. Затова и държавната власт не произтича от него.


Слави не се отказва: Учредява партията си на 16 февруари
"Няма такава държава" става " Има такъв народ"

Прочети още на: https://www.dnes.bg/obshtestvo/2020/01/29/s...#comment-newest

[Йордан_13]

Възможността Президентът да разпуска Правителството при определени ситуации като некадърно управление водещо до икономическа, демографска, политическа криза, заплаха за нац. сигурност, загуба на национален суверенитет уверено ни води към Българският Саракт. Тук навлизаме вече в Правомощията на Кана Субиги. Разбира се, това е в идеалният вариант, в реалният - жестока ще е политическата битка да станеш Кана Субиги. А представяте ли си Бойко Тиквата - Кана Субиги? Той, не че сега не е, де.
Иначе, това сваляне на доверието от кабинета е по-скоро да се подтикне електората към протести. Правомощията на Президента, едва ли го позволяват, освен на думи. Единственият шанс на Радев да махне Бойко, реален шанс, когато всичко зависеше от него бе 26 март 2016 г.!

"Според него кабинетът на Борисов и неговото управление водят до разпад на държавността и ни лишава от бъдеще като нация."

Нещо, за което предупреждавах, още преди и на 26 март 2016 г., и за което сега Радев има вина, защото тогава ГЕРБ да не спечели зависеше само от него. Ако бе помел "Информационно обслужване", ГЕРБ нямаше да спечелят, това е сигурно, а "Патриотарите" и до сега щеха да вият като гладни кучета!


От днес: Радев официално сне доверието си от кабинета на Борисов
Правителството не работело в интерес на хората

Прочети още на: https://www.dnes.bg/politika/2020/02/04/ot-...orisov.438026,1

[Йордан_13]

Двукамарният парламент, не е панацея, но все пак е развитие от гледна точка на възгледите на СДС-то, което иска да направи България - Запад Инак, той не е гаранция за Стабилност, а само идея и възможност. Затова, приемам: двукамарен, но с едно условие - президентът да се избира пряко от народа! Защо? Защото това е позицията на бъдещият Кана Субиги и като такъв, той трябва да изразява и несистемните алтернативи. Докато Горната камара, може да изразява Системните Алтернативи, Долната - Статуквото, то Кана Субиги или президентът при республиката, трябва да изразява Бъдещето! Моделът трябва да е троичен, за да е успешен, а не двоичен, господа демократи

СДС предлага: Двукамерен парламент, който да избира президента
От партията подкрепят намаляване на броя на депутатите

Прочети още на: https://www.dnes.bg/obshtestvo/2020/08/27/s...#comment-newest

Колкото до вицепрезидента, това не е толкова незначима длъжност В моделът на древнобългарската държавност, това е капаганът или капканът, т.е. съвладетелят. Той е нещо като "Другото Аз" на Кана Субиги (неговото Огледало). Не бива да се премахва. Има разлика между председателят на Горната Камара и вицепрезидентът. Това, че сега е изпразнена от съдържание тази длъжност, не значи, че е излишна!

Анациклоза https://bg.wikipedia.org/wiki/Анациклоза

Кана Субиги/Президентът е най-важната длъжност. Това е длъжността и отговорността на Пратеникът на Бъдещето! Това, което седесарите няма как да знаят е това, че Бъдещето, поради Цикличността на Времето има своите Пратеници. Затова е много важна личността, която ще бъде пратена! Той е носител на "орендата", т.е. на онази енергия, която в настоящето формира бъдещето, изгребвайки най-важните и доброкачествени потенции на миналото. Затова, при неправилно носене и приложение на "орендата" , владетелят може да стане тиранин. Тогава се е прилагало, т. нар. "цареубийство". Затова тук е ролята на капагана/капкана - именно да сътрудничи на Кана Субиги в правилното носене и приложение на "орендата". Слагам я в кавички, защото някои хора имат претенции, че ползваме сиукски термини, без да познават самите себе си като древност

[Йордан_13]

Това с Преамбюлът дори аз не съм съгласен, при все, че е написан от Валери Нисим Меворах Ние трябва да запазим Присъствие на Духът в титаничният сблъсък на двете еврейски крила в България и да не позволяваме Жестокостта на този сблъсък да довежда до вреди за нас, само трябва да ни носи ползи! Личи се, че народняшките евреи кожодери (ГЕРБ) не са най-интелектуалната част от световното еврейство, даже никак! О, Дани Бой....

https://segabg.com/hot/category-culture/gol...-danail-kirilov

[Йордан_13]

Тук Дончев за първи път е прав. И за първи път, СДС-то предложи нещо смислено в своето мизерно съществуване - двукамарен парламент, но пък допусна другата грешка - президентът да не се избира от народа. Печелившата формула е: двукамарен парламент - Горна камара- мажоритарно изразяваща Системните Алтернативи, Долна камара - пропорционално изразяваща Статуквото и Президентът/Вицепрезидент - от народа изразяващ и Несистемните Алтернативи. Дончев, това не е стих Дори твойта философия, не е Макар, че това с двукамарата е копие от западняците и опит да се коригира грешката на нашите възрожденци, но да кажем, че на този етап, носи някакво омиротворение и перспективи.

Томислав Дончев: Смяна на караула не би отговорила напълно на исканията на хората
От партийна гледна точка оставането на кабинета носи само щети, смята той

Прочети още на: https://www.dnes.bg/politika/2020/08/31/tom...#comment-newest

А, да, Дончев и понеже ме предизвикваш, считай ВНС за свикано Така, да конкретизирам някои неща... Горната камара-избраните мажоритарно депутати да могат да се отзовават след атестация, да се разширят правомощията на Президента: той да има право на Законодателни Предложения, които да се одобряват или не от двукамарният Парламент, да подписва указът за назначаване на правителството като да има право на Особено Мнение при това подписване, да разпуска НС при точно определени обстоятелства, пряко свързани с националната сигурност, например.

[Йордан_13]

А ти, какъв беше? Център-нападал на Бойко Помним като ти подръпваше публично ушето, но ти май си забравил това унижение или си го сметнал като благословия? Радев бе добре избран, от гледна точка на това, че ти няма да се повториш. И ти не се повтори! Но, Радев бе избран от гледна точка на това, че може да доведе до промени в идеята и понятието президент, каквито битуваха до твое време! Това се случи и той успя да изсмуче "Харизмата" от цар Бойко и да я препрати на тези, които имат уши да чуят като идея за Свобода чрез, която самите те да се освободят. Това винаги е бил Кана Субиги и това е Диханието на Годината Угер Шегор, Годината на Кана Субиги! Велик е Българският Календар, Велик е лабъти! Затова Кана Субиги обладава "Харизмата", т.е. цялата Власт , но тя не е негова, не е негова! Тя принадлежи на Българският Народ и задължението на Кана е да я препредаде като идея за Свобода и Развитие! Радев не се подлъга да я задържи при себе си, браво на него, излезе и каза "Мутри вън!" - препредаде я

Плевнелиев: Най-голямата заплаха е, ако популистът Радев вземе цялата власт
"Подкрепям искането на гражданите за върховенство на правото и демокрацията в България", казва още той

https://www.vesti.bg/bulgaria/plevneliev-na...a-vlast-6114471

Кана Субиги Раудеб, бащата на кана субиги Терес затова е Велик, защото излезе тогава и каза: "Стига плячкаджийство, плячката ни превръща в кряшци и лабъти" и даде личен пример изгаряйки плагащият му се дял!

[Йордан_13]

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...North_Korea.svg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm...971-1990%29.svg

Аз поне, не съм го забравил и веднага севернокорейският герб, много ми напомни гербът на НРБ. Стилистиката е една и съща, свободата е само в определени детайли, но определено гербовете и на двете държави имат един и същ идеологически източник. Нашият е малко по-символен, корейският е доста по-практичен, западен, буквален. Все пак бих си позволил малко тълкуване, понеже за мен, звездата горе, независимо дали с пет, шест или седем лъча е тенгрианска заемка, връщаща ме мислено 3000 г. пр.хр. (Тиен-Йи, Небесното Единство), но основната идея е, че земното плодородие и човешкият и държавен просперитет се ритмира от една небесна сила. Въпросът е, че с пет лъча звездата не дава друга ритмика, освен материалната, понеже петолъчката е символ на човекът-микрокосмос.
И сега, една лека закачка, ако горе вместо петолъчката сложим седмолъчката ще получим всички това, за което мечтаем в личен, семеен и български план
Затова материалният Саракт, т. нар. НРБ, не бе дълговечен и хармоничен и умря, именно защото имаше енергийно звездата само с 5 лъча; затова и червеният цвят е преобладаващ, този, който носи цялата гама на материалната вибрационност, макар, че в древнобългарското Тенгриянство, той е и цветът на алпът Мар - Слънцето, Тарханът на алпите, но вече в неговата планетарност като Хоризонт (Ра на Хоризонта, както е в Египет).

[Йордан_13]

Държава не се управлява на принципа на Яслата, а на принципа на служенето на Бъдещето. Огромна е разликата между Принципите на Българската Държавност и самите вас! Затова сте прави, гражданската война е неизбежна!;))) Как да седнем на една маса, при такива колосални различия за Бъдещето на държавата и Народа? Как? Вие искате да градите Бъдещето на тази Държава на Принципът на Имането, а такива като мен, на Принципът на Бъденето! А, вие ми посочете пресечната точка, която да ни даде основание да сме на една маса. Не трябваше да допускате това, което се случи в Ситово, тази Година, не трябваше! Идеята за Яслата, това е схващането за човекът като политическо животно! Човекът политическо животно ли е?;))) Не е!


Рашидов предупреди обаче: "Когато си на власт, има и много подмазвачи. Борисов е трети мандат, когато го съветват много други хора. Аз съм уморен от предатели. Сега и Борисов - първите, които бяха на яслата, ще го предадат."


ГЕРБ се опасяват от гражданска война, ако кабинетът подаде оставка
https://news.bg/politics/gerb-se-opasyavat-...de-ostavka.html

[Йордан_13]

Идеята за контролът, никога не е била, много добра, защото винаги се е израждала в деспотизъм, впоследствие и откровена тирания. Три неща трябват: наблюдение, корекции, хармония. Държавата трябва да коригира, така, че да хармонизира, затова е нужно всички сфери да бъдат наблюдавани и овреме държавата да коригира процеси и явления, чиито тенденции биха разрушили добруването и просперитетът й в настоящето и в бъдещето.

Етатизмът (на френски: étatisme, от ètat – държава) е разбирането, че държавата трябва да контролира (в някаква степен) икономиката или социалната политика, или и двете.

https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%95%D1%82%...%B7%D1%8A%D0%BC

[Йордан_13]

M. K.:
Каква е траекторията на свободният полет? На къде ни води Пътят? Какъв е генезисът на българският роб? Има ли Свобода в Сценария?

Ш.Д.:
Пътят - към самостоятелна и независима Българска Държава, защото такава нямаме, много отдавна, генезисът - елинизма и юдаизма, те трябва да бъдат отхвърлени категорично като доктрини, първом на институционално държавно ниво, в което властват още ромейските традиции (елинизъм) влезли с християнството и да бъдат заменени с древнобългарските държавни традиции, след това тези доктрини да бъдат отхвърлени на образователното ниво, за да могат да бъдат изчистени като съзнание личностно и обществено и бъдат върнати коренните български такива, т.е. с една дума казано, България излиза от "цивилизованият свят", където ни напъхаха разни "възрожденци", които си беха слуги на елинизмът и юдаизмът. Енергията да бъдеш свободен ни е дадена, но не е желана;))) Свободата е Сценарият! Но, Българската Свобода, не онази, която иска да ни натрапи Изтокът и Западът!

[Йордан_13]

M. K.: Какво можем да направим ние с теб и останалите няколко човека, които гледаме в тази посока?
·
Ш.Д.: Първото и много необходимо е работата върху съзнанието на масите илис една дума просветление и пропаганда - просветлението е за личностите, които не са загубени, все още, пропагандата - за масата, за да изчистим тинята затиснала съзнанието, второто е практическата, теренна работа, организиране на будните в ядра, които да извършват социална, обществена и политическа дейност.

[Йордан_13]

M. K.: Как да работим върху себе си? Какво точно трябва да развиваме?

Ш.Д.: Идеята за непритежанието в материалният свят, защото тя оковава духовното развитие на личността и целенасочва животът й в посока на трупане на материални богатства и власт над себеподобните и социумът като цяло. Това ще доведе и до осмисляне на ролята на Капиталът, който трябва да бъде създаван единствено и само в услуга на духовното развитие и съответните негови материални изрази и паметници, а не, както сега - натрупването му с цел власт над останалите и над светът, което превръща човешкият социум в една животинска джунгла.

[Йордан_13]

Да я прокоментираме още веднъж. Освен, че Годината Бури-Барс идва, явно в нея ще е заложена енергетика свързана с възстановяването или по-скоро изграждането на Българският Саракт. Българският Саракт не е само възвръщане на тенгриянското държавно устройство в Дунавска България. То може и да не се случи, а Дунавска България да изчезне, поради редица фактори - доминацията на илюминато-масоните в държавното управление, скотостта и имбецилността на обитаващото я днес, население, което се стреми само към висок стандарт на живот или оцелява под границата на минимумът за оцеляване, вроденото му от кряшизмът чуждопоклоничество; Българският Саракт е възстановяването на духовно-културното общуване между българите в различните географски точки на планетата. Това общение ще доведе до очертаване границите на Българският Саракт, планетарно, а не просто в границите на една Българска държава. Вероятно ще започне възстановяването на другите или създаването на нови Български държави.

Откриха рисунка на барс от Волжка България в Русокастро
https://news.bg/curious/otkriha-risunka-na-...rusokastro.html


Радев, Узунов и Копринков са г-н Никой! Неслучайно казах, на назначеният от Узунов, кметски наместник на едно село, че е г-жа Никоя заедно с нейните подръжници. А простите селски пръчки, понеже им са прости главите, взеха да ме пунтират, че аз съм бил г-н Никой;))) Да, аз съм г-н Никой, защото само така мога да бъда преданоотдаден на Тангра! Ако съм г-н Някой, няма да може Тангра да живее в мен. Западняшката култура има във фундаментът си лозунгът " Аз искам да бъда Някой", а българската: "Аз искам да бъда Никой"! Не се пофащайте по западният култ за личността! Личността е преходна! Сега много добре го виждате това! Издигате си фолк кумири, които "пук" умират. Следвали сте една Илюзия! Тангра не е Илюзия, макар, че един Пламен Пасков, един Серафимов, казват, че Той бил Илюзия. Но, самият факт, че една Преходност като мен ви свидетелства за Него е повече от доказателство за вашият объркан ум.
В тоя ред на мисли, енергетиката, която Тангра даде е за трансформация на Българската Държавност като негова Собственост е от республика към Саракт и това не може да бъде спряно. Тази трансформация ще стане със или без нас, с или без мен;))) Тук това много добре се разбира от илюминатите и техните масонски ложи и те искат да "яхнат вълната" и чрез нея да преминат през Порталът на Бъдещето. Така са оцелявали до днес, но Бъдещето не им принадлежи, Портата е затворена за тях и добрият урок, който ще получат е осъзнаването на своята преходност! Слава на Тангра, Деца на Тъмнината! Поклонете се пред Небето ;))))

Сянката на президента поглъща партиите и парламента
На Радев не му трябва президентска република. Той вече я има
https://www.segabg.com/category-observer/sy...te-i-parlamenta