Новия световен ред, реанимира комунизма

И защо да не се пробва!?

Категорично не вярвам, че абсолютно всичко е окупирано и контролирано от кукловодите. Ако беше така тогава ние нямаше да си говорим сега тези работи.
Защо "врачки" под път и над път издават книги, че имат и телевизионен ефир, а ние да не можем. Нима нямаме повече информация от тях. Нима нашата информация не е по-достоверна от тяхната. Нима всички те се спонсорират от кукловодите - едва ли, бива конспирация конспирация, ама чак толкова не съм съгласен. И ние можем ако се организираме. То не е само до парични средства, организация и сериозно отношение трябват.

А и не сме ли благодарни на хората, които помагат до нас да достига толкова важна информация. Защо да не продължим делото на народните будители.
Не трябва ли да покажем на хората, че политиците и мафията са кучета пазачи на изпълнителите на новия световен ред. Защото те работят усърдно, почти като пчелички:

http://eu.actualno.com/news_190533.html

Според мен и при тях има конкуренция разбира се и често точно тяхното противопоставяне един на друг ни разкрива какво в действителност представляват. Да речем Америка и Иран, ако едните са зли нима приемаме другите за добри?!? Разделяй и владей е техен девиз не мой.
Но в последните години се вижда - споделих по горе, че те не са прости - се вижда, че те усещат своите успехи и постижения. Така в последно време започват обединение по някои платформи, точно както е и статията. Аз нямам нищо напротив една световна система наречена ред което е и част от еволюцията като цяло, която работи, но не и тяхната. Българи преди нас са създателите, творците на държавния ред наречен Саракт, това също е даден вид система нали. Но не приемам сегашната, защото всички ние и тези, които вече не са между живите сме свидетели на това, че сегашната система и начините им са нечовешки, манипулация, войни, болести и т.н.

Тук има теми от сорта на:
-кои сме Българите
-как е устроен света и обяснения на следствия породени от конкретни причини
-познания по езотерика и астрология
-и какво ли още не

Та кой е начинът да споделим знанието с другите според вас. Споделянето на информацията е много важно - прочетете пак онова за информацията - но и начинът й на поднасяне е важен.
От броени години говорене по тези въпроси едва броени души се събуждат.

Това съобщение е редактирано от buden на 25.11.2008, 2:45

Буден, аз пък си мисля, че който трябва - той е вече събуден. И много гневен

Анти666, не съм съгласен. Искам малко по-сериозно да си помислим върху това. Да се създават да речем аудио файлове във формата на монолог, диалог или разговор и да се излъчва по някое радио.
Не съм наясно с цените и начинът, но се опитвам да разбера.

Защото ние тук си се поучаваме едни друг и понеже сме любопитни се ровим и четем, но повечето хората са научени от днешната система да са филанкишии и ги понамързява доста често. Аудио вариантът ще е по-лесен за възприемане.

Все пак ние живеем в общество. Което обаче с годините се деморализира, изпростява и се научава на бездействие, което пък води до зависимост. Ако не се опитаме да пробудим това общество то много вероятно е то да ни задуши и претопи.

Ефектът от информацията може да се окаже много по-полезен, от колкото изобщо си го мислим. Прочетете пак онова по-горе за информацията ако не сте.
В днешно време е пълно с информация, но много от която е ненужна, излишна, манипулираща и водеща до заблуда. И точно такъв вид информация хвърля дебела сянка на истината, която минава покрай хората без да бъде забелязана. Та ако Движение Воини на Тангра се е наело - както си личи се е - с анализите на тази информация и отсяването и посочването на истината, която е полезната истина за нас Българите, то тогава защо да не продължи разрастването по хоризонталата!?
Да се даде обяснение на процесите на матрицата е много важно. Ние се наемаме с анализи на книги и история, преводи на чужди автори, анализи на събития по света и у нас и даваме нашата гледна точка. Която както забелязвам винаги е в подкрепа на Българина. Знанието ни учи и ни дава самочуствие, прави ни по-смели.
Да споделяме с повече хора е отговорност. Готови ли сме да я поемем!?

Ето още един от белезите на реставриращия се комунизъм в България, при положение, че уж, страната е в "капиталистическия свят"
-------------------------------------------------------------------------------
Директорка забрани в училище дългите коси и късите поли

http://www.novinar.net/?act=news&act1=det&...er=MjgwOTs4MQ==
-----------------------------------------------------------------------------------

Този белег, колкото и да ни изглежда смешен е един значим знак, за това, което говорим. Навремето беше така - подстригваха ни или не ни пускаха в училище.
Но тук говорим за мисленето на директорката? Що за човек е тя? Човек на повърхностното мислене, без вътрешна будност. Такъв човек лесно се обучава от Системата и цялото му житейско виждане се обосновава на идеологеми.
Неслучайно говоря за "победа над себе си", за "преображение на цялата наша същност". Това ни освобождава от внушенията и обученията на миналото.
Тази директорка, няма откъде да има свобода на мисълта, защото още в детството й, мисълта и е била обрамчена в идеологическа схема, която е предопределила в развитието като личност. Не са страшни белезниците, най-страшни са вътрешните пранги.
Какво друго може да роди тя, като модел за възпитание в училището си освен рефлекса на това, което е била учена. Да си с дълга коса е неприлично, защото си като жените Интересно ми е, как още не се е сетила да забрани на жените да носят къси коси или да се подстригват нула номер, защото приличат на мъже.

Анти666, не съм съгласен. Искам малко по-сериозно да си помислим върху това. Да се създават да речем аудио файлове във формата на монолог, диалог или разговор и да се излъчва по някое радио.
Не съм наясно с цените и начинът, но се опитвам да разбера.

Защото ние тук си се поучаваме едни друг и понеже сме любопитни се ровим и четем, но повечето хората са научени от днешната система да са филанкишии и ги понамързява доста често. Аудио вариантът ще е по-лесен за възприемане.

Все пак ние живеем в общество. Което обаче с годините се деморализира, изпростява и се научава на бездействие, което пък води до зависимост. Ако не се опитаме да пробудим това общество то много вероятно е то да ни задуши и претопи.

Ефектът от информацията може да се окаже много по-полезен, от колкото изобщо си го мислим. Прочетете пак онова по-горе за информацията ако не сте.
В днешно време е пълно с информация, но много от която е ненужна, излишна, манипулираща и водеща до заблуда. И точно такъв вид информация хвърля дебела сянка на истината, която минава покрай хората без да бъде забелязана. Та ако Движение Воини на Тангра се е наело - както си личи се е - с анализите на тази информация и отсяването и посочването на истината, която е полезната истина за нас Българите, то тогава защо да не продължи разрастването по хоризонталата!?
Да се даде обяснение на процесите на матрицата е много важно. Ние се наемаме с анализи на книги и история, преводи на чужди автори, анализи на събития по света и у нас и даваме нашата гледна точка. Която както забелязвам винаги е в подкрепа на Българина. Знанието ни учи и ни дава самочуствие, прави ни по-смели.
Да споделяме с повече хора е отговорност. Готови ли сме да я поемем!?

Ние не се плашим от отговорността. Такава беше и идеята на Пасков, за телевизионно предаване дори и интервюта.
Аз лично не споделям хоризонталните движения. Защо? Защото филанкешийството и мързела ги създаде именно информацията. Информацията, а не Знанието. Има разлика, защото информацията се получава, а Знанието се търси. Знанието е нашата вътрешна будност и търсенето му е именно показател за тази будност.
Докато информацията изливана с кофи и дори отсявана създава консуматорството. Именно тя създава консуматорството, защото само удовлетворява ума, че е научил нещо и то е истина и пребива вътрешната будност. А научи ли се един път човек да се храни редовно и обилно, не може да видиш в него повече търсещия човек.
Нашата задача е да събудим, за да се търси. А когато се търси светлината, се и расте. Това е вътрешния, естествения растеж. Другото е да отглеждаме бостан с дини и пъпеши.
Така,че , ако ще реализираме такава идея, трябва да е много премерена.

Не се плашим знам го.
Създаването на ТВ предаване също е вариант, но ..... повече средства, повече време и отдаденост, а там има и повече цензура.
Докато радиото вече не е толкова актуално, вероятно слушателите няма да са просто консуматори както телевизионните, а също търсачи макар и на по-ниска равнина.
Но да взема себе си да речем, ако има радио на тази тема нима няма да го слушам!? Ще го слушам разбира се, защото винаги може да се открие липсващо парче от пъзелът.

Съгласен съм с думите ти. Така е.
Според мен Движението е висока точка, която олицетворява израстване по вертикала, но нима не расте и по хоризонтала. Хората се увеличават, а веднъж станало му интересно на човек е трудно да го спреш и тогава започва израстването по вертикала - вече само ще може.
Днешната система така ни е сложила капаците, че ако "насилствено" не ги махнем на някои те не биха се освободили. Те някои даже се дърпат от знанието, страх ги е, мързи ги, несериозни са. Сериозно отношение имат само към съседката или към заплатата, даже не и към работата.
Как да очакваме от такива да търсят информация. Не са ни нужни всички за постигането на баланс - да. Но ако не събудим поне част от заспалите малко или много рискуваме.
Да погледнем историята, нима не се повтаря!? Което доказва, че ние забравяме събития преди 15 години да речем, точно защото сме постояно объркани от системата днес. Дори будните се отклоняват от пътя, а какво остава за другите.
Ще дам примери по долу.

Наводняването с информация наистина се оказва голям перипет, "истините" стават прекалено много и истинската истина остава в сянка. Хората се объркват от прекалено многото информация и мозъците блокират, след което стават жертва на масмедиите.

Премерена е важно уточнение, което надявам се ще събере повече ентусиасти. Всичко може да се обмисли до малки детайли.

Това съобщение е редактирано от buden на 27.11.2008, 6:48

Технологиите и свободната енергия.

Пример за вредата от претрупването с информация:
Интернет пространството ни показва какво ли не - енергия от Водата; от Вятъра; от Слънцето. Доказва ни нагледно, че алтернативните технологии са възможни.
Но почти на всички КПД-то им е ниско, не съм срещал схема която да мога да използвам в бита. Да речем да ми захрани хладилника. Това моето не го наричам мързел, а незнание.
Попаднах на нещо интересно, как от тези машинки които изтеглят влагата от въздухът чрез филтри може влагата директно да се преобразува в питейна вода. Е да ама ще струва по $1200 и ще излиза 2009г. на пазара. Като, че ли всичко което има високо КПД е завладяно от бизнесът.
http://bgfactor.org/index_.php?cm=12&id=17278

Всичко това е свързано със Саракта.

Ако някой успее да намери или пък изобрети нещо с висок КПД може да го сподели. От там на сетне всеки член на клубът "направи си сам" ще може да измайстори устройството.
Защо не е мързел, а незнание? Ами не всеки е конструктор изобретател, не всеки може да конструира лаптоп от схема за десктоп да речем, макар че в случаят и двете са с почти еднакъв КПД.
Свързано е със Саракта, защото ако един от нас успее всички ние ще го имаме. И един ден може да се окаже, че еди си колко души от това село, от онова градче или от еди кой си град ползват уреди, чрез които не са зависими от Енергото от ВИК и други. Това вече ще е повече от знак за обществото. Тогава новия световен ред ще разбере, че има сериозен опонент насреща. А пък ние на свой ред ще сме запознали половината населено място с начините на изработка действие и т.н.

Или наместо в сумати и сайтове да се обсъжда, че това било възможно или онова. Да се намери един вариант работещ и полезен и да се изработи.

Защо сега Обама се пъне да ориентират всички към нови източници на енергия. Просто искат да сложат юзди и на това - да впрегнат Слънцето искат и това ако не е наглост!? Тези възможности съществуват от време оно, а те сега се сещат да ги използват. Че даже и ще му ръкопляскат някои.

Защо новият световен ред е стар.

Интервю на Едуард Грифин взето от Норман Дод през 1982г. Доказващо, че днешната система е предварително обмислена и създадена от алчни мозъци. Норман Дод, да почива в Мир, не е случаен човек. Завършил университета Йеил, бивш банкер, след време конгресен следовател и детектив, а не някой който си измисля конспирации.
Тук ще преразкажа, какво той споделя в следствие разкритията, които прави срещу фондациите на Карнеги, Рокафелер и Форд.
През 1930г. е служител в клон на Морган Банк. В следствие негов доклад правен за причините и последиците от финансовата криза тогава/депресията/ 1929г се повдига разговор от шефовете му. В докладът Норман Дод критикува стоковата борса и някои от по-висшестоящите в банкери. Докладът му не достига никъде, а му се отвръща с думите:
"Норм, нима искаш да кажеш, че трябва да променим банкерството ... Ние никога няма да променим системата .. От края на първата световна война ние постигнахме създаването на институции с интереси в постоянна конкуренция, конфликти. И това толкова дълбоко залегна в тази страна, че никога няма да бъде изкоренено". - Та това му го е казал най-влиятелният банкер в Америка, по негови думи.
След прочетеното му конско е и уволнен.

По-късно назначен като следовател в Конгреса във Вашингтон, той започва разследване срещу фондаци облегчени от данъци.
През 1954г се среща с президентът на фондация Форд:
"Господин Дод поканихме ви тук, защото вярваме, че извън досието и формалностите бихте ни казали причината поради която Конгресът се интересува толкова много от действията и процесите на нашата фондация." Преди да мога да помисля и отговоря - спомня си Норман - на запитването на му, г-н Гайдер продължи "Г-н Дод всички ние които имаме вземане даване с политиката ползваме придобит опит от оперирането по определени директиви, съдържанието на които е такова, че чрез субсидиите които правим неминуемо продобиваме власт, с която изменяме живота в Америка и го приближаваме с този в Съветския Съюз."

Едуард Грифин: Защо фондаците удобряват комунистическите каузи в Америка?
Норман Дод: Защото за тях комунизмът е начинът на развитие. Това което ние наричаме монопол. Това е да речем организация с огромен индустриален обхват под ръководството на една административна еденица.

Друго интересно е това, до което се добира сътрудник на Дод Катрин Кейси. Която изважда интересни факти от документ на Дарителната Фондация Карнеги.

Намираме се в годината 1908, когато Фондация Карнеги започва да оперира. През тази година високопоставените членове се срещат за първи път и е зададен отчетлив въпрос описан в документите, относно повишаване ръстът за годината. Въпросът е: "Има ли начин по-който да променим начинът на живот на хората в цялата страна освен чрез войната?" Заключението, което правят е че няма по-ефектен начин познат на човечеството освен войната.
През 1909г. отново има среща, повдигнат е втори въпрос: "Как да въвлечем Америка във война?"

Норман Дод: Съмнявам се, че по това време в страната обществото е имало каквито и да е опасения за война. Една шепа хора само са били запознати с пулсиращите конфликти на Балканския Полуостров. Тогава идва и отговорът на въпросът им: "Трябва да установим контрол на всяко ниво в местната щатска власт?" Това повдигнало въпросът как да го направят и отговорът бил: "Трябва да усилим влиянието си в дипломацията."
Намират решенията и не след дълго са включени в първата световна война.
В съответните документи на фондация Карнеги даже се открива еднозначен дейтал, който гласи как изпращат телеграма до президентът Уилсън, предупреждавайки го, че е време да изтегли страната от войната.
Ето че войната приключва и с това те променят стратегията си. Целите им този път са да не се върне обществото в това което е било преди 1914г. - преди избухването на войната. За целта разбират, че трябва да контролират образованието - задача непосилна само за тях. Те се свързват с Фондация Рокафелер и уточняват начините за успех. Начинът е един - чрез промяната на историята.

Това е от тук:
http://www.youtube.com/watch?v=QKfBnXFSKHk


Интервю с един убиец на икономика и как да дестабилизираш дадена държава:

http://www.youtube.com/watch?v=R6WstddMJZQ

Джон Перкинс споделя как е работил за корпорация под крилото на американското правителство за да унищожават икономиките на чужди страни.
Чрез втората световна война америка успя да наложи една интернационална банкова система, една империя изграднена на политическият резим наречен корпорокрация, корпорократизъм или както и да е.
Как работи системата - набелязват си страна със слаба икономика след втората световна война и след това отиват и й предлагат огромен заем "помощ" за нейната стабилизация, която идва от световната банка или нейна дъщерна органзация. Парите никога не отиват в страната, отиват в някоя корпорация в щатите, които се наемат да създадат инфрастуктура примерно и т.н. Това всъщност не достига до всеки човек, а малка част които имат уменията да работят във сферата и най-вече облагоделствани са тези които сключват сделките и получават премиите. От друга страна обаче дългът, с който е обременена цялата страна се плаща от всеки, а той е толкова голям че надминава реалните възможности.
След време тези консултанти се свързват отново с въпросното правителство и си искат своето, защото е повече от ясно че страната вместо да излиза от кризата затъва.
Самият Джон Перкинс казва, че след като е завършил бизнес училище в Бостонския Университет е бил вербуван от агенти на NSA - националната агенция за сигурност. ЦРУ е част от НАС, като допълнение. Та от там е бил подложен на тестове, разбира се с негово съгласие. По който начин лесно може да се определи даден човек способен ли е на еди какво си и какви са му зависимостите, за да бъде и лесно ръководен.
След което започва работа в Мирния Корпус и за минава за Еквадор, където изкарва 3 години в съжителство с местните хора, чиито цели сега са точно борбата срещу петролните компании, хората които повдигнаха най-голямото дело на приридозащитници в историята срещу гигантът Тексако. Това е било част от подготовка за предстоящата му работа.
От Корпус Мир след това е бил изтеглен да работи за частна консултантска компания с главен офис в Бостън, неизвестна почти на никой. Тази компания е нямала директна връзка с NSA. Но няма и как да има целта е ако дадено правителство заподозре някой чужденец в корупция или ощетяване, това да не се превръща в интернационален конфликт, а единствено на корпоративно ниво. Вината да си остане в частния сектор.
Когато някой убиец на икономика не успее. Тогава се намисат така наречените чакали или хора които подобен профил на агент 007, само че те също не са свързани по никой начин с ЦРУ да речем. Чакалите имат за цел физически да премахват отделни личности да създават държавни преврати.
Според Джон Перкинс, светът се управлява от Г8, чиито лидер е Америка. Но ръководителите не са правителствата, а тези частни лица, банки и корпорации. Техните интереси са тези които изпълняват правителствата, вижте само колко им струват предизборните кампании, защо се заблуждаваме.
Водещата му задава въпрос:"Какво мислите за тези протести срещу световното правителство, срещу монопола, срещу Г8?"
Джон Перкинс:"Според мен това е от изключително значение особено в днешния свят, където можем за броени секунди да научим, какво става във всяка една точка на света. Определено нещо се случва и света се променя. Нещо трябва да се случи, за да може нашите деца и внуци да живеят в мир, но Г8 не могат да постигнат това."
"Това е една огромна империя, която не е създадена с военна сила, а чрез икономически спекулации и лобирание. Повечето хората не могат да се усетят."
Водещата:"Дасе върнем на времето когато сте бил в Мирния Корпус. Кажете ни повече за делото срещу гиганта Тексако."
Перкинс:"Престоя ми там съвпадна с навлизането на гигантът в Еквадор. Обещанието кото Тексако даде на народът беше, че петролът ще освободи нацията от бедността. И много добре помня как почти всеки повярва дори и аз. Последствията бяха, че народът задлъжня повечем, корпорацията забогатя още повече, а налице беше и унищожението на огронми количества от вечнозелената Рейн Форест. Та сега делото което се води срещу Тексако сега собственост на Шеврон е за 6 милиарда долара, от иметона 30 хиляди еквадорци, за това че петролната компания е изхвърлила 18 милиарда галона токсичен отпадък в джунглата. Причинили смъртта и на множество хора."

Споделя още как те са отговорни за корумпирането на множество управления в Южна Америка и дори в някои случай са свършвали с убийства на президенти. Омар Тарихос президент на Панама е бил убит чрез поставено взривно устройство в самолет. Перкинс споделя за множество срещи които е имал с него и се е опитвал да го принуди да заеме "правилната"страна, но Омар не е поддавал. След което със задачата са се наели други обучени за друго.

В конкретния случай не твърдя, че Омар Тарихос елеминиран от щатските тайни служби е бил изцяло воден от добри чуства за нацията си. Това са въпроси с повишена трудност.

п.п.
Пропуснах най-важното:
Разкритията на Норман Дод, като следовател работещ за Конгреса не довеждат до нищо, защото е обявен за антисемит. С това се слага край на разследванията му.

Това съобщение е редактирано от buden на 27.11.2008, 17:05

Не искам да съм негативен, ако е така искам да ме поправяте за грешки в мненията ми.
Тук разгледах начините, с които действа новия световен ред. Но има един, на който малко ще налбегна - шокова терапия.

Болни мозъци провеждали изследване върху човешки същества са доказали, как чрез създаването на стресова ситуация, шок и ужас, човек преминава във фаза на трета глуха. Тогава е лесен като кукла на конци. Такива са и средствата, които се използват срещу военно пленници да речем - физическа болка и психически тормоз до пречупване на индивида.

Пример с използването на подобна техника за пречупване на обществото не е само 11 Септември. Дори природни бедствия се използват от новия световен ред. Примери:
-цунамито в Шри Ланка, след което правата на плажната ивица се дават само на Хотелската индустрия, на частни собственици им се забранява строенето на домове по бреговете. "Помоща" пристига веднага още докато хората са в шок, "помоща" включва специално обучени консултант финансисти като горния случай с Джон Перкинс.
-войната на Фалкландските острови 1982г. има 910 убити, Маргарет Тачър е с двойна популярност и приватизира производството на газ, телефонните компании, аеролиниите, стоманопроизводството. Безработицата - тройно увеличена.
-Китай 1989г. Стотици убити. Стотици хиляди затворени по лагери. Китай започва трансформация и днес се превръна в захарното петле за световната икономика. С тези безредици Китай приветства "свбодните пазари".
-Русия 1993г. Елцин атакува парламента, "опозицията" е елеминирана и имаме десетки новосъздадени олигархи
-България при Виденов. Започването на приватизацията, по-голямото обедняване на народът. Костов се появява като "спасител".
Помислете си, че в България с тази смяна на политиците на всеки 4 години сме много добър пример как се забравя историята. Станишев дойде колко години след Виденов? Не че има разлика между партиите у нас. Те са само да си мислем, че имаме избор. Но все пак от Виденов до Станишев!!?!?!? Изглежда, че българинът, колко и да е патил е доста лесно манипулирана личност.

Продължавам с примерите:
-финансовата криза 30-те и избухването на втората световна война
-Ирак
-създаването на граждански войни и размирици в Азиа и Южна Америка и навлизането на корпорации като "спасители" работодатели. Такива са Найки, ГАП, Саг Харбър, Аризона, Джитано и много др. Които не само, че заплащат на работниците/робите от 5% до 10% от американските надници за подобна работа. Но и ги принуждават да работят по 12часа на ден и още най-често използвани за работа са деца/пубертети, които не посещават училище за да могат да закърпят някак си положението.

Това представлява една от най-големите трагедии на днешното общество - свободните пазари. Защото нищо не им е свободното. Просто октоподът достига нови и нови територии със своите пипала, чрез шокова терапия.

1989г. падането на Берлинската стена. Вероятно пълна изсценировка, на запада, на изтока или и на двете страни. На новия световен ред най-вероятно. Има теории, че след края на световната война окупирането на Източна Германия е било с договор на продължиелност до 40години. Пък демокрацията или комунизмът май беше ни втълпиха, че Русия нямала възможност да се самоиздържа и оставила една част на самотек, та този така наречен фалит предизвикал перестройката.
Но дали Русия не е имала нужда да заблуди народът, за да може да започне наново с по-големи сили. Вероятно лагерите от времето на Сталин все още съществуват.
Помогнете да решим този въпрос с перестройката? За мен двете сили играят театър. Спекулациите около цените на петролът в последните 20 години го доказват.
Виждаме, че Щатите набраха териториална мощ, за сметка на световното недоволство. Докато Русия стабилизира това което й остана, руската идея се задвижи и започна даже да набира инертност.

Преди време господарите на Римската империя се забавлявали с битките между гладиатори в колизеумът. Каква е разлика днес - ами участниците са повече, а наблюдателите по-малко. От това определено на наблюдателите им е много по-весело, от колкото им е било преди.

Това съобщение е редактирано от buden на 27.11.2008, 7:19

Чудя се няма ли някой от вас да ме попита, къде е смисълът на ровенето и човъркането във всичките тези детайли. Защо чак се учудвам на активноста си в тази тема. Кому е нужно да се товари с такива неща, след като на всички ни е ясно положението.


Чудя се защото извън виртуалния Саракт - което е тук - когато заговоря с някой познат на тези теми, след няма много време все ме питат: "Абе какъв е смисълът? Защо не си гледаш живота? Какво ще промениш? Какво толкова те интересуват чуждите проблеми? Има толкова други неща, на които можеш да обърнеш внимание. Какво печелиш, само губиш, като си прахосваш енергията."

То и аз си ги задавам тези въпроси да си призная .... непрестанно. Даже според някои е болест.
Но ето и отговорите:
- Сегашната система наречена "начин на живот" възпрепятства духовното израстване на човека. За някои това не е проблем, за други пък е "който търси ще намери". Лично намирам удовлетворение в това да се провокира обществото да мисли по-удохотворено, но не винаги имам сили за това.
- Сегашната система наречена "начин на живот" възпрепятства дори и материалното израстване, колкото и да им е странно на някои. С посочените по-горе примери става ясно че в страните от третия свят човек пропуска образованието, за да намери препитание. Или пък дори да се образова няма достатъчно добре развити национална вътрешна икономика и той е принуден да бяга навън или пък да работи без значение каква работа, най-често не по професията си и ниско платена. По този начин материалното израстване е доста оскопено. Но има и още. Вижда се, че и в по-развити страни няма сигурност и чрез така наречените "кризи" управляващите системно ограбват позамогналите се. Така излиза, че дори един професионалист стигнал до някъде, минал летвата, влязъл в средната класа е пак нестабилен и много зависим. Случва се спестените пари да ги изяде една инфлация или пък спекулации с цените на недвижимото имущество или пък нещо от сорта. Дори въпросният индивид от средната класа да има късмета да живее в развиваща се благоприятно икономика то неговите деца или внуци не са затраховани, колкото и да му се иска на човека. И тогава какво става с фразата на родителите: "Ние живеем за вас, деца". Губи се смисълът. А пък тези, които остаряват без деца са разбрали, че без децата животът няма смисъл.
Вероятно единствено лакеите, доносниците и изпълнителите на куклуводите се надяват и понякога постигат материалния успех един ден да станат олигархи. Но в действителност и техните деца не се знае няма ли да са нечия жертва. Обаче да погледнем начините им на постигане на така нареченият "успех" - не благодаря.

Та това ми е и отговорът на въпроса има ли смисъл човек да си прахосва енергията с разискването на подобни теми.

Това съобщение е редактирано от buden на 27.11.2008, 6:48

Буден, идеята ти не е лоша за радиопредаване. Ако все пак смяташ че имаш възможност да я развиеш, ще помагаме с каквото можем. Аз лично съм на мнение, че имаме повече нужда от печатно издание. Защото не всеки българин има интернет в къщи. А казаното отлита, написаното остава. Преди време Елтимир се беше заел да отпечатва вестник, но като се разсърди отхвъли предложението ни да поднови издаването му (с наша финансова помощ). Така че това си заслужава да се обсъди и реализира, макар да е с премерена информация. Не сдъвкана, а по-скоро поднесена така, че да отвори кръгозора на читателя да се замисли и потърси.

На мен идеята за радиопредаване не ми допада особено не заради това, че лесно може да кажеш нещо на неизвестна група хора, а заради това, че много лесно може да се осере идеята, от собственика, след като си присвои предаването и започне да пропагандира глупости. Лесно може след известно време (нали ние ще привлечем интереса на хората) съвсем безплатно, на готово събрания труд да се опошли, да омеси идеята, да й предаде политически характер и вследствие от всичко да отврати, обезмисли, отблъсне заинтересованите. ПП Атака е типичен съвременен пример. Едно централно място-един единствен удар. Не съм песимист и за щастие има и други варианти. Изглежда по-трудно, но всъшност е по-лесно, а именно система за комуникация. Не само електронна, а и истинска. Правено е, действало е, давало е резултати за тези, които са го създали.

Буден, разбирам те идеално за тези въпроси:

Спокойно, то не само на теб ги задават
Хубаво си им отговорил, има и още отговори на тези въпроси, но има и неща, които трябва да обсъдим за начина на говорене, защото е важно не само какво се говори, а и как. Важно е какви примери се дават, важно е да можем да даваме личен пример, важно е да се научим да разбираме каква е причината за да не може да ни разбира даден роднина или приятел.

"Стратегията на желанието:
Ние трябва да превърнем културата на нуждите в Америка в култура на желанията. Трябва да тренираме хората да желаят нови неща дори преди старите, които притежават да са изконсумирани. Трябва да оформим нов манталитет в Америка. Човешките желания трябва да надминават нуждите." Пол Мейзър - Леман Брадърс - казано 1920-те

"Не ние не живеем в див капитализъм. Живеем в див материализъм."

Да го илюстрираме с нагледен пример.Кога ще ги стигнем американците...
http://news.ibox.bg/news/id_1227346104

Поставих въпросът за да разбера какво може да струва един радио проект, но все още нямам конкретен отговор. Вероятно Движението е наистина "персона нон грата" и не го искат. Или пък причината е друга, не знам.
Разбирам как едно радио предаване или каквото и да е може да омаскари цялото име на Движението.
Аргументите за вестник са основателни - написаното остава, за сметка на другото. А и присвояването на един вестник ще е доста по-трудно ако се дирижира от хората в сайта. Всичко ще е предварително преглеждано от тук преди да излезе на печат.
Не ми е ясно какви средства са нужни за печатането на вестник. Но съм сигурен, че ни е по силите.
Като гледам линкът за поръчване на в-к Съпротива е действащ. Но в действителност работи ли се? Елтимир занимава ли се с това? И ако проектът е бил спрян още преди отношенията между воините да се обтегнат, защо е бил прекратен?
Материали в сайта има за създаването на вестник. Плюс това определен брой от вестник не е задължително да излиза всеки месец да речем, а когато сметнем че сме събрали материали, или когато ни се иска и от никой и нищо друго не зависи. За самия тираж не знам, зависи от нужните средства.
А разпространението може да от нас, като ги раздаваме на познати.
Направило ми е впечатление как правят някъде - един човек застава на улицата и започва да раздава вестници на хората. Практика в някои градове е да се раздават безплатно вестници. И то не някакви сектантски брошури, а сериозни издания с големи тиражи. Техните цели са каквито са на всички други масмедии предполагам, след като знам какво раздават. Все едно "нашите" да раздават в-к Дума, Демокрация, 24Часа, Труд и т.н. безплатно - би било същото.

Следното може да се окаже добър вариант - поставя се куп вестници пред подлез или метрото в София, или въобще някъде на оживено място. Някой просто си стои на разтояние и следи да не стане поразия. А като свършат вестниците отива и слага още 20 бройки да речем и пак се отдръпва на страна.
Или пък рано сутрин - разпръскват се стотина бройки из центърът на нечии град тъкмо преди пиковия час.
Но е добре ако може най-малкото да се помисли по нещо подобно.
Пламен Пасков е направил много добри репортажи според мен. Достоен пример за работа и не само той разбира се.