Кърджалихабер, http://www.kircaalihaber.com/forum/

[QUOTE author=AkCakal link=topic=264.msg3981#msg3981 date=1212106099]

Хе-хе!
И после пак ми кажете, че Атака не била PR коз на ДПС!
Когато ги емнах миналата година на техния форум и започнах да разобличавам лицемерието на Волен, и те така се "защитаваха" - намериха точно тази фотография, която вие изкопахте от техния форум! :D :D :D
Ако вестниците даваха титлите на лекарите, този свят щеше да е много по-сбъркано място.
Не, че сега е наред.
А второто, което вадите от моя форум, е над 9 години по-късно от описания случай, и аз дисертацията си правих именно тук, в Москва, по тема, за която тогава в България нямаше условия да бъде разработена.
Така че вестникът трябваше да напише не "ветеринарен доктор", а "ветеринарен лекар", въпреки, че на дипломата ми пише "доктор по ветеринарна медицина"
Ама не очаквам от дребни и злобни душици като вас да ги разумяват тези подробности.
Търсете, търсете, белким намерите нещо очернящо ме, което железно следва да докаже, че Ахмед Доган всъщност бил готин и възродителите ви от ДПС всъщност били вашия единствен шанс.
Смешки!
Точно така че защитаваше и депутата на Атака от Хасково, защото този, който сте го сложили на вестникарскат изрезка, му е комшийче (Евгени Петков), дружки са, прави му джипката в сервиза си и тръгна да спасява политическия авторитет на Жорката (депутата се казва Георги Димитров, по прякор Жоро Траша) ей с тази отрязана публикация, където моя отговор е непълен. "Случайно", естественно. Сканерът не го е хванал.
Жалък сте, бял чакалчо, направо Табаки. :D :D :D :D
-------
Всъщност, ако ще правим от този форум ветеринарен форум, да изложим целия случай и да ви дам линкове към ресурси, където беше документиран, а от утре мога да ви поканя колегията от рускоезичния бивш СССР, България и САЩ и Канада да си пишем по ветеринарни теми
Става ли?
Има думата админа!
;D ;D ;D

Тема: Новият форум на Сербест Коркмаз
http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg4013#msg4013
[QUOTE author=teo link=topic=270.msg4010#msg4010 date=1212144194]

Докажи!
Къде съм изразявал "открита омраза", и откъде следва, че Турция била "добронамерен" съсед?
Дай аргменти, доказателства и факти, иначе си манипулатор!

Аз на приказките на Тео и пропагандатори като него не вярвам - ти не си официално лице да говориш от името на Турция и да гарантираш сериозността на заявленията си, така че това твоето е опит за мантрическа сугестия и нищо повече!

Тео, пак скачаш от недоучила медицинска сестра към поставяне на диагнози, на които имат право и основание само хабилитирани и получили съответното образование хора. Каквото ти нямаш, и силно се съмнявам дали някога изобщо ще имаш.
Така че съотнеси обидите си към себе си, защото ти постоянно имаш халюцинации и извеждаш от моите постинги изкривени и даже несъществуващи тези!

Първо, кое е огъня, и кой се занимава с него, е голям и интересен въпрос.
Пиромана седнал на мене да ми казва, да не си играя с играчката му.

Предлагай!
То други средства за защита и аргументи на тебе и другите 2-3 около тебе не ви остана.
Какво друго, освен да ревнете на админа като малки деца: банни го тоя лош Пасков, че виж какви ги приказва и пише, свършиха ни аргментите срещу него!

За мен НАТО е терористична организация, която не е дала нищо добро за нито един народ по света, и членството на Бъалгрия в НАТО за мен е зло и позор, срам и унижение.
Между другото, агресивната същност на НАТО миролюбивата Турция показа първа, нападайки Кипър

Това го чухме вече.
Ама кой го запали този огън?
не сте ли ти итвоите 2-3 аркадаши с големите мераци и с безгръбначната ценностна система и поянтия за добро и зло, справедливо и несправедливо?

Играеш си със огъня!!!!
--------------------------------
Резлиите, верно са тъпи говна и говеда. Жалко, че като се опитам да влеза в домус кочината им, наречена "форум", ми дава "Форбиден", явно предварително са ме резнали, като много опасен "каур". Пазят си зелките хората, живее им се още.

Резлиите винаги са били тъпи и прости говеда, не знаят, че ние Българите, не си играем с огъня, да не сме малки деца, резачета, НИЕ ИГРАЕМ ВЪРХУ НЕГО!

Огънят е нашата стихия.
----------------
Браво!

http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1713#msg1713
[QUOTE author=teo link=topic=136.msg1701#msg1701 date=1210605776]
[QUOTE author=Plamen Paskov link=topic=136.msg1612#msg1612 date=1210508777]
[QUOTE author=alpaslan link=topic=136.msg1605#msg1605 date=1210507452]

За произхода му: едно старо интервю:
За гювендилъка му: тук:



За поддръжката му за легализация на проституцията в България: тук:

Не падам.
С реториката на Атака голямата част от нещата си бяха наред, с изключение на митингаджийските крайни изцепки, които бяха повече слух, отколкото истина.
Имам записан на цифрова камера митинга в Кърджали, мога да го закача, намерете една неистина или даже прочутата, тиражирана от много, но нито веднъж не чута от мене фраза "циганите на сапун!"

Тео, "анализа" ти е смешен.
И според мене тука ти се излагаш, не аз.
Дадох и линк към материала на снимката - прочтете си го.
Ако толкова силно се съмнявате, покажете снимката на Доган и го питайте - той ли е, или някой друг преди 28 години, и с какъв фотошоп през 1990 година е правен този "фотомонтаж".

Тео, 100 пъти писах и настоявам: аз говоря за себе си, и не съм политически лидер, който да ви прави оферти, които трябвало да заменят това, което Доган "правел" за вас.
А позицията ти е традиционно непоследователна: хем Доган не те устройвал, хем той бил обединителят. Избери едното. Суха вода и дървено желязо няма.

Значи изплюхте камъчето най-сетне: морала, справедливостта и реципрочността нямат никакво значение!
Имат значение наши и ваши?!?!?
Това е вашето виждане за мирно и взаимноуважително съществуване, така ли?
Или това е не вашето, а твоето виждане?
Ти по принцип се изразяваш само от първо лице множественно число, като делегиран от политическа сила спикер, и започвам да си задавам въпроса: кого представляваш все пак в крайна сметка Тео? Физическото лице, емигрант в Канада, или нещо малко по-друго и малко повече от физическо лице: някоя институция, например?
Ще ни дадеш ли рзяснения по този въпрос?

Защо трябва да ги предлагаме?
Къде ги има тези неща предложени и приложени в друга европейска държава или в Турция към нейните си малцинства?
Защо искате уникален никъде не прилаган и не одобряван пакет от привилегии, които противоречат вече 20 години на Конституцията на страната?

Аз не лая и не квакам.
Аз дадох линкове, четете си материалите сами, обръщайте се към стенограмите в Парламента, сравнявайте и проверявайте, и ако лъжа, тогава ме наречете лъжец!
Парламентарно представени сте, имате всички официални и неофициални средства за проверка на тази информация!
Проверете!

То ест, ти, добропорядъчният мюсюлманин Тео, поддържаш тази линия?
Ти го намираш за нормално?
Аз вече наистина не знам:
Аз Корана и ислама съм си го представял като бастион на строгия морал и на патриархалните нрави, където такива мисли и идеи водят до пълно общественно порицание и низвергване.
То ест, според мен за всеки що-годе приличен мюсюлманин такава позиция би следвало да е скверна и позорна.
Излиза, че в нещо съм се лъгал: или в представата си за Корана и ислама, или в това: доколко добър мюсюлманин е Тео.
Вие ми кажете - къде ми е грешката.

http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1714#msg1714

Спор, по който има спорни моменти, никога не е излишен.

Много преди това и практически навсякъде, където народите са си правили държави ( с малки изключения). Ако няма да се увличаме с лингвистическа софистика на термина национална, нация и етнос, разбира се.

За мен НАТО е зло за България.
Аз бях и съм против участието на страната в такъв агресорски военен блок, който не е донесъл нищо добро на никого по света.
Ако приемат Турция в Европейския съюз, по всяка вероятност ще трябва да приемат и Русия, защото нещата са абсолютно аналогични. Само не знам - дали руснаците ще го поискат. Надявам се да не са толкова глупави и толкова евтино продажни като "нашите" управници.

Към кои точно?
И кои турци? Икономическите емигранти ли?
Че те имат ли избор - да спазват или да не спазват порядките в една страна, където са гости?

За съжаление това е вярно.
Пъвро се оттече най-мътната и мръсна вълна на българското общество: цигани, крадци на коли, бандити, мутри, наркотрафиканти, политически изпълнители на мръсни поръчки и схеми...
Обикновенните българи тръгнаха по Европа да работят последните 2-3 години. И ако в криминалните хроники все още се споменава българското гражданстиво, то става дума за бандити от първата вълна или за цигани от сегашната, които обаче са притежатели на български паспорти, за съжаление.

Подкрепям!
Делото на човека е важно!

Като е многознайковщина и спекулация, кажете каква е истината и проверете думите ми! Нито е трудно, нито е незаконно!

Нищо подобно не доказва.
Доказва само обща религия, която никога и никъде не е била гаранция за нищо.
Мюсюлмански страни са воювали през историята помежду си не по-малко, отколкото християнските. В случая лошите хора, които са само формални представители на религиите, винаги са намирали начин да впрегнат религиите в политическите си доктрини и да подведат народите в унищожителни и практически грабителски войни.

Величието на този човек, повтарям, е в делата му.
Симпатиите са си лична работа.
И на мен са ми симпатични представители на много народи, но не разпространявам симпатиите си над целите народи туптан, защото това е противоестественно.
Човек живее в персонализиран свят, и личностите в живота му имат реално значение, сотаналото са имагинерни величини за политически цели.

Обратното е, но това са подробности.
Трети път: не личния му живот, а делото му е важно.

Няколко пъти задваха въпрос: кои точно региони в Родопите са пострадали от репресии и защо точно те?
Съгласен съм, че е имало репресии. Съгласен съм, че ако са били срещу мирно население, това е лошо, това е грях, това е престъпление, това е грешка.
Но видях твърде малко документи като доказателственна част, и парктически почти никакви обяснения: защо точно определени региони?
Защо никой не е газил (или аз не знам) мюсюлманите в Добруджа през 1912 година, примерно?

http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1731#msg1731

Знам я тази снимка.
НЕ Е фотомонтаж! Истина е!
И затова много пъти съм казвал, че и Сидеров е лицемер, използвач, клетвопрестъпник и измамник!
Колкото Ахмед Доган е мюсюлманин, толкова и Сидеров е християнин (нищо, че уж е учил 1-2 години богословие).

Политиката на Атака, като реално дело, а не като политически прокламации, е даже по-лошо и по-лоша от това, което си написал, съгласен съм!

Тео, ти не разбираш или не искаш да признаеш едно нещо: ДПС е храната за Атака и обратното. Това са двете ръце на един човек, и двамата лидери са на една хранилка.
Ако махнеш ДПС, Атака не може да вирее, а ВМРО от партия ще стане политическо джудже, което само ще управлява на рентиерски принцип имотите си отвъд океана.
ДПС и политиката им е храната за съществуването на Атака, а Атака сплотява и прави ДПС по-силна!
Затова именно умни хора от ДПС са казали: ние нямаме по-евтина и по-ефективна рекалама от Атака! Не я закачайте!

Има!
Законност и порядък, и равни граждански права и задължения е простата формула! И тогава всички въпроси отпадат!
Но и националните предатели отиват в затвора!

Уважението е следствие!
То трябва да се заслужи! Както вие трябва да заслужите моето уважение, така е редно (ако успея) и от вас да ме зауважават не защото някой го е поискал, а заради позициите и диалога ни.
И пак ти повтарям - престани да делиш мене и тебе: и двамата пишем с едни и същи цели: да обменяме идеи и да си защитаваме позициите. И ако е възможно, да се адаптираме един към друг и да го търсим това сближаване. Но не по формулата, императивна, съдържаща заплаха, която даже ти извеждаш напоследък

Е, в този форум ме поляха с помия току-що, като представител на мнозинството.
Какво да направя?
Докато съм бил модератор на един от форумите, не съм допускал обиди. Тази ортодоксалност и строгост на съблюдаването на правилата не се хареса на администрацията и напуснах този форум, а впоследствие получих даже и бан.
Говоря за български националистически форум, и не за аткисткия.

Дай Боже!
Много ми се иска да ти вярвам.

Нормално е да не го знаят.
Това не е тяхно страдание. Те си знаят своите болки. И вероятно на нас ще ни е интересно да ги научим също така, както може би на любознателните от тях ще им е интересно да научат за Батак.

За такъв, труден диалог, с трудно 630 годишно общо наследство. Но безкрайно нужен!
Ти си умен човек, и независимо, че спорим, и то остро понякога, вероятно се досещаш, че търканията и сложността в отношенията между българи и турци лежи в 500 годишния двоен стандарт на Османската империя към българите (за другите подчинени народи не говорим - те си знаят), и на неадекватното поведение на българската държава в рамките на последните 130 години: както към турци, така и към мюсюлмани с чист български корен
Така че, искаме или не, ние тук, на тези неофициални интернет-кръчми, трябва да компенсираме това, което политиците от двете страни са ни го подложили и подлагали със столетия.
Не очаквай да е лесно. Аз нямам илюзии. Но порлагам усилия.
И искам от тебе да бъдеш по-последователен в своите позиции и да се придържаш към общочовешкия морал и справедливост, защото тези понятия в ислама и в християнството не се отличават изобщо. Доброто си е добро, злото си е зло, и грешното и греховното са си точно такива, а не някакви други. Справедливост и общ аршин, прстичко казано!

Кои ние?
Пак говориш, сякаш си предводител на група от хора или на цяла етническа група!
ВМРО и Атака са съвсем беззъби и няма да ви пипнат, много добре го знаеш, не драматизирай излишно и не подклаждай напрежение на равно място. Нямат нито ресурс, нито програма да го правят.
Изселването не е решение, избиването и репресиите също. Доказано и проверено с времето. Пресен пример: Косово. Отворена и легализирана кървяща гнояща рана, която ще гори вече с десетилетия. Аз такова не искам и не смятам, че е възможно или нужно.
Аз няколко пъти казах: Законност, ред, строгост, съд за национални предатели, единен аршин за всички. Това не ерекламно клише! Има страни в света, където това е успешно реализирано в мултиетническа, мултикултурна, мултирелигиозна среда със много тежко минало: Сингапур: поинтересувай се и ще видиш - какво имам предвид.

Можеш ли да ми извадиш поне един постинг, тук, в ардино, в който и да е форум, в който аз да агитирам за нещо си? Вас, когото и да е друг? Аз винаги изказвам мнение и обсъждам и дискутирам чужди такива!
Ти обаче демонстрираш такава гъвкавост в политическите си позиции, че ми е трудно да се ориентирам: ДПС от откровенно Зло за българи и турци стана необходимото и не чак толкова голямо Зло, така ли стана?
Къде обаче е морала?
Къде е ислямското понятие за добро и зло, справедливо и несправедливо?
Вижте си го добре този ваш Доган, вижте му и делата, вижте му и миналото.
И какво излиза?
Досещаш ли се, или в прав текст да го казвам7

http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1755#msg1755
Ynt: ЗАБРАНЕНИ ПОТРЕБИТЕЛИ / YASAKLI KULLANICILAR
[QUOTE author=admin link=topic=147.msg1751#msg1751 date=1210658351]

Админ, не знам, дали да ви благодаря за свалянето на забраната, или все пак да попитам:
Последно предупреждение за какво?

За отговорите, които дадох на въпроси за Доган?
Или за мнимото оскърбление на личността на Ататюрк?

Ако е за второто, моля за уточнение: Къде?
Коя моя дума вие решихте, че е обидна за Ататюрк?
Кой мой коментар вие решихте, че не съответства на истината?

И ако това, което аз пиша, е истина, какво лошо има в това?
Аз вече 3 пъти подчертах, че важното за един човек, в това число и за Ататюрк, са делата му, за които вие си имате всички основания да си го почитате и смятате за национален герой!?
Аз мисля, че честната и мъжка позиция е да ми дадете конкретен отговор на тези конкретни въпроси.

Видях, че сте изтрили моя постинг-отговор на провокацията на алпаслан.
Там бяха моите аргументи, които съм готов да доразвия и докажа за тези, за които познанието е по-важно от емблемата, и които не се притесняват от истината такава, каквато е.
Имам архив на този постинг, и ако вие нямате, мога да ви го пратя на ЛС, да го коментирате или обсъдим на "закрити врати", ако смятате, че би било оскърбително за представата на турците за националния им герой.

Решете си вие, и си преценете.

Иска ми се да постъпите в съответствие с отговорностите, които следва да изповядва един уважаващ себе си админ.
Очаквам това да не е постъпката на админ от форума на вестник Атака, който изтри 57 пъти за една вечер мои теми и постинги, и ми наложи толкова банове, колкото регистрации имах там, то ест, много над 100.
-------
Между другото, аз също получих злорадо съобщение по скайп:

gokturk40[0:56:52] turk говорит: Plamencho,zashto ti tryabvashe da govorish protiv Ataturk.Izritahme li te?Pezevenk!

Ynt: 20 май 1989 г.
http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1859#msg1859

[QUOTE author=alpaslan link=topic=178.msg1786#msg1786 date=1210710710]

Възродителния процес като преименуване беше през 1984 година
"Голямата екскурзия": 1989 година, 5 години по-късно.
Давате данни за митинг от 20 май, 1989 година.

Въпроси (без провокативна цел):

1. Кога точно, и от кой район, започна изселването, наречено "Голямата екскурзия", през 1989 година? През кой месец? На коя дата?
Всеки може да каже за себе си, за своето село, за своя район. Това би помогнало да разберем процесите по-добре, според мене.

2. Защо митингите "против" започват (или са отразени във вашия постинг) през 1989, а не през 1984 година, непосредственно след самото преименуване? То ест, цели 5 години по-късно?
От какво е продиктувана тази разлика във времето?
--
Вие пишете за май 1989.
Само след 5.5 месеца, на 10.11.1989 година режима на Тодор Живков беше свален.

Divide et impera (Разделяй и владей)
http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1839#msg1839
[QUOTE author=AkCakal link=topic=164.msg1832#msg1832 date=1210724103]

Ами да гласуваш за някого, защото просто нямало за кого, за мене е странен и трудно обясним мотив.
Разберете едно: гласувайки за ДПС, гласувате за БСП = БКП = Възродители и стратези и изпълнители на Възродителен процес.
Ако ДПС я нямаше като политически субект, АТАКА угасва като политическа сила и спешно ще трябва да се пребоядисва и да сменя политическите си послания.
Атака е инструмент на ДПС, нищо повече.
Време беше за тези изминали години, през които ДПС олигархията тлъстееше и строеше палати и бизнес-империи, да ви вкарат някакво плашило, което да ви отвлече вниманието от липсата на реална политика в полза на малцинствата, и плашейки ви с Атака, да ви консолидира и даже да увеличи активността на гласуването за ДПС.
Това е Атака, с ВМРО нещата са анологични. При липса на ДПС в Парламента и ВМРО се изпразва от послания (щото те съдържание си нямат: чисти комунистчета са, най-долнопробни), и проблема с напрежението и търканията между българи и малцинства изчезват.
При едно едиснтвенно условие: ред, законност, равни права и равни задължения с нула првиилегии за всички.
Само че за да стане това, трябва лустрация, то ест, БСП да се саморазпусне и всеки един неин функционер, учавствал в престъпните управления, да няма право да заема отговорен партиен и държавен поста над средно ниво за следващите 10 години. Така е не само в Чехия и в Полша, но даже и в Украйна!
Правете си сметката къде се намира страната и народа ни.

Националните митове -айде стига вече
http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1795#msg1795
[QUOTE author=geraka link=topic=122.msg1788#msg1788 date=1210712009]

Оригинал:

"Аще ли вопросиши словенские боукаря... глаголя:
кто вы письмена сотворил есть, или книги переложи?
то все ведят и отвещаваше рекут:
святий Константин Философ, нарицаемый Кирилл,
тии письмена сотворил и книги преложил и Мефодий, брат его.
Суть бо еще живи, иже суть видели их.
И аще вопросиши: в кое время?
то ведят и рекут: яко в времена Михаила царя греческа,
и Бориса князя болгарска...
в лето же от создания всего мира 6363"

(по Александрийското летоброене)

Националните митове -айде стига вече
http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1782#msg1782
[QUOTE author=elemag link=topic=122.msg1773#msg1773 date=1210694245]

Българи са.
В жития е писано че са "по род българи..."

България не е призната по силата на договор от 681 година. Този договор регулира новите граници и определя размера на данъка, който Византия да изплаща на България ежегодно.
Но понятието "Старата Велика България" е византийско, и тя започва през 165 година.
И непосредственно след битката епископа от Апамея казва: "Казах ли ви, че не трябваше да водим война с България!"
То ест, ясно е казано, че битката е водена не с орда или племе, а с държавата България.
--------
Странно...аз да опонирам на елемаг.
Ами наложи се :)

Националните митове -айде стига вече
http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1697#msg1697
[QUOTE author=alpaslan link=topic=122.msg1681#msg1681 date=1210536579]

Ако това е Уикипедия, то тя не винаги е права, и често греши.
Там всеки може да напише, и не задължително истината или проверени факти.
Така че подчертаното в червено е изведено на база езика, който действително попада в тази езикова група.
Но българите, независимо, че говорят език от една група с поляците, не са поляци. Нито словаците са чехи.
Така че, изведеното какъв народ са почива само на езиковата група.

Националните митове -айде стига вече
http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1696#msg1696
[QUOTE author=AkCakal link=topic=122.msg1694#msg1694 date=1210582808]
[QUOTE author=Plamen Paskov link=topic=122.msg1682#msg1682 date=1210537398]

AkCakal, не знам, това ваш анализ ли е, или е копиран от някъде, но той е отличен и приподнесен именно в този дух и стил, в какъвто според мен трябва да се водят дискусиите тук и в другите форуми.
Поздравления!
Надявам се да спорим и в бъдеще именно така!
Аз, естественно, изобщо не съм съгласен с голяма част от изложеното и имам своите доводи против това, но сега не ми стига времето, ще ви отговоря пунктуално по всеки раздел малко по-късно.
Въпреки това, още веднъж - поздравления за интересния материал и гледна точка!

Националните митове -айде стига вече
http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1695#msg1695

За първото подчертано е вярно, никога не съм го оспорвал.
За второто: както обикновенно, се нуждае от уточнение и от кратък поглед на предисторията:
1. Насилственната (в болшинството случаи) ислямизация през средата на Османското робство на Родопите, то ест, доброзорно, со много кютек, и доброволна, заради икономическите облаги, която също е присъствала, но е била малцинство.
2. Приемайки друга религия, и ползвайки привилегии, се създава известен антагонизъм, който разделя българите, но не ги прави обязателно по-близо до турците като народ. Правил ги е по-лоялни поданници на Османската империя, което не е едно и също.

Първо, аз никога не съм твърдял - че България е най-старата държдава в Европа. Въпреки, че ако приемем набиращата доказателства и сила хипотеза, че траки = българи, то тогава нищо чудно така и да се окаже.
Аз съм твърдял, че тя е в Европа от 165 година след Христа, а всички, който иска, да отваря учебниците по история, и да сравнява: колко държави е имало в Европа преди това.
И не разбрах - какво за Сан Марино?

Панславянската солидарност е мит и политическа идеологема.
Най-малкото което е, защото все повече автори настояват да се приема славянски за езиков, а не за етнически термин.
Обявяването на война от страна на СССР не доведе до един изстрел, насочен срещу български войник или българин.
Въпреки че, смяната на режима си беше откровен държавен перврат на щиковете на Червената армия - това си е вярно. Което впрочем парви незаконни всички правителства от 1944 година досега.
----
Аз също бях и сега съм против членството ни в НАТО.
НАТО на никого нищо добро никога не е донесло. Освен гарантиран корпоративен пазар за военно-промишленния комплекс на САЩ и сателити.

Сложно е да се каже.
Англо-американците ядоха жесток бой при Дойран през ПСВ от генерал Вазов.
А през ВСВ бомбардираха България и мирна София.
Руснаците един шамара не са забили на нито един българин.

Малко по-подробна информация за тези битки можете ли да дадете.
Звучи малко като нов прочит на историята, но нямам нищо против да се запозная.
Колко наши знамена са пленени там?

В САЩ има вече китайци, испанци и други народи 5-6 поколение. Но корена си знаят и продължават да се броят за такива. За афро-америкаците даже мълча и нищо не казвам.
Така че, Джон Атанасов си е българин и точка!

Националните митове -айде стига вече
http://www.kircaalihaber.com/forum/index.p...msg1693#msg1693

[QUOTE author=AkCakal link=topic=122.msg1690#msg1690 date=1210570035]

Откъде се разбира?
И защо в житията им пише друго?

Това логично приемане е не повече от размисли над чашка чай на субективна основа.
При това - поради недостиг или непризнаване на наличната информация.
Чии поданници са били, няма никакво значение - поданството не е критерий за етническа принадлежност.

Откъде е тази сигурност?
И откъде вие ще знаете как точно те са се чувствали? Някой някъде чел ли го е, казал ли го е, цитирал ли го е?
И откъде е този извод, че българи през 9 век било нямало?
Аспарух, който сразява ЦЯЛАТА войска на Константин IV Погонат, която е била начело с ветераните, току-що са сразили арабите (2000 кораба флот = 60 хиляди воини и още 60,000 сухопътна армия), да не би да е бил начело на кърджалийска банда с пъстър и неясен племенно-етнически произход? Абоба - Плиска столица на какъв народ е? На цигански катун? Странно тогава защо уж най-ивзестния град на Балканите и Изтока: Константинопол, е бил 18 км2, а Плиска: 23 км2?
Тервел, който е спасил Константинопол, отразявайки и побеждавайки най-голямата арабска армия, тръгвала някога срещу Европа, да не би да го е правил начело на славяни, траки, готи, илири и ромеи?
За Старата Велика България на Кубрат даже изобщо няма да говорим.
А кой се е сражавал в полето Курукшатра в епическата битка на Пандави срещу Каурави в 3018 година преди Христа, излиза, че са някакви неосъзнати българи, които още не са били етнос, така ли става?
Крум страшни, сразил аварите и Никифор Генник, излиза, че го е направил начело на някакви етнически неосъзнати мътни балкански елементи?

Това са пропагандни глупости от социалистическите учебници по история, които едва ли не разглеждаха възстанието на Ивайло като първото селско-пролетарско възстание, само и само да изпреварим евреите Маркс и Енгелс.

На тази тема наскоро изнесох лекция тук, в Москва.
Ето тук е файлът (.pps 56MB), а тук е видеото на лекцията (на руски) с не много високо качество 320x240, 1.13 часа (.mpg)
Там ще видите каква е връзката между древнобългарската азбука, която още си стои на камъните в Плиска, и глаголицата.
Това, на което пишем сега, би било по-редно да се нарече Климентица, но щом самият автор е решил да я нарече на името на учителя си, не можем да му променяме завещанието.
Какъв крах и кое може да бъде определено като крах, е твърде сложен и нееднозначен въпрос. Между кирилицата и глаголицата има само няколко общи букви: ш, о и ф (с условен знак, защото в глаголицата има 2 букви за "о"). Как точно е създавана глаголицата и кое лично Свети Кирил е смятал за дело на живота си, според неговото собственно житие, може да бъде видяно и чуто на лекцията за тези, които разбират руски.

Това е спекулация.
Покръстен от ромеи, и по-специално, от византийския имепратор, е Кан Борис I. Кубрат, Тервел и други български владетели са кръстени много преди Борис и Борисова България. А и много българи като народ (но не всичките) са били християни от векове. Българите са кръстени на Балканите от Апостол Павел. За справка: натиснете тук.
Доколко културния и цивилизационен обмен е бил само от културната Византия към дивата България, а не двустарнно, е сложен въпрос. Опростенческата формулировка е нарочна спекулация с цел унижаване и очерняне на България и на средновековната българска държава. България като държава е с хилядолетия по-стара от Източната Римска империя, така че, кой кого на каков бил учил, ако не извадите кокнкретни факти и доказателства, си остава пропагандно клише или субективно необосновано мнение.

Върнете се на първата страница на дискусията и прочетете отговорите по този въпрос от Елемаг. И сравнете датите.

Винаги съм признавал, че последните десетилетия на османското робство са били по-меки от първите векове.
Въпреки, че, лично аз не знам: кои са пътували от Варна до Египет: всички българи, или българите-мюсюлмани. И дали всички са имали парва на тези пътувания. Имало е селища и райони със специален статус и с специализирани функции, които са били освободени от много данъци и надарени с привилегии. Ако те са пъхтували в границите на империята където си пожелаят, това не следва да се приема за всички българи. Българската политическа класа сега живее практически не в Европа, а в рая. Но къде и в какви условия живеят обикновенните българи и могат ли да се слагат знак за равенство между статуса и правата на различните категории хора?
За това, че "раята" била в по-добро положение от руския крепостен селянин, повтарям, особенно през последните десетилетия на османското владичество - да, това е точно така, безусловно. Но защо трябва да се сравняваме с Русия?
България (средновековната) е била съперник и съсед на Франкската империя, на Римската империя...да правим ли сравнение къде са били наследниците на тези империи и къде е била раята?

Аз НИКОГА не съм смесвал понятията религия и националност!
Това е прийом на ДПС: да зомбира помаците, че щом са били от религията, значи, не са българи, а са турци или поне, следвало да се държат по-близо до турците. Без да обясняват: а арабите (говорещи арабски), негрите от Мали(говорещи френски и местни наречия), индонезийците (говорещи местни наречия) и пакистанците (говорещи английски и хинду), както и Бангладешците - и те ли трябва да се държат по-близо до турците или да ги смятаме за турци, щото и те са от религията?
Не знам, дали такива тънки техники са характерни за Православието. Ако не го докажете, за мен това е с нищо необосновано оскърбление.
Аз не казвам, че тази техника на манипулативната измама е типична за исляма.
Казвам, че е типична за ДПС манипулаторите да впрягат религиозни въпроси и да ги натъмъняват според политическите си доктрини.

За малцинството на българите в големите градове според мен просто не е вярно.
Даже в 1917 година, на преброяването в Солун, първи по количество население са били евреите, на второ място: българите, а всички останали народи - след това.
Ако така е било в Солун, какво да кажем за чисто българските градове: малки и големи? Имате ли данни, статистика за тези твърдения?
За проблема с елинизацията съм съгласен - тук сте абсолютно прав, проблема е бил изключително остър - диоцеза си е бил предмет на спорове и войни винаги, откак която и да е Църква става институция.
И сега е така. За съжаление.

За първото подчертано е вярно, никога не съм го оспорвал.
За второто: както обикновенно, се нуждае от уточнение и от кратък поглед на предисторията: