Произходът на българите проследен чрез антропологи

Тук ще разгледам как чрез различните антропологични белези може да се види произходът на българите.

Процент на светла коса в Европа

и с повече детаили на същата карта


процент на светли очи в европа



Общия славянски ген R1A - не присъства у българи и хървати:

Така наречения "хърватско-далматински ген" - I1b - най силно представен в Хърватска, Босна, Македония, България и северното причерноморие(Червена Хърватска)

Българите са еднакво близки с хървати босненци и албанци.



Подраси на балканския полуостров


1. Над 50% алпинска подраса
2. Над 50% динарска раса
3. Над 50% пулу-динарска раса
4. Централно европеиско мнозинство с преобладаващ нордически елемент
5. Над 50% средиземноморска раса
(Това е превод от англииски, но варненчик знае полски, та нека каже дали е така, защото картата е полска)

Българите са роднини с Иранци и Фиромци


---
Арменско/грузинския Хаплоген G е широко разпространен в България

--------------------------------
Изводите от картите част от които вече обсъдихме са

1. Българите и Хърватите не са славяни.
2. Българите са относително хомогенна нация.
3. Македонците са чисти българи.
4. Хърватите и българите са родствени ПОВЕЧЕ отколкото българи и сърби/румънци/гърци.
5. Торлаците спадат към българската нация.
5. Албанците са в по голяма степен албанизирани българи или славяни(сърби)
6. Българите са родствени с персите.
7. Българите се различават силно от сърбите генетично


източници
http://pages.globetrotter.net/peter_frost61z/
http://www.relativegenetics.com/
http://dienekes.blogspot.com/2005/08/haplo...lations-in.html
http://www2.ku.edu/~lba/Chuvash_HLA.pdf

И кой е правил тези страхотни изследвания, ако смея да попитам? Да не излезе като приказката за казана с манджа и лъжицата лайна. Една полуистина е по-опасна от откровената лъжа.

Изследванията са взети от няколко източника. Изследването за процентът светла коса и светли коси в европа е правено от професор Петър Фрост от университета в Лавал през 1995
ето снимка на автора


Изследването на Процентите на разпространението на хаплогрупите R1A и I1b са от американска лаборатория занимаваща се с изследване на ДНК
саита им е
http://www.relativegenetics.com/
всеки може да си направи ДНК тест като прати слюнка в САЩ, и ще получи след месец отговор с абсолютно точни цифри на всичките му гени, както и миграционния път на неговите прародители.

Следващото изследване на връзките на българите с другите балкански народи ми бе пратено от един хърватин. Първоизточника е Саита на Диекенес Понтикус съвременен антропогист
http://dienekes.blogspot.com/2005/08/haplo...lations-in.html

Следва полско изследване от периода преди ВСВ за подрасите на Балканите.

Последната карта е взета от изследване върху чувашките хаплогрупи
http://www2.ku.edu/~lba/Chuvash_HLA.pdf
-----


Така че всички карти си имат своя източник и най-важното. Те не се самоотричат, а даже напротив. Затвърждават че Българите и Хърватите са много слабо славянизирани, за разлика от славянското петно на картата между нас наречено Сърбия.
Тези изследвания не са правени от българи. Те са правени по РАЗЛИЧНО време и от различни хора живеещи в различни страни. И най подир - те изследват различни антропологични белези - Коса, Очи, Хаплогрупи, Подрасови типове, и прочие.

Хубаво е, че си намерил толкова добре онагледен матерял, който доказва това за което се говори в този сайт (и в един друг преди него) вече толкова време... Питам се докога зомбитата и мумиите в БАН ще се правят на ударени с мокър парцал и ще си търсят извинения, че не преразглеждат и не пренаписват Българската история, за да може най-накрая да отговаря на истината..?!!!

Също, типичния скандинавско-НОРДИЧЕСКИ ген при нас е ПОД 5%, докато в сърбия достига до 10-15. В Хърватия Скандинавския ген също отсъства и е на 0%.

карта на I1A - скандинаво-германическия ген

http://frognews.bg/Frog/index.php?option=c...3057&Itemid=128 Пътищата на Българите

6. Българите са родствени с иранците.


------------------------------------------------

Точка 6 се пренаписватака: Иранците са родствени с Българите.

Тъй като обратното нито е исторически вярно, нито е генетически вярно. Примерно, аз не си приличам хич с Ахмадинеджат, а вероятно и с по-древния им типаж, примерно Рустам.

Все сме арийци

Все сме арийци

Не, ние сме Болг-арии. Има разлика. И то доста голяма. Другите са само "арии". И с това си остават.

Точката я пренаписвам на
Българите са родтвени с персите. Защото да - днешен Иран има още Азери Кюрди и други народности.
Ахмадинеджад е полу-азер полу персиец.

Етническа карта на иран
Вижте колко разнородно и неправилно е очертана границата между всички тези народи - да не говорим че Кюрдите дори нямат държава



Така че - да - Българите са сходни с персите. Иранци като етнос няма.

Хубаво, де. Негри сме. От китайко-филипински произход. Прародината ни е Австралия. А иначе сме дошли от Гренландия. И тук сме се смесили с Ацтеките, които пък са дошли от Южна Африка, нали са родствени със зулусите.

Не може, Българите да са сходни дори с персите, тъй като ние сме най-древния и първия възникнал народ на планетата. Когато сме били - перси е нямало, египтяни е нямало, шумери е нямало, тюрки е нямало, скандинавски народи е нямало, нищо е нямало, само едно човечество, чийто първообраз са били Българите.
Така, че персите са родствени на Българите, но родствеността ни с тях е такава, каквато можем да кажем, че днес имаме с циганите.
По простата причина, че те останаха в двубожие - Ахура Мазда и Ахриман, в двубой, а ние не си играем на битки, които разкъсват душевността и бита. Ние не сме двубожници. Който е двубожник, значи не е Българин. А кога човек има два Бога (или два Духа), той в апетита си ще поиска след това и още един и още един и така докато си създаде една митология, едно многобожие. А ужасът на митологията е, че всеки бог трябва да удовлетвориш в почит и жертви. Така се стига и до кръвните жертвоприноси. Така се уморява и човекът като божественост, разпилява се енергията на развитието му, и като цяло човечеството започва да върви назад.

Трябва да се уважават политеистичните религии на другите бели народи. С изречения без покритие от тика "Българите са най древни" или "българия до Токио" няма нищо да се постигне - вижте сърбите. Само че там това което Йордан го говори е национална политика. Че сърбите били първи в всичко - най първите славяни, и едновременно най първите ираноидни племена, че и даже най първите илириици.

Персите днес са близки по кръв с нас. Което естествено значи че и ние сме близки с тях. това е ДВУПОСОЧЕН процес.

А за иранiческия дуализъм, мога да кажа че е запазен в Мартеницата и в някои други български символи като


Този символ се среща още и в Хърватия


и по цялата персииска империя


Въпроса е друг - Зороастризма не е ли просто продължение на тангризма. Защото Зороастър е роден в Град Балх. И ирзрастнъл сред българска етническа среда.

Нямам намерение да се намесвам в спора, само да изясня нещо:
1. Ирански народи не означава граждани на Република Иран непременно.
2. Българите и да са ирански народ не са Перси
4.Ахмадинеджад не принадлежи към никой ирански народ,а е азер-араб.

Категорично не. Никъде в Тенгрианството няма да срещнеш персонифициран Бог на злото, който да е равен по сила на Ахура МАзда, та дори в първите 3000 години да го побеждава. Що за мрак е това, и що за Бог е Ахура Мазда, който още 3000 години от втория етап на битката между тях да не може да го победи?
Светът не е двубой на полярности. Ето го доброто, ето го и злото, избираш едното и водиш битка.
За нас, Българите, светът има две страни, условно казано - едната външна, другата - вътрешна, те не водят битка помежду си, защото едно е Началото им. Това го кажи там, на Танев Иванов, да не пише глупости.
Неслучайно един Орфей, който веднага и него направихте иранец ви говори за Аполоно-Дионисиево начало, т.е. външното и вътрешното в човека са в хармония. Човека може в своя път на развитие да има конфликти, да има сблъсъци, да има отстъпления от самия себе си, но никога не губи Бога в душата си, никога!
Ако човека в Тенгрианството не беше божествено хармоничен, а разкъсван от двубоя между доброто и злото, той не би могъл да приеме Орендата - висшата духовна сила на Тангра и не би имало Саракта. Трябва да сме наясно.
Така, че всички твои примери за мартеници, и други такива, показват само прякото влияние на Тенгрианството върху персите, което играе ролята на Месия за персийската душевност, защото тя би била унищожена в един двубой, в който Ахриман не може да бъде победен.
Тенгрианството дава онази молитва от 21 думи, с които Ахриман е поразен и победен накрая. Сега разбираш, че ние не можем да бъдем родствени с един доста по-млад като биология и духовна възраст народ от нас. Те са родствени с нас, защото ние ги спасихме като душевност и духовност, иначе щяха днес да са като евреите с един демон на злото мадам Йехова, напълно обладал ги и разрушил ги като душевност.