Форум на Движението | Помощ Участници Календар |
Страници: (3) [1] 2 3 ( последно съобщение ) |
Връщаме се в положението от преди 1990, Антимафиоти удариха топъплоудъри
Хунор |
Публикувано на: 6.5.2006, 12:59
|
||
Участник Група: Изгонени Съобщения: 491 Участник # 14 Дата на регистрация: 13-July 05 |
Надявам се все повече хора да осъзнаят, че се връщаме към положението от преди 1990 г. Даже ще е по зле! Управляват ни все същите. Скоро може и лагери да направят за лошите пирати.
-------------------- "???????? ?? ???????? ???? ?? ??????,
?????????? - ??? ?????????? ? ???. ????????? ???????? ? ????????". ??? ??? |
||
Sinclaire |
Публикувано на: 6.5.2006, 14:06
|
Участник Група: Участници Съобщения: 230 Участник # 313 Дата на регистрация: 1-April 06 |
Ами нормално е човек да плаща за това, което използва. И това е един от начините за справяне с пиратския софтуер и филми.
-------------------- [size=medium][color=0000FF][font=Impact]?? ????? ? ????? ????????![/font][/color][/size]
|
Хунор |
Публикувано на: 6.5.2006, 14:23
|
Участник Група: Изгонени Съобщения: 491 Участник # 14 Дата на регистрация: 13-July 05 |
Тази снимка е поместена във днешният брой на вестник "Труп" разбих се от смях "Под нея се мъдри следният текст "Част от въоръжението на компютърните пирати" във дясно даже се виждат презервативи ХАХАХА пише, че снимката е предоставена от МВР -------------------- "???????? ?? ???????? ???? ?? ??????,
?????????? - ??? ?????????? ? ???. ????????? ???????? ? ????????". ??? ??? |
Иван |
Публикувано на: 6.5.2006, 15:19
|
||
Често пишещ Група: Участници Съобщения: 717 Участник # 80 Дата на регистрация: 12-August 05 |
Не, не е нормално да плащаш за това, което ползваш. (накрая ще обясня) Просто се опитват да ни втълпят, че е нормално. Не знам нормално ли ви се струва наличието на толкова канали - радио, телевизионни, интернет и пр., които излъчват едни и същи ритми, картини, послания? Не, не е нормално! 99% от тези излъчвания не доставят радост, не разтрептяват мисълта и въображението, не въодушевяват, не успокояват (избройте още полезни за човека състояния и се убедете, че не се постигат със споменатите послания). Не знам обръщали ли сте внимание колко случаи е имало да сте в кафене и буквално да се борите с музиката от тонколоните и картините от телевизора. Борите се, за да си чуете думата с приятеля до вас, борите се за да се съсредоточите в разискваната тема. А ако сте сам, какво чувствате - удари в сърцето и стомаха и разбъркване на потока на мислите ви. А ако това е заведение за хранене нещата стават трагични. Първо чували ли сте, че храненето трябва да става в тишина. Мислите да са спокойни и сърцето настроено за това велико тайнство - храненето. Това някога е бил божествен информационен процес, насилствено, но осъзнато превръщане на чуждо същество (растение, плът) в клетки, кръв и сила на твоето тяло. Разбирате ли в какви условия днес хората пият, хранят се и "си почиват"? И така. Музиката днес се изоплзва на 99% за разстройване на човешкия организъм, за разрушаване на информационната структура на хомо сапиенс. Няма време сега да доказвам и описвам разрушителните свойства на музиката тип MTV. Само казах, че за мен нейното разпространение не е нормално. Т.е. тя не се разпространява, защото има търсене (пазар). Разпространява се, защото някой иска хомо сапиенс да бъде болен, слаб и объркан. Значи не е нормално! Защо се прави обаче? И кой плаща? Всъщност не свикнахте ли вече да разпознавате тази повтаряща се картина: нещо безсмислено и вредно за вас ви се налага насилствено, без да сте го искали или търсили и на всичко отгоре трябва да плащате за него! Приключвам: 1. Да приемем, че собственикът на таксито/пицарията/кафенето/дискотеката плаща всичките му там авторски права на музиката, която ми налага да слушам. Той ще вземе парите от мен. Ама аз искам да има тишина. Да е тихо, като съм в таксито, да е тихо като се храня, да е тихо като вървя. Искам да чувам мислите си, да чувам природата. Вместо това аз и в таксито и в ресторанта и в парка плащам като част от цената на предложената ми "услуга" и авторското право на тази музика. В ресторанта няма да спрат музиката заради мен. А ако го направят, няма да ми вземат по-ниска цена за това, че не слушам платената от тях музика. 2. Връщам се на първото си изречение: "Не, не е нормално да плащаш за това, което ползваш". Разбрахте, че аз нито искам да ползвам, това което ме карат да плащам, нито искам да го плащам. Другият аспект, който е по-маловажен, е направо смешен - в случай че някой иска да слуша тази "музика" си купува CD-то и трябва да бъде егоист, да не го дава на друг да слуша. Защото става пират! Може ли да има по-голяма тъпотия от това? 3. Какво можем да направим. Ами няма да плащаме. Това е най-малкото, най-лесното и задължително като начало в борбата с многоликото Зло! |
||
Azerath |
Публикувано на: 6.5.2006, 17:56
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 428 Участник # 9 Дата на регистрация: 9-July 05 |
Това няма нищо общо с акцията, просто е кадър от предстоящия педофилски филм с участието на МВР служители. А какво ще кажете за новия закон за движение по пътищата, актове и отнемане на точки, с който престъпниците си озаконяват нелегалните доходи? -------------------- “???????? ??????? ? ??????? ? ??????? ????? ?? ?????????.” (???????? ????).
???????, 6774 IYI
"??????? ?? ??????? ??????????? ?? ??????????? ?? ??????? ???????? ?????? ????????." (????? ??????) 1941
|
||
bobired |
Публикувано на: 6.5.2006, 20:14
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 125 Участник # 34 Дата на регистрация: 23-July 05 |
Не е нормално да те вкарат в затвора за това, че си споделил с други хора това, което имаш и то БЕЗПЛАТНО! Ти ако намериш 5 лв. на улицата и ги вземеш пират ли си? Ами ако намериш филм в Интернет и го вземеш кого ощетяваш? Ами ако го дадеш и на някой друг без да му искаш пари за това? Виж, ако разбиеш музикален магазин и вземеш дискове си престъпник. Но ако аз си купя диск и ти го дам и ти да го слушаш без да ти искам пари ( те не могат да си представят, че човек може да предостави на друг нещо без да му иска нищо в замяна) няма да съм пират, нито ти - крадец. |
||
bobired |
Публикувано на: 6.5.2006, 21:26
|
Участник Група: Участници Съобщения: 125 Участник # 34 Дата на регистрация: 23-July 05 |
Набиващото се на очи е това, че са арестували хората, които предоставят БРЗПЛАТНО на други хора да позлват това, което имат. Защото като не взимат пари за това не може да дойде чичко полицай и да каже "а, дай 5 лв., да не те арестувам!". В същото време се продават свободно дискове с пиратски софтуер. Обаче се ПРОДАВАТ. И си плащат ТАКСА на чичко полицаите. Тях никой не ги закача. Е, ако забавят таксата веднага отиват по новините "заловени са 1000 пиратски диска" и веднага на другите, които продължават да си продават им се вдига таксата....
|
LETO |
Публикувано на: 6.5.2006, 21:54
|
Участник Група: Участници Съобщения: 356 Участник # 154 Дата на регистрация: 22-October 05 |
Ама тове ми се струва ненормално.
Ще наказват хора за това че са дърпали информация от интернет. Забелязвате ли, че целевата група на службите не е този който дава информацията а този я взима (намира!) Аз призовавам музикантите, като не изкат да "пиратстват" музиката им, да се откажат от правене на такава. Да ходят да копаят или да вършат по-полезна дейност. И още нещо. ЕС като не иска да използвам пиратски софтуер, да ми направи доходите като средноевропейските и тогава, евентуално, ще се замисля дали да си купувам лиценз. Всичката им работа свършена на полицаите, тръгнали да гонят хлапетата за сийдване на филми. Боклуци такива, ставате смешни! Има толкова брутални престъпления, които заплашват националната сигурност - разкрийте тях. -------------------- ... ? ?? ?? ?????????.. ????? ?? ??????????? ?? ?????!..
|
Sinclaire |
Публикувано на: 6.5.2006, 22:22
|
Участник Група: Участници Съобщения: 230 Участник # 313 Дата на регистрация: 1-April 06 |
Тези програмисти, които са направили програмите са вложили труд, певците също!! Затова извинете ме ама и един копач дето ви копа канализацията на село ще си иска парите за вложения труд! А този труд е високоплатен и не може да се сравнява с този на копачите.
-------------------- [size=medium][color=0000FF][font=Impact]?? ????? ? ????? ????????![/font][/color][/size]
|
bobired |
Публикувано на: 6.5.2006, 22:40
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 125 Участник # 34 Дата на регистрация: 23-July 05 |
Копача ще си иска парите, защото ми е свършил работата. Обаче ако някой го намери тоя канал в Интернет и ми го подари, да не е престпник? Ама после ще дойде копача и ще каже "ей, тоя канал аз ще ти го изкопая за 100лв, защо го взимаш без пари?". Работата е там, че копача не губи нищо! Ако го нямаше канала в Интернет и нямах 100лв. - просто пак нямаше да му ги дам и щях да си остана без канал, а той без 100-те лева. И ако намериш филм в Интернет и го свалиш - не го крадеш, защото филма си остава пак там и друг също може да го вземе. Не си отишъл да откраднеш от магазина диск, нали? Обясни също така, защо мога да си купя пиратски софтуер пред погледа на НСБОП, но не мога да го разменям безплатно! Подсказвам : ако е безплатно - няма комисионна |
||
bobired |
Публикувано на: 6.5.2006, 22:56
|
Участник Група: Участници Съобщения: 125 Участник # 34 Дата на регистрация: 23-July 05 |
Още едно въпросче, Sinclaire. Ползвал ли си някога през живота си ксерокс (машина за копиране). Преснимал ли си страници от книга или учебник? Ако отговорът е "да", то ти си част от организираната престъпност! Как така не си платил лиценз на авторите, ами снимаш отделни страници! Същото е с mp3-ките. Ако ти харесва само една песен, защо да си длъжен да си купуваш целия диск за 30лв ? Виж, ако искаш да дойде певеца да ти пее на масата или да ти копае канал, тогава му плащаш. Но ако аз си купя книга и ти я дам на теб да я прочетеш, ощетяваш ли писателя? Ако нямаш пари да си я купиш тая книга и аз не ти я дам - просто няма да прочетеш. От това автора няма да загуби пари, а читатели. Даже може да спечели, защото ако ти хареса книгата и имаш пари може да си купиш някоя друга от същия автор.
|
LETO |
Публикувано на: 6.5.2006, 23:57
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 356 Участник # 154 Дата на регистрация: 22-October 05 |
Виж, нямам намерение да обиждам програмистите и музикантите, нито да се подигравам с техния труд, който вярвам, че трябва да бъде заплатен подобаващо. Коментара ми бе за друго. Ама нека ви питам кой е пирата. Радиостанциите и телевизиите, трябва да си плащат на музикантите за техните изпълнения. Организацията, която се грижи за това е (мисля) "София мюзик аутор", тя събира парите за авторските права, и ги раздава на артистите. Доколкото имам информация от музиканти, забележете, БНР и БНТ НЕплащат авторски права!!!!! Е, в такава пиратска държава, как да не теглиш квото ти падне от торентите!!! -------------------- ... ? ?? ?? ?????????.. ????? ?? ??????????? ?? ?????!..
|
||
Севар |
Публикувано на: 7.5.2006, 13:45
|
Отдаден Група: Участници Съобщения: 2 371 Участник # 13 Дата на регистрация: 11-July 05 |
Забележете кого ще съдят - ъплоудерите. Та те са на заплата към доставчиците. Защо не съдят големите доставчици, които прибират парите? Защото те са обвързани с НСБОП. Иван е много прав - по тяхната логика и аз трябва да ги съдя, че на всеки пет метра има порнографски билбордове, навсякъде трябва да слушам зомбиращ house или оскотяваща чалга. В което и заведение да седнеш задължително си облъчван от някакъв теле-визор.
|
Иван |
Публикувано на: 7.5.2006, 17:10
|
Често пишещ Група: Участници Съобщения: 717 Участник # 80 Дата на регистрация: 12-August 05 |
Дано съм успял да покажа как едно юдейско изобретение, като авторското право, може да бъде използвано срещу нас. Ще ми се да покажа и картинката с рекламите, където нещата са още по-зле.
Да вземем любимия ми нагледен пример - Кока-Кола. Много пъти съм чувал, че около 90% от цената на това безполезно питие се падат на рекламата. 1. Кому е нужна тази реклама? Всички знаем вкуса на кока-кола. Той е неизменен от 60 години насам. Така поне твърдят производителите. 2. В момента в много заведения няма други продукти, освен тези на кока-кола. Може би такова е търсенето? Нищо подобно. Просто се поставя условието, ако в заведението се инсталира хладилна витрина на кока-кола, то да не се предлагат питиета на друга фирма! Въпреки този агресивен команден режим рекламата продължава. Защо? 3. От кока-кола казват, че са си платили за реклама в телевизията, радиото, билбордовете. Ами те утре може да платят, за да сложат отрова в кока-кола. Значи няма да има проблем, според логиката им. Аз не искам като карам колата си, да ме облъчва плакат. Или като гледам филм, да го прекъсват със зомбиращите си послания. Не са ме питали. 4. Идва най-интересното: парите, с които казват, че са платили от кого са взети - от този, който пие, т.е. от вас. И са дадени на кого? - на медиите. А в чии ръце са медиите? В същите еврейски ръце. Ето, идентифицирахме още една вече втръснала ни еврейска схема - предлага ви се нещо вредно или ненужно, без да ви питат искате или не, и вие сте длъжни да си платите за това. Би трябвало да имам избор, нали? Нека ми предложат кока-кола на 10 пъти по-ниска цена - без 90-те процента за реклама, защото примерно обичам си кока-колата и нямам нужда от реклама. Затова днес няма естествени продукти, няма естествена храна, вода и пр. Защото, ако откъснеш един домат и го продадеш, как може да добавиш тия 90%? Как може да ограбиш човека? Докато, ако го изцедиш, консервираш, опаковаш и го продадеш като кетчуп, и ако си платил разните там лицензи за производство, запазени марки или сертификати за качество, мита, реклами, ДДС-та и т.н., ти вече спокойно можеш да претендираш за 10 пъти по-висока цена. И ще издържаш никому ненужни тъпаци по разрешителната верига! |
Azerath |
Публикувано на: 7.5.2006, 18:18
|
||
Участник Група: Участници Съобщения: 428 Участник # 9 Дата на регистрация: 9-July 05 |
По принцип си прав, но за музика която си заслужава. За такива боклуци от рода на пусканите по MTV и тези на Payner (или там както се пише) няма да дам и стотинка! Не че са ми притрябвали такива неща де. Support the true aryan music. -------------------- “???????? ??????? ? ??????? ? ??????? ????? ?? ?????????.” (???????? ????).
???????, 6774 IYI
"??????? ?? ??????? ??????????? ?? ??????????? ?? ??????? ???????? ?????? ????????." (????? ??????) 1941
|
||
Страници: (3) [1] 2 3 |