Еми точно когато си помислих че нещата около ташака са утихнали се оказа че току що получих в ютуб акаунта си следната реклама:

From: tankistabg
Date: May 06, 2008, 09:20 AM
Subject: Посетете, оценете
Body: Първия сайт ПРОТИВ трако-славянската теории за произхода ни!

http://www.ziezi.hit.bg/

----

Е вече наистина ще се разходя до училището им.

Обаче тоз фанатик не си поплюва и гази наред:

Вижте колко посещения

Ден Посещения Уникални Импресии М.О. PPV Диаграма

06.Май.(Вт) 151 133 520 20 3.91


05.Май.(Пн) 13 5 73 2 14.6


04.Май.(Нд) 8 4 31 2 7.75

и има към 50 онлаин в момента да го ева/

Не съм адвокат на Зиези, но Кретена-ташко казва:
"Излезе първия сайт против трако-славянската теория за произхода ни!"
"Според Зиези

Българите са:
Траки, готи гети
хуни тюрки монголи
кимери пеласги печенеги
узи власи и каракачани
славяни алани и авари

Според Зиези

Българите не са:
...българи!

Всичко друго но не и българи!"

Това не е вярно!
Зиези казва:
"...На гръцки нарицателното "траки" е добило значение на "необразовани", "диви", "варвари", "неелини". С две думи - колкото и еретично да звучи - терминът "траки" е неприложим за историографията. Все едно да обявим, че в XV-XIX век на Балканите не е имало българи , а "гяури", само защото османските тефтери твърдят това.
Като се има предвид горното, смятам за оправдано да сложа "етнонима" "траки" в кавички. Истинското име на земите, заселени от край време с българи е БАЛГ, БОЛГ, БАЛК , БАЛХ, БЕЛГ, БОЛГА, БЪЛГАРИЯ, БОЛГАР, БАЛКАН, БАЛХАШ, БАЛАХИЯ, (Валахия или Влахия), БОЛГАРДАГ и т.н. Коренът на всички тези наименования е Б-Л-Г / Б-Л-К, аналогичен с корена на българското народностно име."

И най-важното, което оборва Кретена и доказва, че лъже е това, което Зиези казва:


И така стигнахме до единствено възможното за нас заключение - древните българи не са били нито траки, нито тюрки, нито славяни, а чисто и просто те са били българи.

Източник

Направих множество опити да влеза в дискусия с танкистабг, за да му обясня, че лъже и клевети доста нагло, но в "Български националистически форум" всичко, което написах беше изтрито.

Получих заплахи от него и от фелдмаршала да ме накажат със смърт и тем подобни.

http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index.php?topic=6027.15

Бях свидетел на опита ти за дискусия там. Около десетина поуста ти изтриха, даже направих снимки на част от тях в, които питаш защо те трият. Гарантирам, че в тях нямаше обиди и грубости. Ако държиш довечера мога да ги побликувам тук.
А колкото до "форума" им, хвалещия се, че не цензурира там псевдонационалист и двуличник-калоян пловдивски, най-нагло лъже.

Емиле,
въпреки че остана много горчилка от несправедливите ви нападки по мой адрес във форума на вестник Атака, и от сляпото ви следване на "новия Левски", напук на разобличенията, аз, в случая съм напълно на ваша страна.
И тук не става дума за симпатия или за правилото: дай да сме на страната на нападнатия.
Става дума за това, че въпреки, че не съм изчел всички материали в сайта ви, от това, което съм чел, сравнявал, и преосмислял, стигам до извода, че вие:

1. Много сте работили, събирали, мислили и сравнявали по въпроса. Това е не само достойно за уважение, това е истински подвиг, на който не са способни повечето от уж призваните ни официални историци. Не мисля, че прекалаявам с патоса, аз просто така смятам.

2. Теориите ви се нуждаят от много малко още доказателствен материал, който лежи заровен и чака откриване, описване и публикуване, или прочитане, превеждане и публикуване (в чужди архиви и библиотеки, имам предвид). Но даже и така за мен те са доста убедителни и засега съм склонен да приема, че най вероятно, ако не се окажат чиста истина, истината ще е някъде много близо до тях.

3. Въпросният критикар, Пепчо Танкиста, когото аз лично на времето имах неблагоразумието да броя за човек, и да отдавам агресията му към неоправдани адресати на юношески максимализъм, е просто откровен хейтър и завистник, който се опива от манията за собственното си величие и преекспониране.
Той не е забил един пирон в живота си, не е създал нищо, но работи на бясни обороти да плюе Елтимир, мене, воините, руснаците, сърбите...
Да се думка като подрастващо горилче в гърдите колко бил "за" българите, как българите били дошли на Балканите, изколили де що трак и славянин все още шавали, и в резултат били установили 96.7% генетическо превъзходство над недоизкланите и недопрокудените унтерменшове, според него и другия с възпаления мозък - Калоян Чавдаров Христов от Русе, (дето адреса му могат да ви дадат с точност до квадратен метър вече).

Тези момчета, за съжаление, са грозното, уродливо лице на българският национализъм. И понеже са кресливи, шумни и активни, създават впечатление за количество, и едва ли не за основното лице на този злополучен национализъм.
Волен впрочем направи думата "национализъм" на мръсна дума. Въпреки, че в началото тя стана знаме.
----------
А запушването на устата ви от форумната администрация (не знаех, че са ви трили) оставям без коментар.
Факта сам по себе си е показателен.

Присъединявам се към Пасков!

Господин Пасков, благодаря Ви за подкрепата.

Аз няма да се оправдавам, задето съм изказал мнението си относно Вашето отношение към Атака. Аз никога не съм твърдял, че Волен Сидеров е "новия Левски". Аз винаги съм твърдял, че ние с ангели не разполагаме, та да направим партия ангелска. Бъдете сигурен обаче, че дори Атака да беше съставена от ангели, медиите и властите щяха да я превърнат в дяволска партия. Защото ние не живеем в Рая сред ангели, а живеем в ада сред дяволи.

За Волен Сидеров съм казвал единствено следното - той е най-добрият оратор, и един от най-добрите политици на прехода. Това е моето мнение. Волен Сидеров хитро влезе в парламента, като използва комунистически "националистически" партийки, които си вярваха, че ще го използват и манипулират лесно - оказа се, че смешните съветски псевдобългарски "патриоти" бяха всъщност използвани, и после фино изритани - чудесен политически ход на Сидеров! Атака продължава да бъде третата българска политическа сила, въпреки крокодилските сълзи и предсказанията на разни псевдополитолози. Атака има шанс да измести дпс от ролята на балансьор. Само тази възможност е достатъчна, за да спрем да се двоумим и съмняваме, и да подкрепим Атака.

Всеки е свободен да не харесва Атака, да събира ангели и да си прави собствени партии, но никак не е честно от страна на родолюбивите българи като Вас да се дърпа Атака назад, след като съществуват достатъчно българофоби, които го правят и без това.

Пак повтарям, уважавам Вашето мнение, но моля Ви, осъзнайте се в каква среда се налага да вирее Атака, колко кал и помия се излива върху нея, колко агенти се внедряват в нея, и как се оцелява, и как се пази добро име в тази враждебна атмосфера !

Атака нямат никакви принципни различия с ДПС (освен реториката и заявленията, те са ясни).
Волен сложи функционери на ДПС за шефове на Атака по места, и двамата с Доган са на една хранилка, което предполага и общ инструктаж. Вижте в линкваните "тук" по-надолу за подробности.

Аз нямам никакво отношение към дърпането назад!
Тази услуга Волен и компания си я правят съвсем самостоятелно.
Аз просто питах: защо така, и се възмущавах, че машиниста само клати влака и пуска парата през свирката.

Калта и помията последните 2 години също те си я произвеждат сами.
Сами се оливат и осират, а после се опитват да викат "Кой ми сра в гащите".

Накратко: следва ли да очакваме каквото и да е добро за България от Волен и Атака, и средата и ли е виновна, или фронтмена и факлоносеца, четете
тук, тук, тук, тук, тук, тук, тук и тук

Ако на вас ви е останала каквато и да е надежда за Волен или Атака, че са в състояние, или даже, че, имат намерение да направят каквото и да е българоугодно, моята е окончателно пресъхнала.
Ерго, подкрепа от мен повече няма да видят никаква.
Докато им вярвах, съм им помагал всячески, включително и с пари. Халал да са им, платих си консултацията, за да си направя извода.

Темата от къде я почнахте и къде отиде. Но щом ви влече да се занимавате със заблудени Зиезита и Танкисти ваша работа.

Забравяте да си припомняте какво е писал Елтимир.
"Траки, илири, печенези, кумани - те станаха част от нас, потомците им са наши братя, ние не ги различаваме, не ги отделяме от себе си. Има ли тайна и каква е тя?

Ние не сме нито покорявали, нито завоювали тези народи. Те се сляха с нас, защото живеехме един и същ живот, изповядвахме една и съща Вяра, почитахме едни и същи ценности. Ние израснахме от един и същи корен и пак станахме едно. Ние не се изклахме взаимно, а се сродихме, защото бяхме изпълнени с доверие и уважение един към друг. Разликата между горепосочените етноси и днешните кресливи пришълци е, че пришълците ни ненавиждат, като същевременно изискват от нас да отвърнем на ненавистта им с примирение. Само че заради шепа кресльовци ние нямаме намерение да се опълчваме срещу всичките народи по света. Ето основата на нашата съпротива срещу измамниците:"

В интерес на истината, не съм видял някъде Зиези да твърди, че българите са били завоеватели на Балканите. Напротив, той е също един от радетелите за автохонността на българите тук - нещо, което и ние твърдим като основа. Пристрастността му към Атака си е негово право и надежда, която също е разбираема.
Две неща обаче не мога да приема. Едното е упоритото му отричане, че изконната българска Вяра е именно Тенгрианството. Той, както и други учени търси твърди и необозрими доказателства черно на бяло, че Българският Бог се е казвал именно Тангра. Макар че като иска - да го нарича и Български Бог, понякога и ние тук използваме това име.
Второто нещо обаче, с което категорично не мога да се съглася е, че хазарите-ешхенази са българи. Това е много опасно твърдение, наливащо вода в мелницата на евреите и тяхната доктрина Еврия.
Между другото в един от постовете си Зиези ме накара да се замисля върху нещо много очевадно. Какво е запазило българите в годините на робството. Досега учехме че е православието. Това е така, но не само. Темата му беше в форума на Атака за древните български (тенгриански:) празници - Еднажден, Еньовден, Колада и че именно те са запазили българщината, т.е. България.
Това е тема за доразвиване, която е важна за оцеляването ни, защото ние сме в поредното робство - юдейското.

Без да иска, Зиези в този си пост дава и разковничето. Че православието е помогнало да се запази българския народ през робството, но не решаващата причина. А тя е дълбоко закодираното в подсъзнанието ни тенгрианство. Това е зова на кръвта, проявлението на Орендата, която всеки българин носи със себе си. Нещата са много по-дълбоки и не само заради древните празници. Помислете логично - ако православието е причината да се запазим като българи през турското робство, тогава, каква е била причината да се запазим такива през византийското? Нали ромеите също са били православни, така че не е имало причина въобще за въстанието на Асеновци. Откъде се вземат тогава танцуващите чародеи, които въздействат в най-критичния момент въстанието да успее. Защо българите се вслушват в техните "крясъци" -според ромейските хронисти. Дори колобърите да са използвали висок български и заклинания, нещо трябва да е подтикнало дедите ни да отхвърлят робството и то по времето, когато Византия е била в апогея си.
Така че както Зиези, така и Волен Сидеров си имат своята роля в измъкването от този тежък сън, с който нашите душмани приспиват българите.

Никога не съм бил против тенгриянството, каквото и да представлява то.

Напротив, винаги съм търсил доказателства, че бог Тангра е бог на българите.

Не съм намерил вече 10 години такива доказателства, по точно нито едно доказателство.

Със същия успех можем да приемем на вяра, че бога на българите е например Хор, даже аз съм много склонен да търся усилено и в тази посока.

Искам да ме разберете правилно - не отричам Тангра, но декларирам следното:

1. Бог Тангра е бил използван от недобросъвестни учени, които преди един-два века започват пропагандата за номадизирането на българите, и развиването на дошляшката теория. Презумцията е, че българите са тюрки, а бог на тюрките е Тангра, следователно бог на българите е Тангра. Това е една неправилна презумция, тъй като Тангра е толкова бог на тюрките, колкото Христос е бог на негрите. Ако тюрките са вярвали в Тангра, то това не означава, че Тангра е тюркски бог. Бог Денгир е хетски бог, а хетите аз лично приемам за предци на българите - това е европейски народ, сред който за първи път в праисторията е засвидетелстван така наречения "индоевропейски език", който по принцип би трябвало да се нарича български.

2. Множество автори отбелязват факта, че град Танагра, находящ се северно от Атина, е родното място на Ерми /Хермес/, за който обожествен исторически персонаж, създател на херметизма, аз лично смятам, че е предтеча на българите. Това се доказва от няколко сведения - първото е сведението за тракийските благородници, които извеждали своя произход от Ерми. Второто доказателство са надписите на Омуртаг, в които има свидетелство за български род Ермиар. Третото доказателство е Именника, в който директно се споменава , че един от владетелските родове, наред с Дуло, е именно Ерми. Тези факти, ако не доказват автохтонността на българите, аз не знам точно какви аргументи и доказателства ни трябват повече ?! Така че най-вероятно Денгир или Тангра е български бог още в праисторията. Но тези времена са толкова тъмни, информацията за пеласгите е толкова унищожавана и фалшифицирана, че ние днес сме изправени пред призванието да защитаваме една почти невъзможна кауза - да покажем Истината за произхода на българите. Казвам почти невъзможна, защото съм убеден, че рано или късно истината ще излезе на яве, защото Истината е светлина, а Светлината с кал и прах не може да се покрие !!!

Та имайки предвид горните съображения, аз не бива да бъда упрекван, че не зачитам Тангра - напротив , аз ще бъде много щастлив, ако наистина Тангра е Бог на българите. Но трябва да отбележа, че първо няма доказателства за това, и второ има тонове интерпретации на тюркофилията, която бълва лъжи и инсинуации за Тангра, което наистина е едно престъплиние, за което пантюркизма рано или късно ще плати !

Нека добавя, че татаризъм=пантюркизъм, и че татаризма и пантюркизма получават субсидии и от русия и от турция, колкото е да е невероятен този факт на пръв поглед!

и нещо за така нареченото православие

склонен съм напълно да отрека приноса на православието за оцеляването на българите по време на робството

нима забравяте, че православието по нашите земи в по-голямата част от робството е гръцко, и едва последните няколко десетки години то става българско - по време на Екзархията

бъдете сигурни, че преди Екзархията гръцките попове са били по-големи душмани спрямо българите дори в сравнение с турците !

забранявани са традиционни празници, забранявани са и са горени български стари книги, забранявани са български песни, за църквата е било кощунство да се играят хора например !!!

за какво спасяване на българщината говорим тогава ?!

аз поддържам мнението, че истинското, ранното хриситиянство е изповядвано от българите, а не от гърците, и че впоследствие борис налага юдейохристиянската гръцка извратена форма на православието, което трови българщината и до днес

ще дам само един пример - празникът Петльов ден или Ихтима е стар раннохристиянски празник, но днешното юдейохристиянство го смята за езичиски, и налага на негово място празник с ново име - "Сретение Господне"

Същото важи за Коледов ден, Гергьов ден, Еньов ден и т.н.

та трябва да се знае, че налагането на юдейохристиянството върху старата и истинска раннохристиянска вяра на българите, е равносилно на потурчване !

Имате ли данни за това?
Имам предвид: линкове, или източници?
Въпросът не е провокационен, а чисто познавателен.

Аналогично.
Въпросът е много интересен.
Всякакви подробности, източници са добре дошли.