Това, което виждаме не съществува според изродите.

Някой знае ли коя е Мартина Балева?

Сега някой ще напише ли тема със заглавие "Защо обичам Адолф Хитлер и защо обичам Европа"? Сега някой ще отрече ли, че цялата им циганизована демокраДция смърди, отвратително смърди на измама!

Мартина Балева е магистър по история на изкуството, история на Източна и Югоизточна Европа и класическа археология. Била е редактор при научното издателство Дитрих Раймер Ферлаг, Берлин. От 2005 работи по докторат на тема "Изкуство и национализъм на Балканите. Случаят България". Членка на Аби Варбург-колег 2006, Хамбург. Стипендиантка на фондацията Алфред Тьопфер. Кураторка за съвременно изкуство и изкуствоведка при галерията за съвременно изкуство Кунстагентен, Берлин.

Трябва да има правописна грешка - Куроклаторка.

Мръсни свини..!!!! Дали въобще са си направили труда да отидат до Батак, и да разгледат фрактурите и драскотините по костите на изкланите..?!!! Мамицата им мръсна.... Аааааааа не...!!!!! Ще прелее чашата скоро..!!!! Мнооогоооо скорооо...!!!!

Няма какво друго да се каже по въпроса !

Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите)

"Случаят" България ??

Тази жена никога няма да стъпи в нашата земя отново.Никой няма да я спре,напротив - убедем съм,че всички много искаме това...Тя май не иска.

Можеш да извадиш човека от родината,но не можеш да извадиш родината от човека.Тя няма да дойде тук,но родината ще посети нея.Родината...или по-скоро онова,родило ни,което просто е приело образа на родина.

А сега си представете следното съобщение:
"Според Мартина Балева и Улф Брунбауер от института така нареченият холокост срещу евреите по времето на уважаемия германски канцлер г-н Адолф Хитлер е бил мним. Двамата смятат да организират научна конференция на 18 май, за да докажат тезата си. Митът Холокост насажда омраза между евреите и германнското общество и вреди на отношенията на Израел с Германия, твърдят двамата."

“Според Мартина Балева и Улф Брунбауер от института така нареченият тетористичен акт срещу кулите близнаци в Най Йорк на 11 септември 2001 година е бил мним. Двамата смятат да организират научна конференция на 18 май, за да докажат тезата си. Митът 11 септември насажда омраза между американците и мюсюлманското общество и вреди на отношенията на САЩ с Афганистан, твърдят двамата. Видните учени смят да се позанимаят с разобличението на лъжата, че уж на 7 декември 1941 г. имало някакво японско нападение над американската военноморска база Пърл Харбър.”

Мисля, че ще бъде полезно за тези двамата-Мартина Балева и Улф Брунбауер, да бъдат вързани там, където са костите и да им се чете това, което Заек постна. Една седмица ще им е достатъчна да забравят идиотската си идея.

Едно време такива ги разтрелваха направо на улицата

Такова нещо се измива само с кръв...

П.П. Нищо чудно да им отпуснат пари и за научен труд на тема "Българската държава - мит на една нация"

Виж кво намерих за "Аби Варбург" в гуглето:
-Думите на Варбург, че Mnemosyne atlas е “a ghost story for truly adult people” (приказка с призраци за възрастни) правят връзка с началото. Виртуалната реалност диаболично и страховито предшества физическата - чудовищата от кошмарите изплуват от подсъзнанието и оживяват. (Според Giorgio Agamben за Варбург символът принадлежи на междинна област между съзнанието и примитивните реакции, а заниманията с него са “иконология на интервала, по израз на В.)

Разширяващите се възможности за “присвояване” на образи, за колекции от възпроизведени образи (разнопорядкови) развива и променя различни (всички) групи подходи на интерпретация.

Иконографската традиция на Панофски и негови последователи, и формалния подход, на който тя се противопоставя, семиотиката на образа – във всички случаи изследователите се радват на възможността от колекциониране и преподреждане на образи. Дали новите възможности имат само инструментално изследователско значение?"

Кои са Варбургите,Рокфелерови и т.н. коментара Ваш!!!