Верни ли са следните неща, които са писани в един друг форум?

"Волгокамските българи например са наши братя. Но самите те казват, че прародината на българите е Малкия и Големия Рум, сиреч Балканите и Мала Азия. Това го пише черно на бяло в Джакфар Тарахи - свод от исторически документи на волгокамските българи. Нещо повече, там се говори за двете най-стари племена на българите - ИМЕН и СИНД. Очевидно е, че след като прародината е Балкана, трибва да търсим тези племена на Балканите. И откриваме нещо интересно - ИМЕН е старото име на Стара планина, и "тракийското" племе СИНТИ, които всъщност са днешните "македонци". Колко странно, оказва се, че според волгокамските българи, техните предци са ИМЕНЦИ И СИНТИ или "МИЗИ" и "МАКЕДОНЦИ".

Да, тук имаме един много по-стар ИМЕОН - това е ИМЕОН - старото име на Стара планина. Друго име на Стара планина е МАДЕРНЕ ГОРЕ - това не означава нищо друго освен Майчини планини - МАДАРА - прародината майка!

Според волгокамските българи , самите те спроизхождат от воиници на Александър Велики. Да, волгокамските българи знаят, че имат общо с народа на Искан Дар /Александър е гръцка транскрипция/.

българите са тръгнали от Балканите към Китай, и даже са дали българско име на тази страна - СКИТАЙ, сиреч държавата на скитите, скитниците, тръгнали на изток, и после се върнали на балканите. Но скитниците са само част от българите. Голямата част от тях са останали на Балканите, и са претърпяли няколко владичества - елинско, римско, византийско, османско и съветско, но никога не са били фактически "траки" /простаци/, славяни /роби/, гяури , съветски люде, а са били БЪЛГАРИ. Само поробителите са ги наричали с тези унизителни имена.

Свободолюбивите техни братя - СКИТНИЦИТЕ, КИТАЙЦИТЕ /разбирай българите скитници, които са владяли Китай, и са дали името на тази страна/ , които са изтласкани на североизток от Балканите от елини и римляни, защото не искат да са техни "траки"/простаци/ и "славяни"/роби/ се завръщат в Прародината, а не идват тук за пръв път."

Обещаваща тема,дано да има повече специалисти по нея и повече източници за доказателства!

Тук няма нищо ново, което да ни изненадва. Вярно е на 100%. Не съм съгласен за понятието "трек", тъй като тук вече десетки пъти посочихме източник, откъде идва то. Още повече, че "Трек" го има и в различни езици, където неговото значение е на "войнствен"; "безстрашен в боя", което напълно съвпада с написаното за произхода на понятието в "Сказание на Чулман".
За името "Имеон", че е старото име на Балкана, още Емил Живков (Зиези) го беше посочил в труда си "Траките са Българи". Но върви го обясни на Добрев, Танев и на останалата плеяда от комун-професоря.
Един друг участник тук - Дари, дори засвидетелства, че в Стара Планина има село с такова име - Имен, където съществува интересна легенда за Потопа.
Затова трябва остро и недвусмислено противопоставяне, на всички, които ни пращат да пасем трева на Азиатския континент. Требе да се спрат тези, които хойкайки из Азия, пишат трудове от вида "В прародината на Българите". Пишат за Прародината, след като са напуснали Прародината!

Мадерне гори - Майчина Планина. Изключително правилно. Но и в Родопите съществува един такъв връх (живея недалече от него) - Модър, както и всеизвестната ни Мадара.
Десетки тълкувания, но никой не се досети да се обърне за съвет към една руна - МАРДЪР, значеща "Обединение". От нея може да се научи много за възникването на Българският народ на Балканския полуостров, Мала Азия и част от Апенините и въобще за правилното духовно разбиране на това понятие.

В галерията има една снимка на лъвска глава в скалите на каньона при село Емен.Скоро ще има още снимки.

"Случаят с мумиите от пустинята Такламакан в западен Китай, е още един пример за такъв феномен. През 70-те и 80-те години на XXв., необяснима Кавказка култура била неочаквано изкопана в Китай. Сухата среда запазила останките на русокоси, синеоки хора, които живели в пред-династичен Китай. Те имали цветни одежди, ботуши, дълги чорапи и шапки.
Китайците не били доволни от тези разкрития и миниманизирали значението на енигматичното откритие, въпреки че азиатци били намерени погребани до кавказките мумии."

Целия материал за манипулациите в световната история, а какво да говорим за нашата...:

"Археологическите покрития. Заговор за контрол над историята"
http://www.xnetbg.com/new/content/view/523/1/

Общо взето това, което си затвърдих като мнение от материала е, че повечето от дипломираните историци трябва да си набутат дипломите на едно място...

http://www.bulgarlar.com

Много добър сайт.

За разлика от форума им, който е пълен с порнография

Като ми остане време ще преведа рецептите от този сайт.

А кой им е втълпил идеята, че са тюрки?

Кога са приели тюркски език и какъв е бил езика им преди това?

Не е съвсем по темата,но пък е интересно:
БЪЛГАРИТЕ ИЗВЪН РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Пламен Павлов
председател на Агенцията за българите в чужбина (август 1998 - март 2002 г.)


Българите по света (наричани най-често "българи в чужбина") като цяло са мозайка от различни общности, подобщности и обособени групи население от български произход. От гледна точка на своята етнокултурна, конфесионална и/или езикова същност в определени случаи те се различават съществено помежду си. Възникването и развитието на отделни български общности има многовековна история, като някои от тях се появяват още през епохата на Средновековието. Определянето на дори най-приблизителната численост на задграничните българи се затруднява от много и разнообразни фактори: липсата на статистически данни от страна на редица държави, извънредно голямата мозаичност на бълг. диаспора в етнографски, езиков, религиозен или друг план, грубите политически манипулациии от външни фактори за създаване на други "нации" ("македонци", "гагаузи", "помаци", "горани", дори на "шопи", "торлаци", "палчени"/"павликяни" и др.), трудните или отсъстващи контакти между различни по време, етнографска природа и т.н. части на бълг.диаспора.
Високата вариативност и степен на несигурност при определянето на числеността на българите както в отделните държави, така и в глобален план се дължи и на отсъствието на ясни критерии при тълкуване на националното съзнание на родените от смесени бракове, на погрешното разбиране за национална принадлежност и гражданство (поданство) на конкретната държава, вкл. на непризнаване на съществуването на български малцинства в някои страни или тенденциозна интерпретация на този въпрос. Съществуват и форми на "нетрадиционен" и/или исторически българизъм (при цялата условност на това понятие), който визира българската етнокултурна, културно-психологическа или историческа природа на малцинствени общности от България и българските земи като цяло (български турци, български арменци, български евреи, потомци на руски белоемигранти от България и т.н.) или народи с български (древнобългарски, прабългарски) произход (т.нар. волжки българи/казански татари, чуваши, башкири, както и кавказките балкарци и карачаевци, в определен смисъл и други малки народи от Кавказ или Трансилвания - напр. маджаризираните секели). При отвореността на границите и високата мобилност на отделни лица и групи в края на ХХ-началото на ХХІ в. изчисляването на броя на българите по света става още по-трудно осъществима задача.
По теоретични и прогнозни оценки броят на българите извън днешните граници на Република България е приблизително около 3,5 - 4 млн.д., при цялото възможно разнообразие от общности, групи, вълни на емиграция и т.н. Според научно-изследователския колектив на "Българска национална доктрина" (София, 1998, част ІІ) сумарната численост е около 3 954 000 д. Броят на волжката българска общност се определя на ок. 3 млн.д., общата численост на малцинствените групи от българската етническа територия (български турци, евреи, арменци и др.) - на не по-малко от 1 млн.д. за ХХ в. Изследването на състоянието и развитието на българските общности, защитата на техните национално-културни права, създаването на трайни връзки с България и в глобален мащаб е сред неотложните задачи пред българската държава и структурите на гражданското общество.

http://vmro-rousse.hit.bg/bulgarite_po_sve...a_PlPavlov.html