|
Форум -> Разни хубавци ненагледни
 Разни хубавци ненагледни, и други животинки
| bezimen |
|
Новодошъл
Група: Участници
Съобщения: 3
Участник # 4 328
Дата на регистрация: 21-November 11
|
Здравейте, приятели!
Чета от известно време този форум и макар да не съм на 100% съгласен с някои от изказаните мнения, като цяло смятам, че това е едно от малкото свестни източници на информация, до които имам достъп.
Като цяло предпочитам повече да чета/слушам, отколкото да говоря, но се регистрирах, понеже мисля, че и аз имам какво да кажа тук.
Зная, че като нов потребител не е особено уместно да пускам нова тема и се извинявам, ако се дублирам с някоя или съм в неподходящия раздел, но "сърфирайки" из интернет пространството тази вечер попаднах на две разтърсващи статии и нямам търпение да ги споделя.
И двете са писани все от "разни хубавци ненагледни", та заради това реших да кръстя така и темата. Предлагам ви тук да се публикуват само отявлени олигофрени с цел бързото им разпознаване при сблъсък с тях/тяхното име, както и да си подобрим настроението с разни " исторически изцепки", ако е възможно.
Първият герой на нашият разказ е откровено болен човек, който оплетен в лъжите си дори откровено си противоречи на няколко места.
Самото заглавие на статията за него е достатъчно фрапантно и красонречиво. Аман от "ревизори" на историята ни, ей!
| QUOTE |
Стоян Динков: Османската империя спаси българския народ
Евроазиатски съюз ще замени Европейския, смята писателят
Писателят Стоян Динков е лидер на партия „Зелена България” и син на знаменития български поет Иван Динков. В новата си книга „Османо-римска империя, българи и тюрки” от изд. „Сиела” той изследва общата история на България и Турция още от времето на Атила и налага една теза, която влиза в противоречие с общоприетата представа за „турското робство”. Според автора Османската империя е продължител на Римската и благодарение на нея българският народ оцелява в един изключително труден период. Динков описва управлението на османските султани като по-толерантно от това на редица европейски владетели и твърди, че българи и турци имат обща история и произлизат от един древен народ, който още от времето на Атила управлява степите на Евразия. Динков подчертава колко е важно България да поддържа добри отношения с тюркската общност днес и смята, че бъдещето на света е обединението, както и че след Европейския съюз ще дойде време и за азиатски и евроазиатски съюз.
- Г-н Динков, във вашата книга твърдите, че присъединяването на България към Османската империя е спасило българския народ. Защо смятате така?
- Трябва да знаем, че България и била част от една огромна държава. Още 52 съвременни страни са били в рамките на Османската империя. Всички те днес са суверенни съвременни държави. Били са част от нея между 400 и 600 години и са запазили своята вяра, бит, традиции. В рамките на Османската империя няма асимилиран народ. Не е имало народ, който да е попаднал в империята и да е изчезнал заради нея.
Влизането на България в тази огромна страна е запазило и нашия народ, защото по това време страната ни е била в много тежко състояние. През 14-и век тя е била много малка, слаба и разделена на три части. Към така наречената Видинска България е проявявала интереси Унгария, която по това време е изключително силна държава, велика сила. Към България е имало интереси и от страна на унгарските васали Сърбия и Влашко.
Ако османците не бяха дошли, щеше да се случи това, което става с всички слаби страни. Гърция щеше да си вземе земите в Тракия. Сърбия поради сходството на език и вяра – по това време езиците ни са почти еднакви, също щеше да получи част от България. Видинското царство щеше да стане част от Унгария. Добруджа, съдейки по нейните връзки с Венеция, щеше да попадне под неин контрол, подобно на Дубровник. Какво би останало от нас – на практика нищо. Оказва се, че когато идват османците, нашият етнос, макар и част от тази по-голяма общност, вече е етнос без граници. Добруджа, Търново и Видин, отново стават едно.
По това време българите са били около милион и половина. А българският етнос през 60-те години на 19-и век наброява около 7 милиона, като се включат българите в Северна Гърция, както и тези около Скопие.
- Откъде идва негативната представа за османския период като „робство”?
- Това се случва заради интересите на Русия. По времето на Екатерина Велика там се появяват идеите на панславизма. Русия се опитва на базата на език, а не на база етнос, да обедини славяните. Руснаците смятат, че ние сме славяни, и започват една културна експанзия към България. Идеята е да се овладеят тези земи и евентуално да се достигне до Цариград. Започва масова пропаганда, че българите са славяни и че страдат много. Но в България са идвали много умни хора от Русия и един от тях – Достоевски, е описал по доста по-различен начин как живеят „робите”. Аз му имам доверие.
- Плод ли е българското Възраждане на тази пропаганда?
- Да, то е плод точно на руската пропаганда и на идеите на Мацини. В това няма нищо лошо, но все пак тези идеи са имали специфична функция в Италия – при карбонарите. При нас се пренася същият модел на действие. Революционните идеи на Мацини се сливат с руския панславизъм и се получава един малък хаос.
- Как си обяснявате негативното отношение, което много националисти имат към Турция?
- Вие знаете, че това не е само тук при нас. В световната история определени велики сили с конкретни интереси винаги са разделяли народите от най-близките им приятели. Докато ние сме разделени от нашия най-близък приятел Турция, те могат да си правят с нас каквото си пожелаят.
- Вие коя теория за произхода на българите подкрепяте – тюркската или станалата популярна наскоро иранска теория?
- Тук не може да има теории. Става въпрос за факти. Всички факти в нашата история показват, че ние сме тюрки. Всичко останало са някакви хипотези. Няма факти в подкрепа на другите теории. Защо толкова малко се говори за съкровището от Наги Сент-Миклош? То е българско и категорично има тюркски черти. Върху него има тюркски образи, номадски конници. Има една спекула – че символиката на слънцето и луната в съкровището е персийска. Там обаче няма слънце и луна, а звезда и полумесец. Те представляват доислямска тюркска символика. Има по времето на хан Омуртаг. Тези символи са и османски. Когато османизмът завладява мюсюлманските земи, звездата и полумесецът стават ислямски символи.
- Има ли полза България от едно сближаване с тюркската общност?
- Първата полза за народа ни е, че ще сме наясно със самите себе си. Ще знаем кои сме и откъде идваме. Лъгани сме много време – първо, че сме славяни, сега – че сме иранци. Това влияе лошо на обществото – ние нямаме гражданско общество. Ние не знаем кои сме. А сме наследници на най-могъщите тюрки – тези на Атила. Когато го разберем, ще имаме самочувствие. Ние сме били световна империя от Франция до Монголия, огромна световна държава. Синът на Атила - Ирник, е управлявал страна, която е включвала цяла Западна Русия, Прибалтика, Киев и Крим. Наричала се е България много преди Кубрат. Това се знае в целия свят, а само тук не се изучава. Това нещо беше наложено от панславизма – да не си знаем историята.
- Същият проблем имаха и наследниците на прабългарите в Русия – потомците на волжките българи? Какво е положението при тях?
- Там в момента се случват едни хубави неща. Тяхната партия – Български национален конгрес, е най-силната в момента. При едни свободни избори те биха могли да вземат властта.
- Смятате ли, че връзките на България с тюркските страни ще помогнат за създаването на един бъдещ евроазиатски съюз?
- Първо трябва да има азиатски съюз, а после европейският и азиатският да се обединят. Това е бъдещето на света. И ако нашата историография стане реална и истинска, а не лъжлива, България ще заеме едно много сериозно място. Тя не само че е член на ЕС, но ние говорим на славянски, макар и наложен насила. Освен това сме християни – повечето от нас. Остава само да си напишем истинската история.
- Казвате, че славянският език е наложен насила. Как става това?
- Когато се приема християнството, са избити над 100 хиляди българи. Тази религия е наложена насила от Византия. Налага се една азбука, която е на базата на стара писменост, създадена през 4-и век. Прабългарите са използвали друга писменост – тюркските руни. От тях са взети няколко знака и са внесени в азбуката. По времето на Борис I в България се завръщат антите – славянски племена, изгонени от нашите ханове. Те налагат славянския език. И така всички започват да говорят на славянски. По това време хората не са могли да пишат. Ние говорим за азбука, но тогава сигурно 1000 души са могли да пишат. И ако искаш да научиш нещо, ти се налага да говориш на славянски. Това е добър ход на Източната римска империя, за да унищожи България.
- А как оцеляват българите?
- Ами реално ни няма. Второто българско царство си е куманско. Масово прабългарите, които остават да живеят тук, са поставени в много тежки условия – като крепостни селяни, които нямат право да ходят никъде. Плащат данъци, работят като роби. Останалото са кумани, които са заселват тук, както и антите, които се завръщат. Всички династии от Второто българско царство са кумански. |
Източник: novinar.bg/news/stoian-dinkov-osmanskata-imperiia-spasi-balgarskiia-narod_MzY0MTs0MA==.htmlВторият хубостник е отявлен комуняга, който смята всичко вдясно от анархията (включително и социализЪма, предполагам) за фашизъм. Той е просто забавен: | QUOTE |
Имало ли е фашизъм в България?
Отечеството ни бе на прага на поредната национална катастрофа
9. Септември 2011, брой 206
Доц. д.ф.н., д-р ист. Нако СТЕФАНОВ
Известно е, че нашата историческа наука до 10 ноември 1989 г. се придържаше към виждането за това, че на 9 юни 1923 г. се установява фашистки режим. По този начин и народният бунт през септември същата година е разглеждан като
първото в света антифашистко въстание
Днес не са малко онези неофициални и даже официални фактори, които публично поставят под съмнение фашисткия характер на режима не само през 1923 г., но въобще през целия период до 9 септември 1944 г. Най-острата дефиниция, която се използва по отношение на този режим, е просто "авторитарна власт". Що се отнася до самото Септемврийско въстание, то се третира като инсинуирано от Коминтерна. По този начин не просто се поставя под съмнение неговата "легитимност" поради това, че то е, видите ли, плод на външна намеса. Нещо повече, на него му се вменява престъпен характер, а най-вече такъв се приписва на ръководната сила на това въстание - БКП (т.с.).
За да не се смята, че в разглеждането и оценката на явлението "фашизъм" изхождаме от определени убеждения и предубеждения, ще използваме дефиниция, дадена в най-масовата и популярна американска енциклопедия "The Concise Columbia Encyclopedia", издадена от Columbia University Press, New York, 1983.
Според тази енциклопедия фашизмът се определя като "опозиция на демократическите и социалистически движения, расистка идеология като тази за антисемитизма, агресивна военна политика и вяра в авторитарен лидер, изразяващ националните идеали". Фашизмът основно печели подкрепа чрез обещания за социална справедливост пред недоволните елементи на работническата и средната класа, както и за обществен ред пред могъщите финансови интереси. Съхранявайки класовото разделение и като правило защитавайки интересите на капиталистите и земевладелците, фашистката държава упражнява контрол на всички равнища на индивидуална и икономическа дейност, използвайки специални полицейски сили, за да насади страх.
Първа използва термина фашизъм партията, чийто основател е Мусолини и която управлява Италия от 1922 год. до разгрома на страната във Втората световна война. По-късно е използван и от други десни движения - такива като националсоциализма в Германия и режима на Франко в Испания" (цит. по гореуказания източник, с.283).
Като изхождаме от подобни определения, нека помислим имало ли е фашизъм у нас и кога е началото на установяване на фашисткия режим в България?
Уплашени от възможността за една, макар и осъществявана по демократичен начин от правителството на Стамболийски евентуална смяна на своята доминация над обществото, определени политически кръгове, изразяващи интересите най-вече на едрата буржоазия, нанасят своя превантивен
удар на 9 юни 1923 година
Казано по друг начин, постъпват по фашистки. Да, те нямат пълния "фашистки набор характеристики". Но даже Мусолини, пък и Хитлер не ги е имал в един първоначален период. Световната наука за обществото отдавна е отбелязала факта на различие между "фашизма-движение" и "фашизма на власт", т.е. "фашизмът-държава".
За една политическа сила, структура и режим се съди преди всичко по политическото поведение. И ако тя се "държи" фашистки, т.е. изразява интересите на една макар и недоразвита, но все пак буржоазна олигархия, като при това е готова в защитата на тези интереси да използва цял набор терористични действия, какво е тя освен една или друга форма на фашизъм?
И така на въпроса имало ли е фашизъм в България и откога започва той, мисля, че може да се отговори утвърдително. Да, имало е. Още на 9 юни 1923 г. се започва първата вълна на фашизация, която по-нататък се развива по една "колебателна крива". Докато се стигне до зрялата, пиковата фаза в историята на българския фашизъм от периода на първата половина на 40-те години.
Макар че даже и тогава при него липсват някои от ключовите черти на класическите примери в лицето на италианския фашизъм и германския националсоциализъм. Но въпреки тази си "непълнота" даже в пиковата си фаза режимът на монархофашистката власт напълно се вписва като
един от отрядите на световния фашизъм
в най-важни свои черти. Той определено е терористическа диктатура, ярък пример на държавен тероризъм спрямо своя народ и съседни такива. И за да не сме голословни, ще цитираме няколко цифри. Така например само в т.нар. "септемврийски погром" загиват както от въоръжените части, подкрепили превратаджийското деветоюнско правителство, така и от различни шпицкоманди, над 20 000 човека. По повод на неописуемите жестокости на погромаджиите писателят Антон Страшимиров изрича тежките, но верни думи "Клаха народа така, както турчин не го е клал".
Още по-страшни форми взема държавният терор, т.е. обявената от монархофашизма гражданска война срещу собствения народ в периода 1 март 1941 г. до 9 септември 1944 г. Без съд и присъда са убити 29 210 души, от които 20 070 ятаци и помагачи и 9140 партизани. Изгорени са 2139 къщи. Зверствата стигат дотам, че тяхна жертва падат невинни и невръстни деца, както става например в с. Ястребино.
По силата на Закона за защита на нацията 11 392 граждани от еврейски произход от т.нар. "нови земи" в Западна Тракия и Вардарска Македония са депортирани в нацистките лагери на смъртта. От тях след войната остават живи само една минимална част. В старите предели на България 50 000 граждани от еврейски произход са интернирани извън родните места и са принудени да изпитат всички "прелести" да бъдат "граждани втора категория". Общо в страната
действат 261 затвора и 22 концлагера
Българският монархофашизъм има даже неблагоразумието и авантюризма да включи България във Втората световна война на страната на Тройния съюз. И тази фатална стъпка е предприета въпреки настояването на основните сили, формирали след време Антифашистката коалиция, България да остане неутрална. Например през ноември 1940 год. зам.-комисарят на СССР по външните работи А.Соболев посещава страната ни и прави предложение България да се въздържи от встъпване в Тройния съюз.
С предупреждения по този повод излиза и Н. Рендел, пълномощен министър на Великобритания в София, който при среща с тогавашния министър-председател Богдан Филов през март 1941 г. предава думите на премиера У. Чърчил, че за встъпването в Тройния съюз България ще бъде жестоко наказана след войната. Даже президентът на САЩ Ф.Д.Рузвелт предава по личния си пратеник У. Донован мнението си нашата страна да остане неутрална. Но всуе...
Цялата политика на монархофашизма изправя България в средата на 40-те години на ХХ век пред угрозата от Трета национална катастрофа, от която страната ни се измъква на косъм...
Не е ли кощунство да се говори след всичко, споменато по-горе, че в страната не е имало фашизъм?
Денят на прелома - Девети септември
Целият ход на действията на политическите сили, стоящи зад 9 септември 1944 г. - най-вече комунистите, а също леви земеделци, звенари и някои други, показват, че именно тази дата и проектът, свързан с нея, спасиха България от опасността да се гърчи в ужаса на Трета национална катастрофа или, не дай Боже, на цялостно изчезване като държавност.
Ако я нямаше саможертвата на партизанската борба, на онези хиляди комунисти, земеделци и честни безпартийни българи патриоти, ако не бяха загиналите и живите при Страцин и Стражин, при Драва Соболч, събитията за България можеха да тръгнат в отчайваща за нея посока. Както това вече бе демонстрирано цели два пъти по време на Първата и Втората национална катастрофа, причинени от Кобургската монархия и тогавашната политическа "класа", доминирала страната ни.
Девети септември съумя да измъкне Отечеството ни от опасността за поредната национална катастрофа. И ако на някой не му харесва датата 9 септември да бъде наричана начало на социалистическата революция, то нека да бъде наречена Ден на националното спасение и възраждане. Което е еднакво вярно с първото. |
Източник: http://www.duma.bg/duma/node/20145Дано да има смисъл от темата. Поздрави! ПП: Копирах и самите статии за по-голямо удобство. |
|
|
| Йордан_13 |
|
Админ
Група: Админ
Съобщения: 16 428
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06
|
Има смисъл да, не като темата на Еретика. Нам Еретици не са ни нужни. Добре си го представил. В едното е откровен масон, но пълен олигофрен, прилича ми на верен последовател на Жельо Жабата, който е известен туркофил. Целта на американската политика е да ни превърне във федеративна държава с Турция. Затова се появяват и писания, като на този олигофрен. Тук имаме и едно изкривяване на политическата визия на Раковски за федерация с Турция. Впрочем този процес на федериране на България с Турция е започнал, след като ние нямаме никаква армия, а турската стои пред вратите ни, техни самолети могат свободно да облитат нашето въздушно пространство, Тиквата редовно ходи на инструктаж при Ердоган, все едно отива да пие кафе, населението масово гледа турски сериали, които БТВ купува на килограм и след новия закупен такъв, веднага смени доста по стойностния сериал "Легенда за Испания", в който се показваше дивотията на Римската империя с новите душевни и битови оргазми на "комшиите". Гнус! БТВ е пета колона на Анкара в България.
Това дето пише "Дума" ми е толкова опротивяло вече, и като турнаха и снимките на ястребинчетата отдолу, съвсем вече сдадох, върнах се към ученическите години, когато по история учехме тая пропаганда. Тия са крайно безинтересни и безидейни. Едно и също дъвчат вече 75 години! Това е умствена скотщина и дебилизъм. "Дума" е пета колона на Москва в България!
|
|
|
| bezimen |
|
Новодошъл
Група: Участници
Съобщения: 3
Участник # 4 328
Дата на регистрация: 21-November 11
|
За БТВ - неслучайно народа е казал: Босфора ТВ и Битака ТВ!
Изумява ме как по всякакъв начин си присвояват правото да бъдат "глас народен" и изказват мнения, на които очи в очи никой не би се съгасил, но изказани от трибуната на национална (с извинение) медия голяма част от населението ги приема за верни и неоспорими, модерни и (пак с извинение) - европейски ценности. Изумява ме и факта, че откровено манипулират и то не само чрез невярно отразяване на събития (аз и мои приятели не един път сме ставали свидетели на събитие, което в последствие е било изкривено и отразено мега необективно, не само по БТВ, но те водят класацията), но и "тестване на паметта" на народа - примерно когато излъчиха спорния репортаж на Миролюба Бенатова за Катуница, в които бяха изрязали доста "усложливо" за късопаметната публика именно спорните моменти. Никога няма да забравя и как присъствайки на открита лекция, водена от Светослав Иванов, журналист от съответната медия, той (цитирам по памет) каза: "Никога не съм усетил цензура в БТВ, освен когато снимах документален филм за турският кораб с провизии за палестинците, нападнат от израелските спец. части - от МОСАД дойдоха и ми взеха всичките материали за филма."
За другата набедена за медия, вестник "Дума" - червената върхушка в България си прилича с псевдосинята тъмночервена върхушка по това, че и двете касти (ако мога така да се изразя) си тананикат една и съща мелодийка откакто ги има - червените постоянно обясняват за някакви фашисти, а псевдосините тъмночервени с повод и без повод обясняват колко са лоши руснаците. Пример: Който стачкува против добива на шистов газ защитава руски интереси. А по тая логика който подкрепя добива на шистов газ (аз почти не познавам такива хора, както и не познавам никого, който да е гласувал за Роко, ама нейсе - човека президент стана. Но това е друга тема.) подкрепя про-евреиски интереси, ама това по медийте не се казва, камо ли от партийни дейци.
А тези ястребинчета не ги знам какви са честно казано, но се досещам горе-долу за какво може да иде реч. Направих бърза справка в интернет и очакванията ми се потвърдиха - дечица убити от "фашистите". Не зная каква е истината и не знам дали някога ще я науча, но предвид някои действия от страна на комунистите, като например случаят в Катин - не е в България, но е показателен за методиката на действие на тези интернационални същества, не изключвам и малко по-различен сценарии за случилото се.
А и да не забравяме, че т.нар. комунисти, активни борци, ятаци или там за каквито се имат не са наброявали повече от 10 000 преди 9 септемри 1944 година, което де факто за мен означава, че тези хора не са били нищо повече от групичка обезумели терористи, измъчващи собственият си народ. Защо тогава, ако "фашистката" васт е била толкова антинародна колкото твърдят, то е нямало по-масирана съпротива, пък била тя и комунистическа? И защо след злополучният 9 септември е имало горянска съпротива, имаща подкрепа на минимум 80% от населението? И защо не познавам човек, дори и от тия, дето пеят колко е било весело през комунизма, дето да не ми казва "Ех, има ли сме такава и таква земя и собственост, взели са ни ги!"
Но аз се научих въпреки тези и още много други несъвършенства на медийте от време на време да хвърлям по едно око - къде за забавление (в случаят с "Дума"), къде за да знам какво не се е случило, или че се е случило точно обратното на отразеното (в случаят с БТВ).
Иначе попаднах в нета на едно много интересно мнение
| QUOTE |
По това време на годината редовно срещам по форуми и медии странни ценоразписи от времето на “социализЪма” за необходимите и достатъчни благини, които да направят живота на човек комфортен и щастлив. И някак си все се стига до цената на кифлите и картите за почивка.
Това е едно от най-големите поражения, които комунизмът нанесе на "строителя на развитото социалистическо общество" - оперира го от желания, стремежи, амбиции, инициатива и мечти. Кифли и профсъюзни карти! Такива "блага" като свобода на личността, на самоопределението, на избора на житейски път, на словото, на печата, на пътуванията (изключвам "Влака та Дружбата"), свобода на информацията, на вероизповеданието, свобода на търговската инициатива - само изброявам, примерите си ги спомнете сами - не се вписваха в ценностните претенции на българина. За жалост няма ги и днес. Изкушавам се да вляза в тона на "плачещите за Бай Тошо" и да припомня колко време трябваше да чакаш за “Москвето”, та да му сипеш от евтиния бензин (в рамките на отпуснатите ти купони - помните ли купоните - аз съм купувал и хляб с тях още като дете). Срещу евтината карта за почивка (ако ти я "дадат"от профкомитета) получаваш стая с хлебарки и храна от баката, с обещанието, че при комунизма хлебарки няма да има. А защо нищо не се казва за заплатите - та дори и при цитираните цени животът беше труден. Колко струваше първия учебен ден - дрешки, обувки, чанта. Ами колко получаваха работещите в ТКЗС-то?
Банани за Нова година, после компоти собствено производство. Домати - като узреят, агнешко - за Великден, маслини - ако докарат, налъми - когато цъфнат. И томбола в завода с най-голяма печалба правото да си купиш цветен телевизор! Да ти се падне правото да си купиш!!! Тури му пепел!
Като завършиш Университета, отиваш където "те пратят", освен ако не се обади Другаря Еди Кой Си. Може да си най-добрия инженер, но ако не си Член, си оставаш началник смяна. В науката същото. Ако не покажеш, че технологията, която си разработил, почива на марксистко-ленинската философия, и не включиш като съавтори партийния, профсъюзния и директора, не само тя няма да види “бял свят”, но и ти също.
През седмицата на работа, събота и неделя - на "ранчЕто". Самозадоволяване! Е, сега същите Тошови изчадия, за които толкова много ви е мъчно, ни задоволиха, в смисъла, който влагат форумните титани.
Апартамент - след 20 години, с лихвочисла, с работа в строителството и "неОтвършен", ако не си човек на някой Голям Човек и не си си платил, където трябва - с пари или в натура (от различен вид).
Политическа учебна година, насрещен план, манифестации и подлизурство, подмазване и унижение, за да оцелееш.
И любов към Русия и Великия Руски Народ. А любовта към собствения народ, чиято интелигенция избиха и смазаха, и на когото отнеха всичко създадено с труд и от поколения, за да го разпределят помежду си?
Помните ли как беше облечен този народ? С шушляци и ватенки! О, да! - обувки Дахщайн - купих си един чифт с аванса срещу заплатата ми и го отгладувах.
Дънки "Рила" и транзистор ВЕФ, на който можеш да чуеш за турнето на Муслим Магомаев в Сибир и за чудесата на съветската наука. Задължителен абонамент за "Мурзилка" и "Дело" и писма до "незнакомай друг".
Новини на руски в петък и скумрия в стола в сряда. На почивка в Китен с две щайги домати, тенекия сирене и буркани с кьопоолу и печени чушки. А там на опашка за мърлява цаца и топла бира.
Помните ли опашките въобще? И табелките "Няма" и "Свърши" в магазините. Помните ли вица, дето казва, че преди Девети на магазина пишело “Бай Пешо”, а вътре имало месо, а след Девети пишело “Месо”, а вътре – бай Пешо? Помните ли знаменателния глагол в българския език - "давам"? - Какво "дават" в магазина? "Дават" ли заплати? Какво "дават" по телевизията? Какво кино "дават?" "Дадоха" ли му диплома? "Дали" са му апартамент! "Дадоха" ми отпуска. "Дал" й работа, 'щото и тя му "дала"! Да, ТЕ даваха – на когото решат и колкото решат. Останалото се крадеше! От завода, от ТеКеЗето, от института, от чужди научни разработки, от където ти падне. Затова и днес търпимостта към кражбите и корупцията е толкова висока - защото ТЕ научиха дори дисциплинираните и културни немци (от ГДР) да крадат и мързелуват, та какво остава до нас. Други живееха добре, защото вдигаха послушно ръка (понякога и крака), кълняха се във вярност и разобличаваха "врага" около нас. Коя нация сътвори поговорката "Учи, за да не работиш!"?
Ма някой разгледал Берлин и Лайпциг! Да е разгледал Лувъра или Бритиш мюзиъм. За Великия каньон в Колорадо и не споменавам. Били ли сте с нашенска група на екскурзия, в соцстрана, естествено? Основният въпрос беше "Колко време ще имаме за магазините?" Не толкова поради липсата на културни интереси, а от желанието да се купи нещо, което у нас го няма или е много скъпо. Като например кухненски сервиз, крем "Нивея", миксер или дори тапети.
И не ми говорете за "демокрацията", моля! Демокрация в България няма, защото няма демократично мислещо общество. Хора с демократични ценности и традиции, хора с лично достойнство, готови да го защитават. Затова беше много лесно на комунистите да компрометират термина като такъв. И ако сте против "демокрацията", за какво сте тогава? За диктатура с "кифли и ст'инки" ли? Искате отново да целувате части от тялото на профпредседателя, за да не ви даде картата за море през октомври, жена ви да спи с партийния секретар, та да получите софийско, пловдивско, варненско или каквото там жителство, или да натопите колегата, че разказва политически вицове, та да му вземете мястото. Това са идеалите на огромна част от българския народ, която гласува вече толкова години неотменно за тези "ценности" и техните носители. Със съзнанието, че я крадат, но с надеждата, че "и аз ша моа да крадна или а са уреда”
Дава ли си някой сметка колко "активни борци", партийни и други активисти и доносници създаде комунизма? Прибавете и семействата им и ще си отговорите на въпроса защо България тъне още в калта. Защото всички тези стотици хиляди са научени да получават наготово, да дават акъл, да командват по-долните и да раболепничат пред по-горните.
Често се цитира, че не сме народ, а мърша. Ето това е мършата, а не народа. Която мърша никога няма да разбере какво значи да си свободен, а и не иска да бъде. Овцата иска да се върне в кошарата – да я колят, но преди това да я хранят и чат-пат да я водят на коч. Иска евтини кифли и чалга, Слави Трифонов и Бат’ си Бойко, голи цици и игри на щастието. И плаче за Тато си. Но като прибавим циганите, които съзнателно бяха държани на това ниско културно и битово ниво, и турците, обособени в най-бедните райони и оставени на волята на изфабрикуваните им лидери, две общности, които са неспособни на каквито и да било политически оценки и избор, те дори и български не могат да говорят ("комунизЪмът" научи ли ги на този език?), та като прибавим и тях, какво остава като процент, който е способен да доведе на власт политиците на промяната и просперитета? И да възпита бъдещото поколение на България в дух на достойнство, предприемчивост, честност, почтеност и демократичност, а не на "преклонената главица" дето сабята не я сечала. На почит към българската история и традиция, а не на чалгаджийската култура на “Биг Брадър” и “смуглянката малдаванка”.
Плачете за Тошо, Людмила, Пеко Таков и Мако Даков. Плачете, ако щете, за Цола Драгойчева, Иван Славков и за овчарчето Калитко. Плачете за Сталин, Тито, Димитров, за почина на Злобин, Саратовската система и Ломските ямки. Пейте заедно със Станишев и Първанов "Ширака страна мая радная". Гласувайте за Волен, Симеон, Доган, пък ако щете и за Догановица. Мечтайте да изтребите отново “фашистките гадове” и да носите цветя на някоя нова мумия в мавзолей. Само не ни пробутвайте плоски ценоразписи, защото все още има българи с по-високи изисквания за себе си и Родината от нивото потребности на обитателите на обикновен краварник.
"Кифли и ст'инки"! За това ли умряха Ботев и Левски? |
|
|
|
| Йордан_13 |
|
Админ
Група: Админ
Съобщения: 16 428
Участник # 544
Дата на регистрация: 10-August 06
|
Великолепно описание като коментар е оставил човекът. В България трябва да се сменят поколенията, за да се търси някакво ново развитие, но лошото е, че новите поколения се заразяват от коминтерна на старите и чумата се предава като вирус. А, няма духовен елит (интелектуалния лесно се купува), който да въстане, попречи и каже: "Стоп" - това унищожава нацията, вие сте дотук. Щото да се мърмори, че ние нямаме интелектуалци е смешно, интелектуалеца се купува и много си пада по софрите. А и се създава от съответната партийна централа. Ние сме свидетели на много такива "професори". ДУховния елит е важен. Само той има пустиножителство и планиножителство и може да каже: "Стоп, вие бяхте дотук, трябва да си отидете или да умрете". Това трябва да се създаде - духовен елит, тогава България ще възкръсне от пепелта. С колхозници и пролетарии не се прави държава, защото тяхното битие се определя от тумбака.
|
|
|
Абонирай се за тази тема
Получавай известие по email всеки път, когато някой публикува съобщение в тази тема, докато те няма.
Абонирай се за форума
Получавай известие по email всеки път, когато някой публикува нова тема в този форум, докато те няма.
Свали / Принтирай темата
Свали си темата в различни формати или виж версия, подходяща за принтиране.
|
Помощ
Участници
Календар
Публикувано на: 26.1.2012, 1:56
