http://www.monitor.bg/article?sid=&aid=137961&cid=1&eid=1204

"Според Кен Джонстън, САЩ се сдобили там с ключа към управлението на гравитацията
US-астронавти открили на Луната руини от сгради
Уволнен експерт на НАСА обеща да разкрие пазени 40 г. тайни

При кацането си на Луната преди 40 години, американските астронавти открили и фотографирали "древни руини от изкуствен произход".
Бившият ръководител на фотослужбата на лунната лаборатория към НАСА Кен Джонстън обеща да разкрие тайната на Луната. US-експертът твърди, че при кацането си на лунната повърхност преди 40 години американските астронавти са открили там "древни руини от изкуствен произход" и неизвестна дотогава технология за управление на гравитацията. Те направили снимки, които на Джонстън било наредено да унищожи. Той обаче, не изпълнил заповедта и тайно си запазил няколко от фотографиите, които обеща да покаже на пресконференция, насрочена за вчера във Вашингтон, съобщи Нюз.ру.
В разпространено във Вашингтон съобщение за пресконференцията се казва, че засекретената находка може да доведе до нова лунна "надпревара" с участието на САЩ, Русия, Япония, Китай и Индия."

През 60-години руснаците публикуват в разни издания подобни снимки. Сега, 40 години по-късно тези снимки не могат да бъдат открити никъде, освен из разни библиотеки. В Интернет ги няма. Въпросът е какво се крие и кой го крие.
При мен има едни такива снимки от руски публикации, но нямам как да ги прехвърля от другия компютър, за да ги пусна.

Да, вярно е, слушал съм много от интервютата на Ричард Хогланд, даже съм направил заявка в замунда за книгата, която е описана в статията.
Истината е, че структурите на Луната са доста древни, и действително съществуват. Особено онзи 14 километров замък, който бие рекордите. Намире се в Sinus Medii(мисля, че така се нарича областта).
Та според Хогланд, на земята преди хиляди години е имало доста развита цивилизация, която е имала технологии, с които е можела да пътува измежду планетите. Предполага се, че това а Атлантида, и че тя не е мит, а действително е съществувала.
Така че, ако арийците произхождат от атлантидите, правете си сметка
Това обяснява защо държат нещата в тайна.

Българите сме си не просто преки наследници на Атлантида, но и нейното сърце. Не, ариите. Стига с тия "арии". Да не прекаляваме с класическата музика.
Съвсем прост пример: Квачката с пилетата, символът на Плеядите, един от най-съществените наши символи е наричана Атлантидите.

Съвсем не е случаен факта, че Луната символизира светът на прадедите.

Темата беше за Луната, а руините там нямат нищо общо нито с хората, нито с планетата Земя. Нещо повече. Голяма част от лунните руини датират от времето, когано не е съществувала планета Земя. Съвсем отделен е въпросът, че на Луната има не само руини, но и все още действащи механизми. Което съвсем не означава, че има живот, какъвто ние го разбираме. Живот, подобен на земния е имало на Луната по времето, когато тя е била обвита с атмосфера. Държа обаче да отбележа, че тази атмосфера не е била нейна, а на планетата-майка, която днес се рее разпиляна на късове между Марс и Юпитер.
Атлантите са били хора, земни хора. Техните последни потомци са избити през ХІV век.

Възможно е руините да са правени и от хора. Темата е за Луната, да, и точно Луната е светът на прадедите. Тя неслучайно е символизирана така.
Когато се видят свещените индийски книги, там се говори за машини, които могат да летят не само между планетите, но и между звездите, и които могат да бъдат направени от хора.
Според мене, елемента "древно човешко присъствие", не бива никак да се изключва от лунния пейзаж.

Според древмите шумерски летописи (около 4000 г пр. н. е.) за сътворението, Земята и Луната са се образували от останките на планетата-майка, разрушена от спътниците на Тиатамат - планетата която пресича Слънчевата система на всеки 3 600 години (приблизително)... Каквото и да има на Луната, определено то няма нищо общо със земна цивилизация, а е много по-древно...!!!

Не съм много съгласен. Там вероятно ще се открият останки и от древна земна цивилизация. Сега никой не може да каже какви точно са тия руини и колко други има такива и т.н и т.н.. Има много книги, много статии, много епоси, много информация от всякакъв тип, но това е само информация.

Джон Лиър(син на създателя на Лиър Джет) доказва, че на Луната има структури с неестествен произход тук, тук, тук.......... до тук

Накракто казано, хората кацат за пръв път на Луната през 1962 година с гравилет(гравитационен летателен апарат)! Цялата космическа програма Меркурий е била с цел да замъгли същността на всичко. Когато хората гледали как първите ракети политали, тогава секретния отдел космонавти каца на Луната.
Когато започват Аполо програмата, човек стъпва на Марс. Това става през 1966 година(отново с гравилет).
Аполо 1 е трагедия, избухва пожар и избива четиримата космонавти. Да, правилно прочетохте, четирима са били, не трима. Единия е принадлежал към секретния отдел астронавти. Трябвало е да ги напътства по време на полета. Неслучайно след катастрофата, NSA отцепва района, за да прибере трупа на човека, и след това дава достъп на НАСА да прибере своите.
Истината е, че има база на луната от близо 40 години и полетите до там са рутинни.
Всички програми - Меркурий, Аполо, Совалката, ISS(Международната космическа станция) са прикритие на истинските програми, за които се знае много малко. В тях учавстват както американци, така и руснаци.

Освен това Ричард Хогланд(работил по програмата Аполо) доказва, че Луната не произхожда от нашата слънчева система. Има 3 доказателства за това, които ще чуете в същото интервю в седма и осма част или тук и тук

По време на Аполо 11 прибират естествен лунен материал. Когато започват да го изследват, установяват, че вътрешните му слоеве съдържат газове, каквито нашето слънце не отделя, но външните съдържат тези на нашата звезда. По това са определили, че Луната е тук от 500 милиона години (За справка - Земята е на 4,5 млрд. години).
Когато един от следващите Аполо апарати се приземява, каца по-грубо, тъй като единия от двигателите направил проблем. Когато апарата ударил повърхността на Луната, сензорите, които били поставени там при предните мисии, започнали да отчитат трептения, наподобяващи на микро-земетресение, което продължило 1 час. С помощта на тези трептения, датчиците и сензорите отчели нещо необичайно. След 11-12 години анализ установяват, че на 1600 километра под повърхността има 2 точни, масивни геометрични структури. Предполага се, че чрез тях Луната е докарана тук. Това са инерционни двигатели, променящи инерцията на това масивно небесно тяло(Луната), като създават ефекта на деформация на пространството и по този начин, тя се е озовала тук.


Информация за огромна стъклена структура на Луната, висока около 10 мили -
тук и тук





Снимките са взети от тук

По време на Аполо 11 прибират естествен лунен материал. Когато започват да го изследват, установяват, че вътрешните му слоеве съдържат газове, каквито нашето слънце не отделя, но външните съдържат тези на нашата звезда. По това са определили, че Луната е тук от 500 милиона години (За справка - Земята е на 4,5 млрд. години).
--------------------------------------------------------------------------------------------------

В някои от легендите и митовете това се споменава, като се казва, че преди на небето не е имало Луна.
Говори се, че това е било преди потопа, но за кой потоп точно става дума е въпрос, тъй като потопите на земята не са били само един.

Това е втората Луна на Земята. Тя идва значително по-късно, след катастрофата на Таемат /Фаетон/. На снимките се виждат структури, нямащи нищо общо с човешкия начин на мислене въобще. ТАЯ Луна не е наша. На нас, хората даже ни е забранено да я посещаваме. Неслучайно преди месеци зададох въпроса защо от далечния Марс имаме такива хубави цветни снимки, а от Луната нямаме почти нищо. Не е вярно, чесе извършват редовни полети до Луната. От 70-те години насам никой земен апарат не е доближавал до нея. Сега нещата малко се промениха, но някак ми е трудно да повярвам, че забраните са отпаднали. Само ще кажа, че получим ли макар ограничени права върху Луната, свършено е с властта на мадам Йехова.

Нещо важно се е случило при една от експедициите на Антарктида. Слушайте внимателно и четирите части ТУК
До колкото разбрах са открили езеро с големината на Ню Йорк, а по крайбрежието му има остатъци от нещо....

На компютъра, с който влизам в Интернет не мога да гледам клипове. Никакви.

Съгласен съм с теб, че можем само да предполагаме на базата на информацията стигнала до днес (която в интерес на истината никак не е малко), но всички легенди (писмени или устни) на древните за сътворението, без изключение твърдят едно и също! Може ли да е случайно това..?!! Нещо повече! Много астрономически открития направени през последните два века, са подробно описани в тези легенди (броя на планетите в Слънчевата система, реда и начина им на образуване, черните дупки, класификация на звездите, звездни карти и т.н.) Не случайно през последните години се обособи една цяла нова наука, а именно палео-астрономиата!!! Дали предхождаща ни (по-развита) Земна цивилизация е колонизирала Луната в миналото, е много интересен въпрос, на който все още не можем да отговорим еднозначно заради липсата на повече информация (склонен съм да вярвам, че такава информация има, но се прикрива старателно), но нека се опитаме по пътя на логиката! Ако тази цивилизация (например тази на Атлантите) е колонизирала единствения земен спътник, и там - на повърхноста и все още има оцелели архитектурни и технологични свидетелства за това (напомням ви, че Луната е подложена на унищожителна астероидна бомбандировка още от създаването си преди 4.5 млрд. год.), с оглед на враждебната среда можем да допуснем, че на Земята (или под Земята) тези артефакти би трябвало да са в стотици или хиляди пъти повече! Един малък пример: Мястото на постоянното ни обитание (домът ни) оставя много повече матерялни доказателства и информация за нас (и та са много по-устойчиви във времето), от колкото мястото на временното ни обитантание (поляната на която сме били на пикник, примерно)!!! Ако това което е открито на Луната е съпоставимо с това което е оцеляло на Земята, можем да допуснем, че произхода им е общ (но дори и тогава няма гаранции, че първоисточника е със земен произход)!!! Ако Атлантите са били толкова развити, колкото допускаме, то те би трябвало да "култивират" целия земен ландшафт, както го направихме ние, само за няколко хиляди години!!! Трябваше да останат много повече матерялни доказателства за съществуването им на Земята!!! Според мен много по-вероятно е произхода на артефактите открити на Луната да е извънземен, а по-точно от планетата Тиатамат (Тиамат), защото лигическият анализ говори за различни технологии (поне като устойчивост на външно влияние)... Разбира се всичко си остава в кръга на догатките! Това е просто моята гледна точка!

Луната е с около два милиарда години по-стара от Земята. Като почвата е по-стара от скалите. Над последното следва човек да се замисли. Митовете пък много често пропускат да забележат това небесно светило. При древните българи например главното небесно тяло след Слънцето бил Янкул /Юпитер/. Мога още много да кажа, но спирам дотук. Всеки да си мисли каквото си иска. Не налагам своето мнение, само дадох малко информация.