Форум на Движението | Помощ Участници Календар |
Истинските арийци
ntsk |
Публикувано на: 10.2.2010, 20:14
|
Новодошъл Група: Участници Съобщения: 5 Участник # 1 690 Дата на регистрация: 12-November 08 |
Здравейте!
Попаднах на много интересен материал в нет-а и реших да го споделя тук. Уникално е написаното, според мен и просто си заслужава да му се обърне повече внимание. Статиите са общо три. Ще ги публикувам подред: ИСТИНСКИТЕ АРИЙЦИ - I Човешкото мислене се поддава сравнително лесно на манипулации. Тези, които знаят как работи нашата психика са в състояние да ни внушат много неща. Понякога вярваме не на най-логичното, а на това, което чуваме най-често. При липса на алтернативна информация то става единствената истина за нас. Една упорито и умело натрапвана лъжа ще започне за звучи правдиво след време. По този начин са създадени много заблуди, eдна от тях е за произходът на арийците. В началото на XX-ти век се появявиха личности, които си присвоиха постиженията на арийците и ги приписаха на свои народи. Понеже в този период малко хора бяха запознати с езикът и културата на древните завоеватели на Индия, то наложеното заблуждение има привърженици и в наше време. Все още се използва терминът индо-германски, макар да няма абсолютно никаква научна основа за това. Да се наречеш ариец и да повтаряш това до безумие е едно, но да го докажеш е съвсем друго нещо. Германските народи нямат нищо общо със старите арийци нито като език, нито като култура, нито като гени. Не съществуват древни исторически извори свързващи немците с народът преклянащ се на Агни ( огнънят), Сурия ( зората) и Сварга ( светлото небе – Сварог). За да се покаже истината първо трябва да се поясни какво означава арийци, какво е типично за тях и с къде трябва да се търси прародината им... Този народ е бил един от най-могъщите в древността. Покорил е много други племена от различен произход и им е наложил своят език и култура. Повечето хора свързват арийците само с Индия, но прародината на древните поклонници на Агни-огъня се наамира в Европа, в просторните черноморски степи. Свещеното животно на арийците- конят е опитомен в Източна Европа през четвърто хилядолетие преди Христа. Арийската дума за кон – ашва е вариант на тракийската есва, чието значение е бърз. Ашва е свързана с диал.блг. оясвам се-бързам, тичам.[1] Отново в Източна Европа се появяват и първите могилни погребения, поне хиляда и двеста години преди същият обичай издигане на могили над царски гроб да се появи в Индия. Арийската дума за върховен владетел е раджа, тя идва от тракийската реза –цар, която е документирана за първи път на плочица с линеарно писмо ( НТ13 - XVIII- ти век преди Христа). Рез, рега е и титла употребявана от владетелите Мусокий и Пребънд, чийто племена са основен компонент на населението на Дунавска България. Като важен арийски символ може да се посочи свастиката. Този слънчев знак се появява първо в земите на траките, още през Медно-Камената Епоха, а и смисълът на думата свастика е лесно обясним на български език [2]. В нашите земи ( а не в германските) се забелязва употреба на свастиката като слънчев символ и орнамент в продължение на повече от 6000 години. Изключиелно важни са данните от генетичните изследвания на Скул, Шарда и Сонина показващи, че индийската аристокрация е генетично по-близка до източноевропейците отколкото до съседите си индийци. Касае се за генетичният маркер Р1 а1.Той е типичен за създателите на курганската култура ( принадлежаща на създателите на могилните погребения), които са и древните арийци. Освен, че арийският ген Р1 а 1 се среща най-вече сред източноевропейците трябва да се добави, че най-старият му вариант е от Балканите, т.е. Древна Тракия. Щом това, което и типично за арийците се среща без изключение в Източна Европа, то трябва да заключим, че Прародината на древните арийци е Тракия. Всичко сочи към Тракия. От нашите земи войнствени племена са поели на изток и са покорили много народи. Потвърждение за това получаваме и от сведенията на десетина древни летописци, които споменават за походът на Дионис към Индия състоял се доста преди Троянската война. Трябва да бъде отбелязано, че дори и най-древните тракийски топоними и хидроними са обясними на български език [3]. Същото важи и за тракийските етноними и антропоними [3], [4]. След като бе обяснено къде е родната земя на древните завоеватели на Индия трябва да се поясни и понятието ариец. На санскрит ария означава господар, владетел, върховен. Като такива са считани свещениците - брамини и воинската общност - кшатрия. Правени са доста опити за тълкуване на понятието ария [5], но според мен най-логичният е пропуснат. Ария е свързано с ведическите думи арка – яркост, сияние, лъч, слънце, арошана-яркост, сияене, аркин- ярък, сияещ и аркатвис – ярка светлина, слънчева светлина. Смятам, че ария означава ярък, светъл, сиятелство ( титла за господар), светлейшество ( титла за духовно лице с висок ранг каквито са били брамините). Българската дума ярък, чийто древен вариант са тракийсите арз, арг – ярък [6], е сродна на ведическите ария, арка, аркатвис. Брамин е свързана с древнолатинската ( пеласгийската [7] ) фламин – жрец и с българската дума пламен (плам, пламък). Арийските жреци са били поклонници на огъня ( пламъка), не случайно едно от върховните арийски божества е Агни – огънят. Арийският теоним се среща като лично име при българите. Огни, Огнян, Огнен, Огньо, Огненин, Огнена, Огняна са едно ехо от времето когато дедите ни са виждали в огъня един от аспектите на бога си - светлината. В пураните се казва, че арийското племе бргу/блгу познато още като бргава/блгава [8] е почитало огъня. Добър кандидат за митичните бргу са тракйското племе бриги, чиито най-стари земи са България и Макеодния. Бригите са народът, от чийто среди произлиза Дионис – обожественият тракийски цар, който покорява Индия в дълбока древност. За неговия поход свидетелстват много летописци, а и не трябва да забравяме, че древното арийско божество Браман [9] е всъщност едно от имената на Дионис-Бромий. Кшатрия показва връзка с тракийският етноним сатри, пеласгийската дума сатир и разбира се българските думи сват, свекър. Кшатрия означава представител на ( войнска) група, общност, точно каквото е и значението сатри, сатир, сват [10]. Интересна подробност е фактът, че военната терминология на арийските кшатрия е смайващо близка до старобългарската. Рата означава колесничар, войн и отговаря на нашата ратъ- война. Сена означава войска, а старобългарският й еквивалент е санъ-войска, военен отряд. Уржас отговаря на оръжие ( уръжие на диал.блг.), картака е в превод кортик, тапар е топор-бойна брадва, а астри означава остро, острие, меч. Ще бъде добавено също, че нашата дума чета ( група бойци) отговара на арийската чата-група, отряд. Като най-важни качества на арийската войнска класа се определят смелостта, героизма, решителността, силата, но също благородството и способността да се прощава. Арийското общество е познавало класовото разделение. Чатур- варнас означава четири цвята, т.е. четири класи. Чатур-четири не се нуждае от коментар, а за варнас трябва да се спомене, че е обяснима със старобългарския глагол варити [11]. Може да се каже със сигурност, че благородническата класа са били европеиди със светла коса и светла кожа, понеже в санскрит имаме термин хари кеса – русокос, а противниците на арийците са наречени кали- черни ( имащи цвят на кал). Също така трябва да се спомене, че според Патанджали важно качество за брамините е това да имат руса коса. Освен брамините и кшатрия са познати още две по-низщи класи. Това са ваишия и ксудра. Ваишия са били занаятчии, търговци, скотовъдци, т.е. простолюдието, селяните. Ваишия е свързано с арийските думи васа, виша – село, които са еквиваленти на старобългарската вьсъ- село, словенската вас-село и чешката вес-село. Ксудра е най-низшата класа. Тези хора са изпълнявали тежка работа като оране, пране, чистене на риба. Името на последната прослойка означава дребни, ситни, незначителни. Свързва се с персийската кутра-дребен, която пък е родствена на нашата кутре-дребосъче. Виждаме, че не само Прародината на арийците са нашите древни земи, но също и, че понятията ария, брамин, кшатрия, ваишия, ксудра и класовото разделение чатурварнас са обясними на български език. В следващият постинг ще бъде дадена информация за Ведите и за арийският пантеон. Ще бъдат посочени и историческите извори определящи българите като наследници на арийците... Истината може да бъде укривана дълго време, но не може да се унищожи! Тя е вплетена в езикът ни, в древните ни обичаи, в недрата на българската земя съхранила споменът за първите благородници! Пояснения: [1]. Днешната дума кон е била позната на арийците като кинуин. Може да звучи странно, но тези, които са запознати със старобългарският език знаят, че само преди петстотин години много названия на животни са имали по-различно произношение. Жребче – жребен, осле-ослен, козле-козлен. Старобългарската наставка ен е само вариант на арийската ин (балин/валин-вол) и на трако-пеласгийската инт ( волинт-вол). [2] За етимологията на думата свастика прочетете в: http://sparotok.blog.bg/politika/2009/1 ... iia.416191 [3] http://sparotok.blog.bg/politika/2009/0 ... rod.396786 [4] http://sparotok.blog.bg/politika/2009/1 ... ezi.446548 [5]. Ария е тълкувано и като орачи, но тук се касае само за звукова прилика защото орането е било предназвачено само за най-низщата класа – ксудра. Благородниците са се занимавали или с религиозни ритуали ( брамините), или с военно дело ( кшатрия). За арийците е било немислимо да се занимават с полска работа. Друг опит за тълкуване на ария е с германската дума ере – чест. Тук има друг проблем, германските езици са структурно съвсем различни от арийския, в който има такива комбинации от съгласни, които са непроизносими за представителите на германските народи. Става дума за пршч ( пршчати ), врт ( врти).... Да не забравяме важната подробност, че арийците са конен народ, чието основно оръжие е лъкa, а германите нито са били конен народ в древността, нито пък са използвали широко лъкове във военното си дело. [6]. Тракийските думи арг, арз означават сребро, но първичният смисъл е ярко, бяло, какъвто е и цветът на среброто. На арийски аржуна означава сребро, но също и бяло, светлина, зора, цвят на мляко. [7]. Фламин –жрец, флама –плам са латинизирани пеласгийски глоси. Плам, паля се среща в пеласгийският топоним Палене, което гърците превеждат като флегра- пламтящ, опален. Тъй като в санскрит има взаимна замяна на п с б, а също и взаимозамяна на р и л ( както и в старобългарския) то брамин е равностойно и на пламин – пламен- пламък. [8]. бргу/блгу и бргава/блгава показва връзка с етнонима бриги, но и с българи. Има и логика понеже най-древната земя на бригите е Западна България и Македония, а в римските автори определят този регион като отечеството на българите, споменават и, че дедите ни обединяват земите си въз основа на родовото право. Данни за това ще намерите в следният постинг http://sparotok.blog.bg/politika/2009/1 ... ari.453588 [9]. Браман е различно понятие от свещеникът брамин. Браман означава бръмчащият, громотещият, докато брамин/пламин е свързано със светлина, пламък. Браман е названието на богът създател, а брамините са арийците- свещеници, почитащи слънцето и неговият земен аспект – огъня. [10]. За свекър, сатри и сатир виж постинга Дионис и тракийският поход към Индия http://sparotok.blog.bg/politika/2009/1 ... iia.416191 [11]. Варити означава варя, в смисъл боядисвам, придавам цвят. За да се оцвети тъкан тя трябва да се постави във вряща вода съдържаща органични оцветители. Източник: http://sparotok.blog.bg/ |
ntsk |
Публикувано на: 10.2.2010, 20:17
|
Новодошъл Група: Участници Съобщения: 5 Участник # 1 690 Дата на регистрация: 12-November 08 |
ИСТИНСКИТЕ АРИЙЦИ - II
Древните арийци не са записвали историята си. Подвизите на героите, закони и обичаи са предавани устно от поколение на поколение [1]. Тази традиция е наречена срути ( слути), т.е. това, което е чуто. Ведическият глагол срути/слути е идентичен със старобългарският слути- слушам. Историческите събития са отразени в пураните, което в превод означава древности. Пурана идва от пурва-първо, т.е. значението е – това, което беше първо ( миналото). По- известни, а и доста по-стари арийски предания са Ведите. Те са четири: Риг Веда, Сама Веда, Аюур Веда и Атарва Веда. Арийската дума веда означава знание и показва ясна връзка със старобългарската дума ведь- знание. Веда произлиза от арийският глагол видати – видя, виждам, т.е знанието е това, което е видяно. Същата връзка намираме в тракийският език ( архаичният български) където вид одначава знание ( ведь), а видето отговаря на видетъ- видя- 3 л.ед.ч. Сравнена с всички останали Риг Веда е най-древната, смята се, че е създадена през второто хилядолетие преди Христа. В превод Риг Веда е знание за славата ( славните събития). На ведически санскрит рг, рч означава реч, слава. Първият стих на древната арийска творба започва с името на бог Агни-огънят. В останалите десет химна се споменават Ваю, Бага, Сурия, Паржания, Варуна, Яма, Индра, Пртиви, Рудра... Имената на тези божества са лесно обясними на български. Агни-огън не се нуждае от коментар. Ваю означава веещ, т.е. вятъра. В авестийските писания той носи името Вата. Бага отговаря на нашата дума Бог [2]. Сурия е зората, това е и старославянската Зория [3]. Паржания е богът на небето, той е тракийският Перкун – Перун. Варуна е един от аспектите на слънцето, свързвам името му със ст. бълг. дума варъ- горещина ( един от аспектите на слънцето). Яма е бог на смъртта, българската дума яма значи и гроб. Индра е почитан и от хетите, името му значи силният и показва връзка с нашата дума едър, която насализирана става ендър ( едър е синоним на силен). Пртиви е земята, нейното име се обяснява с българската дума пръст (почва). В “Авеста” богинята на земята е назована Зам. Рудра е божество на войната и разрухата. Името му означава буквално ридаещият и идва от вед. санкср. глагол рудати съответстващ на старобъларския ридати-ридая, плача. В Атарва Веда е споменат Сварга -чистото небе, почитано от дедите ни като Сварог. Смята се, че Сварга се намира над връх Меру, който е свещено място за поклонниците на тракийският бог Дионис. Пазител и господар на Сварга – Сварог е Индра ( едрият, силният). Митра, Пасупати-пастирът, Весанта ( пролетта – весна), Ашвините и други ще бъдат разгледани в отделни постинги. Това, което ще бъде добавено тук са религиозните термини на арийците. Става дума за рта, пужита, живита, мая, сатва, мрати, падана, тамас, жапата, бута, приясатия, жвара, праста, пратибуд, чит. Рта означава буквално ред, устройство на вселената, но също и редно, добро. Пужита е почит, уважение към боговете и хората. Живита означава живот. Мая е терминът за измама, илюзия, заблуда. Българският еквивалент е омая. Сатва е определение за същина, същество, истина, реалност. Синоним на сатва е иттха – истина. Аштат – истината е един от върховните ангели в Авеста. Марати означава мра, умирам, сродно е на марана-мране, смърт и мара-мор. Падана е падение, физическо, но и като прегрешение, низост. Тамас е определение за заблуда, глупост, невежество като първичното значение е тъма, т.е непросветените се намират във вечна тъма и затова не могат да намерят правият път към спасението. Жапата означава буквално молитва, но трябва да бъде пояснено, че жапата значи и шепот, защото молитвите са се шепнели. Бута е битие, показва връзка и със старобългарският глагол быти-бъда, съм. Прия сатия означава приятна същност, нещо добро, положително. Жвара е жарта, върху която са се извършвали жертвоприношенията. Праста е пращам, пращане ( послание, мъдрост) Буда отговаря на будя, пробуждам, събуждам. Чит е просто вариант на нашата дума чист. Смятам, че за три хиляди и петстотин години религиозните термини не са се променили много. Приликата дори е смайваща, а това показва, че нашата реч е била и речта на древните арийци, които покоряват много народи в Централна Азия. Разбира се само лингивистични доказателства не са достатъчни. Задължително е при всяко сериозно твърдение да се представят и исторически извори в защита.Такива има разбира се. Пишейки за арийците Херодот обяснява, че по негово време те са известни под името меди. Плиний споделя, че сарматите са потомци на медите, а Прокопий определя сарматите като част от голямото гетско семейство. Този славен тракийски народ е имал много клонове. Тирагетите живеят в черноморските степи. Тисагетите обитават земите около изворите на Дон и Донецк, на изток от тях. В Централна Азия са земите на масагетите. Това голямо разпръскване не е случайно. В постинга “Дионис и тракийският поход към Индия ” бе обяснено, че пътешествието на Дионис е всъщност описание на ранна миграция на палеобалкански народи. За далечната кампания на обожественият тракийски цар свидетелстват Филострат, Еврипид, Хигинис, Цицерон, Сенека, Аполодор, Овидий, Нонус, Плиний, Страбон....При наличие на толкова много извори може да се твърди, че е отразено реално събитие състояло се в дълбока древност. Да не забравяме, че името на ведическите бргу показва връзка с тракийският етноним бриги. Друго известно тракийско племе локализирано в Индия са киконите. Плиний Стари разказва, че примитивното индийско племе касири е посетено от тях. Киконите **обитават Южна Тракия през второто хилядолетие преди Христа. За скитите (сака) пък се казва, че били потомци на кшатрия – войнската класа на древните арийци ( кшатрия отговаря на тракийският етноним сатри). Никой от от старите летописци не споменава за поход на стари германи към Индия, нито пък, че те са високо развит народ. Напротив Цезар и Тацит описват германите като примитивни хора, които се обличат с кожи, непознаващи градове и високата култура. Освен това, ако стари германи бяха обитавали Централна Азия, то те щяха несъмнено да оставят следи сред топонимите и хидронимите в този район. Щяхме да срещнем водни басейни с име бах ( извор, рекичка), флюс ( река), баден ( къпане), или пък планини и местности с имена съдържащи хох ( висок), лагер ( стан). Такива обаче липсват напълно, но за сметка на това има достатъчно други показващи връзка с тракийски топоними и хидроними.Става дума за ведическите Имеус, Саряю, Кубха, Бара, Раса. Да не забравяме и свещения скален масив Бага Стана. Индийската планина Имеус носи същото название както и тракийската Хемус- Стара планина. Иметос е пеласгийска планина, а най-древното название на Македония е Ематия. Древния корен е ХИМ отговарящ на арийските думи хима, зима значещи зима, студ, сняг. В превод Хемус, Имеус означава заснежен, бял, покрит със сняг. Споменатата в Риг Веда река Кубха показва паралели с река Кубан ( чието древно име е Хупанис), а също и с мизийската Хупанис. Други сродни хидроними са пеласгийските Кефенос и Копаис. Коренът ХУП/ КУП е свързан с къпане, къпя се. В древността реката си е била естествено място за къпане. Ведическата Сараю отговаря на пеласгийската Ахерон ( Азерон) и разбира се съвременната дума езеро. В река Бара арийците са поили конете си. Нейното име е свързано с тракийската дума пара/бара значещо река и разбира се старобългарската, сръбска и словенска дума бара- рекичка. Споменатата в древните писания на Индия река Раса показва връзка с тракийското селище Русион и днешната българска река Росица. Бага Стана означава Божи Стан. Бага е арийската дума за Бог, тя отговаря на тракийската Бага(йос), срещаща се в древният си вариант в словенският ( цръкл. диал.) като Бага. Стана е арийската дума за стан, коментарът е излишен нали? Освен топонимите има и други свидетелства за древно тракийско присъствие в Индия. Важен факт е, че най-старите типове на оръжията и инструментите намерени в древна Индия имат прототипи в Тракия. Друго свидетелство за тракийското влияние в древна Индия са паралелите между писмеността на Мохенджо Даро и много по-старата писменост на Градешница, Караново, Винча, Вълчи Дол и т.н. Става дума за около двадесет знака, което изключва напълно възможноста за случайна прилика. Ето, кръгът се затваря. Имаме комбинация на исторически извори поставящи траките в Индия и определящи ги там като доминантен фактор (1). Разполагаме с арийски топоними и хидроними показващи връзка с тракийските.Археологическите данни също показват, че палеобалкански народи са пребивавали в Индия. Арийските богове Агни, Сурия, Паржания и много други са почитани от нашите деди чак до Средновековието. Най –важното доказателснвото обаче е от областта на генетиката. Проучването на Скул, Шарда и Сонина показа, че определени индийци са генетично по-близки да източно-европейците, отколкото до съседните индийски народи. Това е ясна индикация, че родната земя на арийците е Източна Европа, която е древен дом на богоравните трако-пеласги. Създателите на нацистката идеология откраднаха нашето минало, определиха немците като арийци, подложиха на геноцид невинни хора и обраха изкуството на окупираната Европа. Това обаче не са действия на арийци- благородници. Благороден е този, който е по-силен на бойното поле, но е и същевременно великодушен и прощаващ. Благороден е този, който помага на слабият и слага в сърцето си добротата и чистотата. Благороден е този, който се отвръща от злото. Най-важният арийски принцип е – Добра мисъл, добро дело, добро слово... За да си ариец трябва да си носител на светлината и противник на лъжата. Трябва да си в състояние да промениш примитивното в себе си и да го трансформираш във възвишено. Не е лесно, но точно духовната сила е оръжието на благородника, вярата в доброто е неговата броня, а великодушието е неговото истинско лице. Ние българите сме облагодетелствани, че във вените ни тече кръвта на старите арийци, но това е само една благоприятна предпоставка. За да може един диамант да блесне, той трябва да се обработи, иначе ще си остане завинаги сиво камъче с потециал да се превърне в искряща светлина. За да можем да се върнем към корените си трябва да приемем ролята, която ни подхожда. Трябва да сме горди, силни, но и честни, добродушни и всеопрощаващи. Само така България ще пребъдне! Пояснения: [1] Нашата Веда Словена също се е предавала устно. Записването е станало чак през XIX -ти век. [2] за етимологията на думата Бог прочетете в: http://sparotok.blog.bg/politika/2009/1 ... bog.421876 [3] информация относно древните славяни е представена в: http://sparotok.blog.bg/politika/2009/1 ... ite.457224 http://sparotok.blog.bg/politika/2009/1 ... -ii.459082 * бргу/блгу и бргава/блгава показва връзка с етнонима бриги, но и с българи.Има и логика понеже най-древната земя на бригите е Западна България и Македония, а римските автори определят този регион като отечеството на българите, споменават и, че дедите ни обединяват земите си въз основа на родовото право - http://sparotok.blog.bg/politika/2009/1 ... ari.453588 **Кикони e свързано сък старобългарската дума кыка - кика. Старите мизи, наречени по-късно българи са бръснели главите си и са оставяли кичур коса - кика. Омир нарича не случайно траките акрокоми – имащи коса на темето. ***Луций Ариан разказва, че преди идването на Дионис в Индия, местното население било номади непознаващи градове. Обличали се с кожи, ядели кора от дървета и сурово месо. Тракийския бог им дал огъня, научил ги да орат и сеят, да правят вино, да строят, да коват оръжие, дал им също закони и религия, като разбира се поставил себе си начело на новия пантеон. С други думи, според Ариан, Дионис е основателят на древната индийска цивилизация. Източник: http://sparotok.blog.bg/ |
ntsk |
Публикувано на: 10.2.2010, 20:22
|
Новодошъл Група: Участници Съобщения: 5 Участник # 1 690 Дата на регистрация: 12-November 08 |
ИСТИНСКИТЕ АРИЙЦИ- III
Възможно е някои хора да считат за пресилено твърдението, че траките са повлияли индийци, римляни, гърци, келти, германи...Нормално е да има съмнения относно ролята на нашите деди като доминантен народ в древността. Все пак това е изключително сериозно твърдение. Запознаем ли се обаче с някои слабоизвестни факти ще разберем, че тракийското влияние в Европа и Азия е напълно логично. Нека първо да си изясним какво е нужно, за да може една етническа група да стане доминантна. Един от най-важните фактори е броят на населението. Численото превъзходство спомага значително за завземането на нови земи и за запазването на завоюваното. Известно е, че траките са били най-големия и могъщ народ на Европа. Херодот, Тукидид, Страбон, Павзаний, Плиний др. свидетелстват за това. Щом дедите ни са определени като най-многолюдните в античността, то не може да се отрече потенциалът им да станат господарите на старият свят. Друго важно условие за доминантната позиция на определен етнос е способността за бързо придвижване и населване на жизнено проскранство. При преселения в Каменната Епоха хората са носили на гръб цялата си покъщнина и походите са били на кратки растояния. След време, с опитомяването на вола и създаването на каруцата става възможно да се извършват по-дълъги преходи. През IV –то хилядолетие преди Христа в черноморските степи е опитомен коня, по-късно е създадена леката каруца, а и колесницата. Народът, на когото тези деяния принадлежат е бил в състояние да извърши значително големи миграции, немислими и непостижими за други хора. Опитомяването на вола и коня става в земите на Тракия. Нашите деди са познавали организираното скотовъдство хилядолетия преди останалите европейци. Траките са обработвали земята по модерен за времето си начин. Те са били важни доставчици на земеделски и животновъдни продукти на околните.Също така е известно, че траките са бойци колесничари, а несъмнено са и първите ездачи на коне. Третият важен фактор оформящ превъзходството на една група е високото ниво на култура. Знанието е сила в буквален и преносен смисъл. Притежаващите нови технологии са в състояние да направят по-ефикасни оръдия на труда, а и особено важно, по-добри оръжия. Не случайно траките са наречени потомци на богът на войната Арес. От най-дълбока древност дедите ни са били господарите на бойното поле. Траките създават уникални и страшни за времето си оръжия- ромфеята, сиката, кописа, да не забравяме кривият далекобоен пеонски лък и смъртоносните стрели на гетите. Реално погледнато Тракия е изворът на знанието в древността. Траките са носителите на силата произтичаща от превъзходството им в знанията за света и живота. Дедите ни са притежавали стройни и близки до живота вярвания, познания за материалното, а също и умения да да развиват нови технологии. В съчетание със забележителните им постижения в изработването на значително усъвършенствани оръжия, всички тези фактори поставят дедите ни в доминиращо спрямо другите етнически групи положение. Нека посочим конкретни факти: 1.Организираното земеделие се появява първо в Тракия. Другите европейски народи ще започнат да култивират земята хилядолетия след дедите ни. 2. Организираното скотовъдство на Европа се появява и осъвършенства първо в Тракия. 3. Направата на каменни съдове ( ритони) и фина, украсена, дори и позлатена керамика се наблюдава първо в нашите земи. 4.Обработката на мед започва в Тракия. Рудното находище на Ай Бунар е считано за най-старото. 5.Първото обработено злато е това от Варненският Некропол. 6.Тракийските халиби са първите ковачи на желязо в Европа. 7.Първата писменост, се появява в Тракия. Древните жители на Градешница, Караново, Вълчи дол и др. са изобретили писмени знаци много преди шумери, египтяни и хети да го направят. 8.Първата организирана религия се появява в Тракия, керамичните олтари от Неолита са доказателство за това. 9. Първото царско погребение е това от Варненският Некропол. Пак във Варна е и първата погребална маска украсена със злато. 10.Първите масивни сгради се появяват на територията на Тракия. Хилядолетия наред народът в нашите благословени земи е живял в благоденствие. Именно този мир и умело използване на природните ресурси правят от траките огромен етнос. За многото хора обаче се изисква много храна. Колкото и да е бил добър климатът, колкото и способни да са били дедите ни, всичко си има граница и се е наложило определена част от тракийските племена да се преместват на близки и по-далечни разстояния; да заемат нови жизнени пространства, да населяват ненаселени, да изтласкват заварено население или да цивилизоват заварените. Тези процеси обясняват защо има мизи на север от Стара Планина и мизи в Мала Азия, синти на Лемнос и на изток от Черно Море, гети на юг от Дунава и гети в Централна Азия, кикони в Южна Тракия и кикони в Индия... Миграциите на траките и разнасянето на познание са сравними с деянията на Прометей. Б. Хрозни изказа виждането си, че Прометей е всъщност олицетворение на древен народ цивилизоващ по-слаборазвитите. Хрозни добави, че библейският Яфет е и титанът Япет -бащата на Прометей. Понеже титаните носят тракийски имена: Котус, Ретус, Тетис, Кибела, Веста... може да се каже, че като титани са считани древнните траки, за които е известно, че са имали огромен ръст и божествена осанка в сравнение с гърци, римляни, индийци. Освен това имаме свидетелството на Страбон, който съобщава, че тракийското племе пеони са наречени пелагони, а същото това име е употребено и за титаните. ..Векове след Страбон, Йоан Цеца казва – Пеонци са българите! Ясно е разбира се, че потомците на титана Япет ( библейският Яфет) не могат да са деди на всички днешни европейски народи. В древността обаче под Европа се разбирало нещо съвсем друго, а именно земите между Дунав и Бяло Море, т.е Тракия. В далечното минало понятието европейци е било валидно единствено и само за траките*. От нашите земи, в различни периоди и различни посоки мигрират родствени нам племена, които заемат огромна територия от европейския континет. Съдейки по дифузията и концентрацията на генът Р1а1 може да се каже, че коренът на украинци, поляци, руси, словени и т.н. е на Балканите. Поради това, че Р1а1 се среща и в Централна Азия следва да отсъдим, че произхождащ от траките народ се е смесил с племена обитаващи земи между Урал и Хималаите. Доказателства за това идват от археологията. През Медно-Каменната епоха дедите ни произвеждат невероятно красива керамика украсена със спирали, свастики и др. орнаменти. Същата керамика, със същата украса се появява през третото хилядолетие преди Христа и в Централна Азия. Докато в нашите земи може ясно да се проследи еволюция от груба към съвършена форма, то азиатската керамика се появява развита. Това е ясна индикация, че се касае за внесен продукт, а не за местно откритие. Прилики откриваме и във въоръжението. Копия, брадви и др. които са открити и развити в нашите земи се появяват осъвършенствани в Централна Азия. Не на последно място са и паралелите в погребалните ритуали. Издигането на могила над гробът на благородник, жертване на съпруга и слуги, конско жертвоприношение и др. особености се срещат първо в Източна Европа.Ще изминат дълги векове преди тези особени древни ритуали да се появят в Азия. Не трябва също да забравяме, че има дори исторически свидетелства за миграции на европейци към земите около Хималаите. Походът на тракийският обожесвен цар – Дионис към Индия е документиран от Филострат, Еврипид, Хигинис, Цицерон, Сенека, Аполодор, Овидий, Нонус, Плиний, Страбон. За водещата роля на траките в Индия знаем от Луций Ариан, който разказва, че преди идването на Дионис в Индия, местното население било номади непознаващи градове. Обличали се с кожи, ядели кора от дървета и сурово месо. Тракийския бог им дал огъня, научил ги да орат и сеят, да правят вино, да строят, да коват оръжие, дал им също закони и религия, като разбира се поставил себе си начело на новия пантеон. С други думи, според Ариан Дионис е основателят на древната индийска цивилизация. Други тракийски племена – кимерийците, познати още като хуни се заселват в Северозападен Китай. За тях Съ Ма Цзиян казва, че са потомци на Шун-Вей, създателят на ( първата) династия Ксия ( трето хилядолетие преди Христа). Присъствието на тракийски племена в Китай обяснява защо ранната китайска армия носи тракийски дрехи, ползва тракийско оръжие, а благородниците се погребват с колесници и жертвани коне, както е типично за траките. Както бе вече споменато, тези данни са известни само на специалисти. Затова за обикновеният човек е трудно да направи връзка между походите на траките и наличието на древният балкански ген Р1а1 в Азия. Жалко е, че не българит, а един чужд учен – Б. Хрозни свърза разпространението на неолитната линеарна керамика с тракийските миграции. Нашите изследователи мълчаха по този въпрос, но за сметка на това охотно цитираха Златарски, който с много манипулации изкара дедите ни азиатци по произход. Потулени бе всичко свързващо дедите ни с траките. Никой не отвори дума за свидетелството на Хезихий, че философията на гетският Залмоскис става основа за келтският друидизъм, нито пък се сподели нещо за твърдението на Плутарх, че пеласгите основават Рим. Царски имена като Укромир, Радагаст, Свинтила, Рецимир се тълкуваха като германски. Древните готи ( гети) изведнъж станаха германци. Книгите на родолюбци като Ценов и Гинчев потънаха в забрава. Важните открития на Пейчев, Сотиров, Табов, Чилигриов и др. не бяха нито признати, нито оборени от академиците ни. Не бе даден и коментар на К. Ренфрю показващ връзката между тракийският език и съвременният български. Списъкът на заблудите и манипулациите на “уважаваните ни учени” няма край. Ето как се извършва културен геноцид! Ето как се срива държава! Откъсни един народ от корените му и той е обречен на гибел! Нека обаче да не се отдаваме на гняв, колкото и справедлив да е той. Да не търсим отмъщение и разплата. Като възмездие на предателите е достатъчно презрението и забравата! Да не хабим енергия за омраза, а да вложим силите си в градеж на една нова България. Нека Родината стане отново дом на арийците – благородниците проповядващи доброто и истината! Промянята трябва да започне на ниво личност. Всеки може да се пречисти от негативното, всеки може да помогне на ближния си. Обичайки околните променяме света. Любовта има невероятна сила, дедите ни са знаели това. Любовта дава и смелост да се изправим пред неправдата и да кажем – стига! Любовта е лекарството премахващо и най-голямата болка. Нека покажем на света, че сме потомци на светлината! Пояснения: * Митът за Кадъм и Европа се смяташе дълго време за ориенталски по произход. Последните изследвания обаче показват, че се касае за палеобалканско предание. Бащата на Европа – Агенор носи тракийско име. Синовете на Европа – Минос, Сарпедон и Радамант също носят тракийски имена. Източник: http://sparotok.blog.bg/ Списъка с използваната литература може да се види на посочения адрес, публикуван е след последната статия. |
Йордан_13 |
Публикувано на: 10.2.2010, 20:32
|
Админ Група: Админ Съобщения: 16 494 Участник # 544 Дата на регистрация: 10-August 06 |
Хе, хе, Павеле, ти ли си? Тази ти статия е добра. Обаче, трябва да си обективен
"Създателите на нацистката идеология откраднаха нашето минало, определиха немците като арийци, подложиха на геноцид невинни хора и обраха изкуството на окупираната Европа. Това обаче не са действия на арийци- благородници". Не само те крадоха, кво да кажем за създателите на комунистическата идеология, които оше по-жестоко ни обраха, като ни квалифицираха като "славяни". Знам, че това ще те подразни, обаче трябва да си обективен. Създателите на комунистическата идеология, бяха още по-зловещи. |
ZdravkORr |
Публикувано на: 11.2.2010, 11:55
|
Читател Група: Участници Съобщения: 15 Участник # 1 849 Дата на регистрация: 7-April 09 |
Като цяло всичките материали в блога , който си цитирал заслужават специално внимание ,но е малко вероятно да не сте запознати с него вече де
http://sparotok.blog.bg/ |