Форум на Движението | Помощ Участници Календар |
Страници: (2) 1 [2] ( последно съобщение ) |
Човешкото мислене и светът след 2012 г.
iss |
Публикувано на: 12.11.2010, 7:38
|
||
Отдаден Група: Участници Съобщения: 1 090 Участник # 365 Дата на регистрация: 8-May 06 |
Чустваш,че не е така-иначе отдавна да си ме банирал ,но вече не ти се сърдя,че си недоверчив и понякога краен в този лицемерен свят. http://www.vbox7.com/play:eadd3971 Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите) -------------------- ????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!
|
||
iss |
Публикувано на: 12.11.2010, 8:42
|
||
Отдаден Група: Участници Съобщения: 1 090 Участник # 365 Дата на регистрация: 8-May 06 |
-------------------- ????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!
|
||
iss |
Публикувано на: 12.11.2010, 9:24
|
Отдаден Група: Участници Съобщения: 1 090 Участник # 365 Дата на регистрация: 8-May 06 |
За всички съфорумци,с благодарност за обмененита информация и идеи...За всички с които ще се радвам да се срещнем в в един реален свят...
С най-добри пожелания за: Здаве! Чистота! Смелост! За да ГРЕЕ ДЕНЯ! http://www.vbox7.com/play:85086bb8 Прикачена снимка (десен клавиш и view image, за да я видите) -------------------- ????-???? ?? ?? ??????? ? ???-??? ?? ?? ????????!
|
Йордан_13 |
Публикувано на: 12.11.2010, 10:54
|
||
Админ Група: Админ Съобщения: 16 494 Участник # 544 Дата на регистрация: 10-August 06 |
Автора е много зле, откровено ти го казвам. Просто един посредствен философ, но понеже пише за 2012-та и тук таме му се хващат на куката шараните. Още повече, че концепциите му са много смешни. Нали ти казвам, такива мога да създам на кафе, ако преди това съм изпил пило ракия, т.е. не съм в час и ме удря на философия. По тази тема за 2012, предпочитам да използвам древни предания и легенди, скоро дори ще публикувам артефакти, които ще покажат, какъв е бил света преди едно от последните обръщания на полюсите. Безсмислено е и твърде много емоция вкарваш за неща, които са посредствени. Все едно не си с нас, а си против нас. Защитаваш некви дърдорковци или ги използваш като предтекст, да ни нападаш. Какъв е смисълът от това твое начинание, ми е трудно да гадая. Определено концепцията на Събев, няма место при нас, но преданията на Хопите, виж, това е друга работа. |
||
Йордан_13 |
Публикувано на: 12.11.2010, 11:42
|
Админ Група: Админ Съобщения: 16 494 Участник # 544 Дата на регистрация: 10-August 06 |
Съвсем ясно е, че така наречените европейски ценности, са основани на определени философски, но не и духовни идеи. Ако направим анатомичен разрез на тези ценности, ще разберем, че Европата, където ни набутаха е много далече от душевното и духовно богатство, което носи българина. Европейските ценности са един умствен свят, затова при тях философията процъфтява и "процъфтява" моделът на цивилизация, основан на тази философия. Ако се обърнем към Изтока, там няма философи, има гурута - духовни учители, йоги, пророци и т.н., ако се обърнем към себе си, пак е същото - ние не сме създали философи. И причината не е турското робство. Дори и да го нямаше, ние нямаше да родим нито един философ. Ние създадохме, поети, пророци, но не и философи. Това е огромната разлика между нас и европееца, по простатата причина, че ние не сме европейци. Ние сме в основата на Европа и като име и като култура, но не сме европейци. Това е една огромна разлика, която политическите радетели за европейската ориентация на България, пропуснаха да ви кажат в пропагандата си. И ако насила се намъкнем в кожата на европееца, ние бързо ще умрем, ще се самоликвидираме. Така, че според мене дебатът за влизане на България в Европа или по-скоро на Европа в България, тепърва трябва да се състои. И кой трябва да се промени? Ние или те?
Да видим един от философите - Монтен. Хайде да почнем ============================================================ Мишел дьо Монтен (на френски: Michel de Montaigne) е френски философ и писател. Скептицизмът му е насочен срещу средновековната схоластика и църковните авторитети. Предшественик на Френсис Бейкън, той отстоява онзи научен метод на познание, който се опира върху факти. В книгата „Опити“ разглежда човека като върховна ценност. Монтен се обявява против насилието в училищната система, включително бичуването на децата. Според него човек постига духовно развитие посредством добър външен вид и добри обноски и маниери, а физическото му възпитание е тясно свързано с духовното. Индивидът трябва да е способен да издържа на различни атмосфери, да се храни с определен тип храна, да поддържа определени хигиенни навици и т. н. Възгледите му оказват влияние върху мисълта на великия английски философ Джон Лок, както и на Жан-Жак Русо. ============================================================== 1.Скептицизмът му е насочен срещу средновековната схоластика и църковните авторитети. ============================================================== Разбираме ги, тъй като те имат папа-цезаризъм, т.е. Ватикана решаваше всичко в Европа, докато при нас бе обратното. Крайна сметка този скептицизъм на Монтен е един вид богомилски протест, а религиозните протести срещу католицизма и най-вече папската институция, създадоха протестанството. Може би именно този скептизицъм и протест по-сетне постави основите на атеизма, върху когото стъпи доктрината на комунизма. Знае ли човек?;))) 2.Предшественик на Френсис Бейкън, той отстоява онзи научен метод на познание, който се опира върху факти. =========================================================== Да, да си дойдем на думата за най-върховната глупост на европейската култура и умотворение - факта. Дето викат: "Когато фактите говорят, боговете трябва да замълчат". А сега де. Европейците издигнаха в бог - факта, т.е. нещо, което може да се констатира с очите и ума. Но има неща, които не могат да се констатират с очите и ума, тогава те не са ли факти? Но пропуснаха да кажат, че факта може да бъде манипулиран, изфабрикуван. Е, какви са тия богове, които могат да бъдат победени от някакви си факти? И трябва ли да мълчат пред фактите? Вижте колко е плоско философското мислене на европееца. За разлика от нас, които издигаме Истината, не факта. Истината не се вижда с очите и ума, тя е въпрос на друго сетиво в човека. С този метод на познание, явно е, че европееца може да създаде технологична култура, но не и духовна култура. 3.В книгата „Опити“ разглежда човека като върховна ценност. ==================================================== Хубаво е, лошо няма. Тук обаче, може да се спори, кой човек е върховна ценност? Този, който е обществено животно или този, който носи Бога в себе си. Тепърва европейците трябва да си отговорят на този въпрос. Защото следващия е: "Кое е ценното в човека". Ама хайде да не ги затрудняваме толкова. 4. Монтен се обявява против насилието в училищната система, включително бичуването на децата. =========================================================== Едно е насилието, друго е въвеждането на ред в джунглата от самозабравили се подрастващи индивиди. Затова нашето Възраждане, ги поставяше 1-2 часа на колене върху царевични зърна. Това според Монтен е насилие, но според нас е много добро средство за озаптяване на стихиите, когато те преминат допустимия праг. Защото не всеки учител е Орфей, да укротява дивите животни в учебния час, в който трябва и да преподава. В училище се отива да се учи и учителят не е звероукротител. С една дума, ако Монтен иска да няма насилие в училищната система, той трябва да постави тази отговорност на семейната среда. А днешните училища са едни зверилници и все си мисля, че ако децата не трябва да бъдат бичувани, дали не трябва един неокастрен жоп да ударим на техните родители. Затова, за да се съгласим с Монтен, трябва да кажем: "Бийте родителите, не децата". 5. Според него човек постига духовно развитие посредством добър външен вид и добри обноски и маниери, а физическото му възпитание е тясно свързано с духовното. Индивидът трябва да е способен да издържа на различни атмосфери, да се храни с определен тип храна, да поддържа определени хигиенни навици и т. н. ============================================================== Тук виждате вече откъде идва развалата на Европа. Затова нашия народ казва: "по дрехите посрещат, ама по ума изпращат" И човек трябва да се замисли не, как ще го посрещнат, а как ще го изпратят. Щото да те посрещнат с усмивка, а да те изпратят с тупаници, започваш да приличаш на нашите политици, които винаги ги посрещаме по дрехите и с усмивка ги избираме,а след това търсим тоягата, за да ги изгоним колкото се може по-бързо. Разбирате ли несъстоятелността на европейското мислене? Важно е, какъв си отвътре, защото дори да се облечеш добре, дори да се научиш на етикет и обноски, отвътре, ако не се промениш, ти ставаш лицемер и негодник. Затова лицемерието е най-ясно откроената черта на европейците, добра етикеция, добри обноски и маниери, "шоу" - показват се, както е модерно, а то идва точно от тази философия, а отвътре - лоши хора, не върви. Духовното възпитание изгражда физическото, не обратното. Обратното е, да приемеш, че човека е обществено животно и да въведеш директиви за укротяването му. |
anti666 |
Публикувано на: 12.11.2010, 18:22
|
||
|
Колкото и да го карах да те банира - не ще и това си е! Явно си му спечелила доверието...вещичке. Но не си играй с търпението ни. И тия дето са зад тебе, щото и руните, и заклинанията няма да им помогнат. Особено ако му посегнат, че и на детето му от снимката... |
||
|
anti666 |
Публикувано на: 14.11.2010, 18:38
|
||
|
Да го онагледим нагледно с ТАЗИ СНИМКА от пещерата Магурата. Виждате екваториални животни, които няма как да са били при сегашните климатични условия тук. Ако хвърлим бегъл поглед на официалната версия, малко по на север от днешна България преди 12 000 години е имало ледникова епоха. Няма как тези животни да ти е имало. Освен ако полюсите не са били на съвършено различни места и ние не сме били на 42 градуса, а някъде по-близко към екватора. На 1 км от Магурата се намира и езерото Рабиша. Което местните го наричат "Космодрума", защото е имало поверие за летящи чинии, които са излитали и казали оттам. Дори сега въздуха там е по-особен и по-наситен с кислород. |
||
|
Страници: (2) 1 [2] |