Стефан Гайдарски представи Библия Бесика, Траките са българи

Интересно ми е да науча мнението на форумците за поредицата 'Тракийското писмо декодирано' на Стефан Гайд(арски).

http://framem.com/secretno/secretno.html (Щраквате вдясно на 'Библия Бесика пресконференция').
Освен, че разчита тракийските надписи през Бохарския(!) египетски диалект, на който се извършва коптското православно свещенослужение, твърди, че траките са завладели Египет и са властвали там 1500 години, занасяйки там книгата на мъртвите, първообразци от която той вижда в плочките от Градешница и Караново. В най-новата си книга твърди, че е открил търсената от столетия Библия Бесика, дава речник от 500 тракийски думи, които съвпадат със съвременни български и заключава нещо, което ние добре знаем- траките са си били българи; Бохарския диалект, останал днес само в Египет, е бил съвсем близо до техния говорим език с големи припокривания с нашия говорим език. бохарската азбука пък била първообраз на кирилицата с няколко съвпадащи букви.
В трети том- единствения, който съм чел- обаче, разчитайки плочка Градешница или Караново чрез книгата на мъртвите от второто египетско царство, споменава триединен Бог и Дион-Исус, който шествал из Тракия. Това доста ме обърка- излиза, че българите са били протохристияни от хилядолетия...
Има и други малко нелепи моменти, а и никой от нас не знае Бохарски, нито египетски йероглифи, за да сверим преводите му.
Важно е да се отбележи, че цялата номенКлатурно- масонска пасмина воглаве с Валерия Фол и Офчаров рипнаха да врещят как той не бил учен, как методите му нямали нищо общо с тяхната наука и да го хулят по напълно познатия ни начин: 'на нас тук ни се плаща за това, няма място за никой друг'. Излишно е да споменавам, че никой от тези коскоджамити учЕни не познава тези езици...

Чел ли е някой книгите на Гайдарски? Какво мислите за тях? Според мен бие доста в целта и най-важното е, че защищава автохтонната теза със солидно звучащи доказателства, голямата част от които нямаме как да проверим, за съжаление.
Нека, ако подобна тема вече съществува тук, админът да изтрие тази- просто търсенето не работи и нямаше как да проверя.

Мнозина обвиняват институтa за трансцедентна наука, чийто основател е Гайдарски, за секта. Аз поне не виждам някакви основания за това.
http://www.institutet-science.com/bg/introb.php

Ако твърдим, че той е поредният 'учен', появил се да ни отклонява от познанието за истинската ни история и да я омаловажава,ще ни трябват сериозни доказателства, а не просто обичайните клевети. Че има грешки и неточности, и 'натъкмявания' за мен е безспорно, но намеренията са добри...
Според мен на писанията на този човек трябва да се обърне внимание- препоръчвам ги.

Без да съм конкретен, по принцип за да мине една лъжа като истина й трябва известна доза истина. Колко точно обаче трябва да е истината в лъжата само евреоподобните знаят най-добре. Те са най-добрите в манипулацията и приготвяне на лъжи за тълпи.

Именно!
Въпросът ми към хората тук, които са чели книгите, е дали според тях това е поредната зловредна лъжа, обвита в някаква истина, или е добронамерено изследване, в което грешките са оправдани предвид сложноста на материята и отдалечеността във времето.
А иначе, дори и лъжите с истинна опаковка могат да вършат добра работа за попълване на пъзела. Стига да има кой да отдели зърното от плявата...
В условията на плурализъм на мненията и научните подходи и свободата всеки да пише, каквото иска, трябва да можем да разчитаме на сериозна и добронамерена научна школа, която да отсява и да подлага на критически прочит всяко ново твърдение. И ако то има достойнства- да му ги признава, без да спестява градивни критики. За жалост подобна независима и утвърдена професионална историческа колегия у нас просто липсва. Блюдолизци, стари номенклатурчици и млади натегачи не оставят новото да покълне и задушават истината в угода на господарите си.
Аз обаче съм оптимист... Знанието идва, независимо от тях. Всъщност то винаги си е било тук, остава да стигне до повече българи.

Не съм чела Гайдарски,но скоро четох "Астрология на Траките-пътя на пробудената душа" от Спас Мавров.Сега нямам време ,но утре ще се постарая да цитирам(преписвам) това което казва за Траките .Има едно много интересно обяснение ,което не искам да предавам със свои думи.Всъщност няма нужда да пиша ,защото би могъл да прочетеш една статия от С.Мавров-"Траките в долината на розите "има я в темата "Разкопаната България".Книгата която четох е много хубава и ценна...ако я прочетеш ще откриеш че по ПЪТЯ НА ПРОБЪДЕНАТА ДУША също се говори за Иисус.

Чел съм някои работи на Мавров и съм много впечатлен, но откъде черпи информацията си? В 'Тайните на Тангризма' споменава, че е получил Посвещение...?

В предговора към книгата си "КОЛОБАР" Спас Мавров говори за един вид обучение/изпит проведено на Рила. Освен това посвещение сигурно има и друго - вътрешно просветление, но това си знае само той

Цитат от книгата на С.Мавров:

П.С.Избрах само някои пасажи,тъй като не копирам от някъде ,ами преписвам от книгата.

Малко доказателства за "Иисус е българин" моля.

Виж разказа за херметизма в "Звездния човек" на Джон Бейнс.

Въпреки, че щом стане дума за българите - темата е табу.

Интересна информация. Гледах кофнеренцията от дадения тук линк.

п.п. видяхте ли там и видеото, в което е Боян Расате ... абе как може с детето .. чува се и се вижда как плаче момиченцето .. а онзи тъпунгер си прави реклама ..

Именно!
Въпросът ми към хората тук, които са чели книгите, е дали според тях това е поредната зловредна лъжа, обвита в някаква истина, или е добронамерено изследване, в което грешките са оправдани предвид сложноста на материята и отдалечеността във времето.
А иначе, дори и лъжите с истинна опаковка могат да вършат добра работа за попълване на пъзела. Стига да има кой да отдели зърното от плявата...
В условията на плурализъм на мненията и научните подходи и свободата всеки да пише, каквото иска, трябва да можем да разчитаме на сериозна и добронамерена научна школа, която да отсява и да подлага на критически прочит всяко ново твърдение. И ако то има достойнства- да му ги признава, без да спестява градивни критики. За жалост подобна независима и утвърдена професионална историческа колегия у нас просто липсва. Блюдолизци, стари номенклатурчици и млади натегачи не оставят новото да покълне и задушават истината в угода на господарите си.
Аз обаче съм оптимист... Знанието идва, независимо от тях. Всъщност то винаги си е било тук, остава да стигне до повече българи.

Да, аз съм чел, и трите му книги "Тракийското писмо декодирано" І част 1-ва, 2-ра и 3-та. Дори сега са в ръцете ми. Мога само да кажа, че прочитайки тези книги, спокойно можете да вземете трудовете на Фол, Овчаров, Китов, Агре, Добрев, Танев Иванов и да ги хвърлите спокойно в коша за боклук или да ги предадете за вторични суровини. От тях може да запазите само фотографиите на артефактите, защото те са важните.
Не, съм му фен, тъй като нямам навика да ставам фен, на който и да е било, но Гайдаров, не просто е на прав път, той явно разполага с информация и интуиция, защото много правилно интепрепретира фактите, не идеологически, както го правят "маститите" професуря. Лично аз, мога да докажа повечето от твърденията му с наличния снимков материал, който имам.
Доколкото разбирам, на него също са му правени спънки в изследванията, и той е използвал единствено артефакти от Врачанския музей. Там единствено са откликнали на молбата му за достъп. Нека си припомним и ние случая, по който бяхме мотани при искането си да снимаме седмолъчицата.

Бяха тиражирани твърденията, че е евреин в интернета, преди време. Аз лично не съм много сигурен, нищо, че живее и работи в САЩ. Нашите днешни герои археолози и професуря, пък се школуваха в Москва. Един евреин не би посегнал да оспори легитимността на юдаизма като първи монотеизъм в човешката история, нито пък това, че първата писменост не е на шумерите. И тя, наистина не е. А евреите много държат на шумерите да са първи във всичко (Справка: виж. Зекария Сичин), тъй като така поддържат богоизбраността на своята раса, защото те са смятат и за раса, което си е истина, че смятат така.
Смятах, да пусна тема "Стефан Гайдаров атакува", но тъй като ме нямаше доста време (не че пак ще ме има), съм изпреварен за добро.
Най-важното, обаче, от което Гайдаров черпи вдъхновение за своите трудове, това са така наречените "Тракийски послания". Оказа се, че съм ги имал, но не съм им обърнал щателно внимание. Нещо, което бързо коригирах.

...облеклото, или като огърлица, за което свидетелствуват двете пробивни отвърстия в горния и долния й край. Този документ за Завет (Договор) между личност (личности) и Бога е най-древният намиран някога (датира от около 5000 г.пр.н.ера) и предшествува другите споменати по-горе ранни завети с около 2500 години!
2. Богът, който обитава в Тракия, е наречен ту "Триединният
Бог" (използувано е мн.ч.), ту "Божий Син" (ед.ч.), като двете впос
ледствие са обединени с термина "Велики Боже Мой" и "Боже, кой
то си в храма си" (и двете в ед.ч.). От казаното може да се заключи,
че това е свидетелство за Монотеистичен характер на древната Тра
кийска Вяра. Това означава, че не Еврейският Монотеизъм от време
то на Мойсей (около 1290 г.пр.н.ера), нито този на Египетския култ
към слънцето от времето на фараона Екхнатон (около 1350 г.
пр.н.ера), нито дори ранната Прото-еврейска монотеистична вяра от
времето на праотеца на евреите Авраам (около 2100 г.пр.н.ера) е
първият регистриран изказ на монотеистична вяра в Един Единствен
Бог! Оказва се, че такава монотеистична вяра народът на траките
изповядва от много по-рано - още от петото хилядолетие пр.н.ера
(т.е. поне 3000 години преди Авраам и 3500 години преди Екхнатон
(Акхенатен).*
3. Споменаването за първи път в исторически запис на термина
"Божий Син" и "Триединен Бог" създава безпрецедентна връзка
между Древната Вяра на Тракия (най-древната документирана сега в
света) с основите на Християнската Вяра, която също е съсредото
чена в Триединния Бог и Божия Син! Това е извод с колосално зна
чение, тъй като според него Християнството не се явява като етап на
развитието на религиозното и философско мислене, вследствие усъ
вършенствуването на социално-производствените отношения, но е
залегнало в Архитипното Мислене типично за човека от най-древни
времена**, и в своя най-първичен зачатък предхожда другите (както
монотеистични, така и политеистични) религиозни култове и систеОбобщавайки горното накратко, от текста става ясно следното:
Тук ние намираме най-ранния досега открит зарегистриран религиозен договор (завет) между поклонника и Божеството, обект на поклонение. От едната страна стои тракиецът (може би владетел, войн или патриарх на рода си), и се задължава да възвеличава и Свидетелствува Истинно (жертва на хвала и славословие) за Бога, който обитава в (територията на) Тракия, чието Слово крепи като стълбове целия свят (светове). Поклонникът обещава да изпълни своите обреци и да принася дарове. За разлика от Египет и Палестина, където се набляга предимно на материалните приноси и законови изисквания, при траките акцентът е върху Истината*** и върху благородния благодарствен отзвук в поклонника, у когото вътрешната мотивация е на преден план в директното следване на Божеството. Тук законът не е изведен като постановления както в Мойсеевото законодателство, но е вътрешна Истина и обещание за последование в живот на прослава и възвеличаване на Божиите Благост и Всемо-гъщество. От своя страна Монотеистичният (и затова Върховен) Бог, който обитава в Тракия, гарантира защита, безопасност и сила, във всяко време и на всяко място, и успех във всяко начинание предприето от Неговия поклонник и следовник, (което благословение се простира и върху имота, семейството, и рода му). Тук Божият завет не е с цялото-общество или народ, нито с цялата територия, а е индивидуален договор, който само чрез носителя на амулета се простира и към неговите роднини и близки. Това напомня на концепцията за Личното Спасение, възприета по-късно глобално по света чрез християнството****. Този "документ" за сключения с Бога завет, се е носил от страна на притежателя на плочицата, навсякъде като реликва, амулет, или като външен знак и свидетелство пред видимите и невидимите сили за ненарушимата връзка и обвързаност между човека и Бога, чрез което заявление тракиецът се е уповавал на защита и неприкосновеност от страна на Силите, от които е зависела съдбата му. За такава употреба свидетелствува наличието на "ушич-ки" от двете страни на плочицата, които сочат за постоянно носене в ежедневието. В заключение, ще споменем, че според надписа на пиктограмите, Бог обитава в Тракия, като свещена територия, но това не е Бог само на тракийците, но на всички хора. Даже в самата пиктограма за Тракия се съдържа и по-широкото разбиране за Тракийската сакрална територия, не само като обиталище на Божеството в конкретни географски поселения, но и като реално Божествено Измерение, в което са основанията, стълбовете и същностите в целия свят (цялата вселена) на живите*****, над които царува Единият Бог на Живота и Възкресението, (същият Бог, дошъл хилядолетия по-късно на света в лицето на Въплътения Христос). Това се потвърждава особено от съдържанието на текста във втората плочица - тази от Караново.

(Из "Тракийското писмо декодирано - част Първа")

Коментар
-----------

* Нека Гайдаров, не се доверява на официалните датировки на историята. Писмото върху плочките е най-малкото предпотопно 13- 12000 пр. хр. Но това е само условна датировка, с която искаме да покажем, че датировките на съвременната история и археология са престъпно неверни.


** В по-горния текст разграничава Древната вяра от Християнството, което е по-правилното, но след това бързо се поправя. Архетипното мислене на човека е създадено от това, което днес наричаме Тенгрианство.
Християнството наистина е етап, частен случай на много по-богатата и древна Вяра - Тенгрианството.
Неслучайно, в Трета част на 'Тракийското писмо - декодирано", Гайдаров прочита Дионис като Ти-Он -Исус. Само дето не обръща внимание на това, че Тион или по-скоро Тиен ( и впоследствие Тан или Тен) е оставено като следа в китайската култура от древното ни Тенгрианство и означава "Небе".

*** Да язди, да стреля добре и да говори винаги Истината. Една от характеристиките на Българина.

**** Това е само един аспект от отношенията между човека и Бога, отбелязан върху плочицата. "Сандъка от Терачина" е свидетелство, че Заветът е между Тангра и целия народ Български.
Идеята за личното спасение, обаче, не дава основание на Християнството да строи цървки, манастири и параклиси върху старите светилища.

*****Ето това е Саракта. Някой, ако не може да схване какво е Саракта, нека си сложи тези изречения в рамка и да ги осмисля с дни.
Впрочем в еврейския Талмуд срещнах също названието "Тракия", там то бе записано като "Ракия" и имаше същия смисъл. Финикийците го наричат "Ракхва" - "Небесна твърд", "небесна земя"

Впрочем, забравих да допълня към **

Догматиката на Християнството, концепцията за Троица Единосъщна, не е създадена или изведена в Йерусалим и земите, за които евреите реват като обетовани. Тя наистина се е извела именно, когато Християнството навлиза на Балканския полуостров и отпадъкът, който днес наричаме "елини" прави от него култура и философия.