Момчета, прочетох нещо от този наш (за жалост) бивш форумец (makebulgar), което много ме впечатли.
Предлагам поне за него да бъде свален бана.
Нормалните и мислещите хора не са чак толкова много, че да има смисъл да си играем на хардлайнери с тях.
Различията не са грях.
Впрочем, ето материала: съдете сами:
--------------

От гледна точка на християнската църква и религия богомилството е било ерес.
Но като се отчете факта, че Църквата и християнството са приети от рим за да контролират народа без да се съобразяват с него, и като се отчете цялата хуманитарна дейност която извършва светата инквизиция в името на църквата, то богомилството май се оказва по-добрата страна от уравнението.

В България богомилството се проявява като силно анти-правителствено и анти-църковно движение, но това е нормално като се има в предвид кои са богомилите. Тъй като те са българите не приемащи новата религия наложена от Борис , това определя и съдбата им. Да се борят срещу новия режим!


Ето един съвременен пример какво се е случило тогава!!!

Годината е 2015!
Поради ниската избирателна активност (10%) през 2014 година дпс става втора политическа сила с спечелени 35% от вота на провежданите извънредни избори за парламент. Българите са недоволни, но няма какво да правят след като не са отишли да гласуват. Правителството е съставено от коалиция и 45% от министърските места са за дпс, като чрез различни политически и финансови лостове реално страната я управлява дпс.
В световен мащаб исляма е започнал да измества християнството, като в няколко страни от европа - германия, испания, франция, австрия и швейцария той е приет като официална религия паралелно с християнството.
Поради тази тенденция и заради дпс, коалицията решава да въведе исляма в българия като официална религия. В чест на това решение е приет закон за изграждане на нови джамии в всеки български град, в софия да се построи джамия по-голяма от всички в европа, а всяко българско семейство трябва да направи поне едно от децата си мюсолманин!
Разбира се всичко това не се харесва на българите, и те се вдигат на бунт да свалят правителството, като зад народа застава армията! Дпс обаче е в тясни финансови връзки с правителството на турция, което е съставено от партията на турските талибани през 2012г. Това и дава възможност за 3 седмижи да потуши бунта, като за целта избива 52-ма генерала от българската армия с целите им семейства. Това кара българите да се примирят, и исляма става официален в България.
Част от българите обаче се оттеглят в манастирите из българия и създават ислямска ерес на базата на християнството но с ислямска терминология наречена Алахийство. Така успяват да заблудят частично дпс, че не са врагове на новия ред, но същевременно водят постоянна анти-държавна и анти-ислямска политика. Народа подкрепя силно тази нова релирия тъй като и тя подкрепя народа в новата ситуация. Управляващата коалиция обаче усеща, че губи почва и че за това са виновни Алахийстите и предприема мерки. Прогонва 500 000 алахийсти на запад, и те се заселват първо в Босна, а после в Франция.
В Франция алахийстите продължават своята антиислямска дейност и през 2020 година ислямистите в франция изпращат 20 000 муджехидини в земите на алахистите около връх Бугараш. Те избиват 70% от алахийстите, с което ордена им е унищожен. Оцелелите 30% за да не ги закачат муджехидините се преобразуват в нови движения - ордена на Албаногойците и ордена на Катраните!


За да разберете какво написах трябва да освободите въображението си и да свържете всичко това с богомилството!
------------
от тук: http://www.forum.bg-nacionalisti.org/index...g69864#msg69864

За Богомилите, Саракта и земните Царства

Наскоро в сайта на Атака бяха отворени две интересни теми, които бяха набързо покрити от множеството боклук и авторите им бяха затрупани с разни нищо незначещи мнения или умишлени контрамнения. Става дума за цитати от Евангелието, както и за един събор в Константинопол.

Става дума за Помазания Есей, Млада Бога, както си го знаем в последните си дни преди разпятието. За съблазанта от дявола в планината, както и за една реплика към Пилат Понтийски.
Другата тема беше за църковния събор във Византия, когато се забраняват ръкотворните икони, а после се разрешават наново заради опасността от връщане на Тенгрианството.

Случайна ли е появата на богомилите именно по време на унищожението на Първото българско царство и най-вече с края на Саракта след 9-и век? Християни по нашите земи е имало още от времето на апостол Андрей, един от първите ученици на Христос. Защо именно с края на Саракта се появява богомилството?
Основната идея на богомилите е, че властта и въобще държавността идват от дявола. Т.е, те са против държавата, както и против ръкотворните икони (обекти на поклоничество). Като се замисли човек се оказва, че те базират тези идеи именно върху Евангелието. Самият Христос казва, че идва да донесе Царството Небесно, а в същото време твърди, че царствата идват от дявола. В световната история е имало само една държавност, която идва отгоре - Саракта като форма на синархия. Такава е според легендите Шамбала, такъв е бил (дори и със своите недостатъци) българския Саракт, взел идеята си от небесния Саракт на Плеядите в дълбока древност. Неслучайно именно с премахването на титлата От Бога Владетел и последвалото превземане на България от ромеите (с царство дадено отдолу, със самозванци без да имат одобрението на Небето) се появява и богомилството и то точно в България.

Естествено че ще възникне богумилството.Богумилите се явяват джедаите които,идват да кажат на простите люде че всички хора са равни пред богу и требва да живеят като братя.И за съжаление така както дръвчето има мисия да дарява с кислород така и народите си имат своя мисия.Нашата е най трудна духовни лидери на слепите.Богумилството начело с Боян мага се явява един невероятен синтез на всички религии.и дава идеални принципи за живот на хората.Стоят си те [царе и попове]казват богумилите облечени в хубави одежди и говорят за бог а всъщност се кланят на лукавого.

В посланието на Павел към римляните (т.е. жителите на Римската империя, вкл. и тракобългарите), глава 13 е записано следното;

Като четем тези редове, просто трябва да се просълзим и да си ударим главата в земята, викайки - "Ти гейко-Сергейко, ти крадлив Шимончо, ти бат Бойко - прости нам грешните, че не ви се подчиняваме, прости нам грешните че данък не плащаме и не ви щем служенето!".

В книгата на проф. Столешников е дадено малко повече за Шаул.

Каноническите евангелия от Новия завет са 4. От тях единствено Апостол Йоан и Матей са били живи свидетели на делото на Млада Бога, Христос. Останалите са ги писали от трети лица. Само Йоан Богослов е бил арамеец, като родителите на Христа и на него е поверено да се грижи за св. Богородица след Спасовден.
Но думата ми е за държавната власт. Така според Шаул тя е от бога наредена. И владетеля е от Бога Владетел. Кан Субоги.
Само че дали точно това е имал предвид Помазаният или леко е променен смисъла му на възлово място? Точно заради горните догми с нахуването на османските пълчища на Баязид, покорните българи начело с евреина Шишман прекланят главица и той дава сестра си за ханъма в харема му. А отбраната на столицата е поверена на свещеник, който прекарва времето в безмълвен исихазъм и молитви.

Виждате това послание на Павел-Шаул колко е променено от идеята, която гордите тенгриани - хунобългари и траките са почитали. За свободата, за непримиримостта към чуждата власт. Българите са спазвали тези правила единствено и само за една власт - тази на Кана Субоги. За само една държава - на българския Саракт. Всичко останало е отивало в канализацията, а ако някой се е опитвал да им наложи нещо друго от великия завет "Един Бог, един Закон, един Народ" е получавал секира, като не ще мира.

А ето малко от истинското Благовестие.

42. Иисус им казва: нима не сте никога чели в Писанията: "камъкът, който отхвърлиха зидарите, той стана глава на ъгъла: това е от Господа, и е дивно в очите ни"?
43. Затова казвам ви, че царството Божие ще се вземе от вас и ще се даде на народ, който принася плодовете му;
44. и който падне върху тоя камък, ще се разбие; а върху когото падне, ще го смаже.
45. И като слушаха притчите Му, първосвещениците и фарисеите разбраха, че за тях говори

Ето и как се е отнасял Помазаният Болг към земната власт на римския консул;
Пак от там, Евангелието на св. Йоан Богослов, сложено на последно място в Новия Завет

10. Пилат Му казва: на мене ли не отговаряш? Не знаеш ли, че имам власт да Те разпна, и власт имам да Те пусна?
11. Иисус отговори: ти не щеше да имаш над Мене никаква власт, ако ти не бе дадено свише; затова по-голям грях има оня, който Ме предаде на тебе.

Ясно е, че под "дадено свише" не е имал предвид римския император. Ако трябваше да приемем буквално написаното в "Римляни 13" от Шаул - това значи, че Христос смята че грях има Бога, което някак си няма логика като Син Божи, като Млада Бога. За да стане по-ясно кой точно е имал предвид, ето и още един пасаж, този път от Евангелието на Лука;
"И рече Му дяволът: Тебе ще дам властта над всички тия царства и славата им, понеже тя е мене предадена, и аз я давам, комуто искам"

И молитвата на Помазания;

"Да дойде Царството Ти, както на небето, така и на земята." Т.е. пожелание за още ненастъпило бъдеще.
Точно това са имали предвид и богомилите, точно затова те се появяват веднага след падането на българския Саракт. Последният остатък от Царството Му на земята пада под властта на ромеите. Точно за това е и каменния надпис при с. Воден от 989г, където е написано;

"Построен бе (този храм) за греховете и спасението на българите от проклетия Сатана, който произхожда от Константинопол. "

В сайтчето за езотерика хнетбг.сом рядко, но се срещат по някое добро мнение. Нямаме намерение да правим реклама на този базиран в САЩ селективен сайт, така че който иска да намери къде точно е публикувано. Макар да е за богомилството, авторът добре е ретроспектирал основата на тенгрианството и най-вече на Саракта.

И не дуализмът стои в основата на това учение, а тъкмо обратното - синархизмът. Синархията като принцип: "от Бога владетел" или "както на небето, така и на земята". Смисълът на всичко това стоял във вярата, че всяка земна (човешка) власт трябва да е продължение на небесната (божествената) и само когато се наруши това правило, земната власт се изражда в нещо много разрушително, саморазрушително и опасно, т.е. в сатанинско. Друг е въпросът, че по онова време между човешката и божествената власт зеела истинска пропаст, поради което сатанинското наистина владеело навред извън богомилските общности. В това учение е заложен и мирогледът за единството на Вселената – на Човек, Бог и Природа.
Още веднъж за богомилството. Преди няколко години, когато се отбивах при Елтимир имахме един разговор с него точно по този въпрос. Помня, бяхме седнали до женския манастир в местността Зеленика. Там имаше едно капанче до извор с бистра планинска вода и обичахме да ходим на това място. Та там стана дума за богомилството. Той беше питал своя духовен учител още като послушник в Гложенския манастир, след като Борис-Михаил налага с огън и меч юдохристиянството къде изчезват всичките колобъри? Все пак кръволока, въпреки старанието си едва ли е успял да избие всичките. Отговорът му е бил "Как мислиш, откъде са се появили тогава богомилите?".

И човек като се замисли, съвсем логично е по време и място. Х-и век, България. Малко след унищожението на Саракта и премахването на Тенгрианството като държавна вяра. Колкото и да се старали византийските фанариоти, по селата и отдалечените планински райони Старата вяра си остава жива. И всичките тези странстващи богомили, лекуващи с билки, баене, чакръкчийство са наследници на великите колобъри. Те, както и преди са си служили с природните елементи, но вече са минали в нелегалност. Заради рухването на държавата, гоненията от страна на властта и началото на Забранените години.
Съвсем логично е да разпростаняват, че държавата в момента е сатанинска и идва от дявола. Нима ние сега не казваме същото? Нима чудовищата, които унищожават България не са служители на Бафомет и Мамона?
Замислял ли се е някой, защо богомилството възниква именно тук, по земите на Балканите в териториите на някогашния Саракт, а не на друго място? Защо няма богомили при Саракта на Крум или Омуртаг? Тенгрианството до ден днешен се отнася с толерантност и снизхождение към всички нови религии. В което тогава е било и в известен смисъл грешка, защото чрез тях враговете вкарват антибългарски, деградивни елементи, довели до събитията от IX-и век.

Понеже сега дъновягите се считат наследници на богомилите, директно да ги попитам. Знам че няма да ми отговорите тук, но сайта го четете. Та, богомили и дъновисти - какво е името на Бога. Нали, Боян "Вениамин" - Мага е бил богомил. Така ни учат умните глави, така и вие казвате. Хубаво, но все пак как се е обръщал той към Небесния Отец? Знаете ли?

Въпросът ми е неслучаен.

Богомилите някога са признавали само "Отче наш". Който е бил в малко по-различен вариант от сегашния (най близък е Куманския текст).
Та там има това.. "Да се свети ИМЕТО ти".
Значи, Небесният Отец си има своето име. Кое е то? Саваот? Йехова? Христос?

Според изгоненият автор на темата след 666 постинга, името Му е всичко друго, но не и Тангра. Но Псков не е богомил, човека изпълнява каквото му възложат. Въпросът ми е към тези, които се считат богомили /дъновисти. Какво ви казват вашите духовни учители? Какво е името Му?